历史吧 关注:4,242,973贴子:77,198,252

回复:如何看待西方伪史

只看楼主收藏回复

很多人都只愿相信他们相信的…这个话题又正好对他们胃口


IP属地:江西来自iPhone客户端71楼2022-08-30 12:03
回复
    问题是东西方史书好多都存在互相对应的地方,这个也假不了啊


    IP属地:辽宁来自Android客户端72楼2022-08-30 12:03
    回复
      2026-04-22 21:57:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这么讲吧,说华夏文明落后,无数国人信,说西方历史烂,就被批成不科学,总之华夏没有一点好处,没哲学,没艺术,没理工,没科学思维,总之没任何优点


      IP属地:北京来自Android客户端74楼2022-08-30 12:07
      回复
        中国文明发展脉络很清晰。老子孔子孟子孙子墨子 他们的事迹都很清晰,思想有当时局限性。想吹他们都难。鲁班也没发明超越时代的器物。记载的越不清晰的神秘色彩越浓。扁鹊当年就对病毒有研究了有人会信吗? 如果换成古希腊古埃及呢?


        IP属地:北京来自Android客户端78楼2022-09-03 07:44
        回复
          西方的历史都是客观的公正的


          IP属地:上海来自Android客户端79楼2023-01-20 13:50
          回复
            何新自述给大家开了一个玩笑,但很多人不相信这不是玩笑


            来自Android客户端81楼2023-01-20 19:33
            回复
              西方人拉过的💩他们捡起来又吃了一遍


              IP属地:山东来自Android客户端82楼2023-01-23 10:42
              回复