不仅在B站抖音连知乎贴吧等中文各大网站都有这些人，他们见识少，学识少没几个是相应研究专家就去下定论辨伪了。

非考古不做专业评论，只是根据阴谋论和逻辑学做个评论，西方确实在用伪史论占据话语权，类似吹牛战忽局一类的东西，但是用这个行为去论证西方的历史都是伪造的未免二极管思维了。看了一眼评论区，很多思维模式跟民科似的。属于稍微了解一点点就急着跳出来否定现有的东西

不能说都是伪造的，但确实有相当一部分很值得怀疑，特别是那些上古历史。假设中国古人没有记载历史，没有史书流传下来，然后完全是靠着出土文物推测出来的历史，有多少可信度？比如三星堆吧，你可以根据三星堆的文物推测出一个三星堆帝国的历史，有多少可信度？更可怕的问题是，有些西方文物本身还没有三星堆文物那么确凿可信。

逐渐韩国化

楼上的好多都是双标

现在对抗的策略就是胡子眉毛一把抓把水搅混制造争议 然后真正的假的东西可以偷偷摸摸继续混下去拉

我半年前看过一个视频，说有一位波斯国王逃跑路上被农夫s了，然后那人集中论点证明不是农夫s的从而得出结论西方史不可信。问题是连这种纯杠精 评论区还一帮相信的

欧洲文物造假不是一天两天了，基本就和棒子差不多

我的评价是为了给你们截图水经验，专门做视频

说他们没历史肯定不对，可为什么有人信，还不是因为他们挖掘的一些历史遗迹太像假的了，特洛伊城啊，诺亚方舟啊，一万年前编织的篮子啊

水晶头骨不是造假？
存在造假不等于全盘造假
没有全盘造假不等于不存在造假