见到以后道歉？ 
给谁道歉？熊猫？？ 
都炒了这么多天了 
你才想到这个法子 
至少我看到贴子没有一个能马上想到这个法子得贴子 
当时那么短得时间，你让她想出这个法子困难点吧 
 
 
 作者： 春光明媚无限好 2006-1-23 14:48 　 回复此发言 
========================================================

如果李宇春真心爱护熊猫宝宝，只需要将心比心地看看可怜的熊猫宝宝，然后把手抬起来，放到嘴唇边，对玉米轻轻嘘一下。然后要求大家安静地观看，关闭闪光灯（其实主持人是提醒了的，李宇春只要发挥自己对玉米的影响力，配合一下即可）。

可惜，她仍然坚持走到笼子边，喂食，摆POSE，做秀，微笑着让大家拍照。

结果，熊猫宝宝被吓晕了。

不是的啊!!!你的论证都被偶一一反驳,你也没有再补充啊!所以你说的站不住脚嘛!!! 

偶可没有自己打自己的耳光,偶一直都是以事实和例证在讲话. 
 
另外,你认为偶说的不是事实，可是你没有任何的相反事实的反驳呀,只是说你认为怎么样怎么样,拿不出实际的事实依据呀!!! 
 
 
 作者： 粽是说两句 2006-1-23 14:53 　 回复此发言 
================================================================

同理，我也是一直都是以事实和例证在讲话。但你却一直坚持我“没有任何的相反事实的反驳呀,只是说认为怎么样怎么样,拿不出实际的事实依据呀!!! ”

结果，熊猫宝宝被吓晕了。 
 
 
 作者： 浓眉亮眼睛 2006-1-23 14:56 　 回复此发言 
你亲眼看到吓晕了？你怎么知道得
我看的视频可是熊猫在吃萝卜
你没看到主持人一直说不要开闪光灯吗？
有记者听吗
你看看视频再说吧，围在最前面一圈都是记者
李宇春给玉米嘘，玉米也看不到

我并没有说她需要为熊猫笼子被抬上来之前的任何状况道歉，但我坚持她必须为她见到熊猫宝宝之后，熊猫宝宝被吓晕道歉。 
 
 
 作者： 浓眉亮眼睛 2006-1-23 14:44 　 回复此发言 
______________________-
又不是人家吓唬可耐熊猫的,人家为什么要道歉?

虽然说她的亲戚是为了来看她,而且表现不好,可也不能都赖到她的头上吧.

冤有头,债有主呀,不是因为她的亲戚太多都给跑掉了,就要她来顶罪吧,MS不符合法律精神呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

同理，我也是一直都是以事实和例证在讲话。但你却一直坚持我“没有任何的相反事实的反驳呀,只是说认为怎么样怎么样,拿不出实际的事实依据呀!!! ” 
 
 
 作者： 浓眉亮眼睛 2006-1-23 14:57 　 回复此发言 
________________________
你的那些例子都被偶反驳了,证明是站不住脚的了,怎么还能作为论据!!!!!!
这是不符合辩论和讨论原则的,你得拿新的证据来支持你论点!!!!!!!

你的逻辑有点混乱了啊!!!!!!!!!!!!

XX眼睛啊，你到底拿出了哪些事实证据啊？双方法庭辩论最后陈述开始—�

你亲眼看到吓晕了？你怎么知道得 
我看的视频可是熊猫在吃萝卜 
你没看到主持人一直说不要开闪光灯吗？ 
有记者听吗 
你看看视频再说吧，围在最前面一圈都是记者 
李宇春给玉米嘘，玉米也看不到 
 
 
 作者： 春光明媚无限好 2006-1-23 14:59 　 回复此发言 
============================================================

是啊，李宇春给玉米嘘，玉米也看不到。

可是那些视频，偏偏就是玉米摄制回来的。你说奇怪不奇怪？！

难道你不知道有楼上吗？
你不知道摄像可以调焦距吗�

是啊，李宇春给玉米嘘，玉米也看不到。 

可是那些视频，偏偏就是玉米摄制回来的。你说奇怪不奇怪？！ 
 
 
 作者： 浓眉亮眼睛 2006-1-23 15:07 　 回复此发言 
______________________
你别纠缠这些细节了,是谁摄制的都无所谓,关键是要有事实依据.那你也可以找个LYC本人吓唬小熊猫的东东呀,这些才是要讲的证据嘛!!!!!!!!!!!!

玉米摄制回来的，就不是事实啦？？？？

媒体记者摄制回来的，就一定是事实啦？？？？？

XX眼睛，你看到的就一定定是全部的事实啦？？？？？

别告诉我你是“亮眼睛”，所以只有你说的看的才是所谓的事实�

你的那些例子都被偶反驳了,证明是站不住脚的了,怎么还能作为论据!!!!!! 
这是不符合辩论和讨论原则的,你得拿新的证据来支持你论点!!!!!!! 

你的逻辑有点混乱了啊!!!!!!!!!!!! 
 
 
 作者： 粽是说两句 2006-1-23 15:05 　 回复此发言 
================================================================

你的例子我也反驳了啊。

事实就是事实，你可以反驳我的观点和推导方法，但你反驳不了事实。

事实就是那天李宇春和玉米参加了熊猫城活动，在熊猫宝宝出现后，玉米仍然不听主持人劝阻，高声尖叫。而李宇春没有做出任何保护熊猫宝宝的举动，继续靠近熊猫笼子，喂食，摆POSE，引发玉米更大的狂热，以及疯狂地拍照，最终导致了熊猫宝宝被吓晕。

这就是事实。三个关键点是：玉米尖叫拍照，李宇春没有做出任何保护动作，熊猫宝宝被吓晕。

至于基于这样的事实，你认为李宇春可以不负任何责任，因此不用道歉；而我却认为李宇春负有不可推卸的现场责任，应该道歉。

就这么简单。

作者： 春光明媚无限好 2006-1-23 15:08 　 回复此发言 
_____________
你跟浓眉亮眼睛估计是木有什么共同语言滴!!!!!!!!!
建议放弃!!!!!!!!

算了，我不说了
只能说浓眉亮眼睛你做为笔迷很失败
不是说笔迷不关心别的超女吗？
你这个笔迷是只砸李宇�

玉米摄制回来的，就不是事实啦？？？？ 

媒体记者摄制回来的，就一定是事实啦？？？？？ 

XX眼睛，你看到的就一定定是全部的事实啦？？？？？ 

别告诉我你是“亮眼睛”，所以只有你说的看的才是所谓的事实。 
 
 
 作者： 219.140.224.* 2006-1-23 15:13 　 回复此发言 
=========================================================

玉米拍摄回来的视频中，清晰可见李宇春在笼子边做秀的全过程，清晰听见玉米高声尖叫，还有在喊“春春，你转过来嘛”，还有在说“赶快拍，赶快拍”，还可以清晰看见熊猫宝宝哆哆嗦嗦的可怜样子，还可以看见李宇春的纯洁的笑脸和帅气的扶笼做秀的姿势。

说这些只为说明一个道理：既然你们玉米可以清晰地拍摄李宇春的每个细微动作，如果李宇春做了嘘的要求玉米安静的动作，难道你们会看不见吗？！

胡搅蛮缠。

我是一个很博爱的人，正是因为博爱，才对那些爱炒作的黑心艺人，彪悍狂热的粉丝恨之入骨，她们用狭隘的爱，以爱知名伤害了很多无辜的人和动物，却满足了黑心艺人捞钱出名的卑鄙动机。 
 作者： 浓眉亮眼睛 2006-1-23 13:34 　 回复此发言 
首先我并不觉得你是一个很博爱的人!我从这楼一开始就看下来,明显你本人是一个狭隘的人!是一个很自我的人!
 这种狭隘体现在你论事的片面性上,体现在你对人的毫无包容性上!你的言论处处挑剔讽刺先入为主的定义其行为恶意作秀!难道你就没有够身不由己的情形吗?你如此一个博爱的人难道就对一个整天面对成千上万尖酸苛刻评判的20来岁女生毫无同情?
 在当时那种情况下:你若是她,你怎么做? 怎么做到?
 你一相情愿的认为她没有努力去缓和情况?!而或是努力后仍是招来这一片漫骂? 你眼睛所看不见的难道就一定不存在?你未免也太自我中心了吧!