回复：震惊，这耳机居然有“三个麦克风”

关于三点TRS带麦耳机真相的验证我就说到这里，为什么写这么多也是怕吧里的人被神论误导。也给某人看看什么样才叫科学而有逻辑地探究真相。当然我是不指望他服软，毕竟这人永远都觉得知识比他多的人是“百度来的”，哈哈哈

看完这四个贴，吧友们对HTC这TRS带麦耳机的结论应该是有点数了，也对某些人的水平有点数了。我只希望肠吧环境好一点，不懂的人少发点一知半解的神论，真想探究真相的人多一点科学论证的方法论。作为全球工程师数量最多的国家，既然已经内卷成这样，那么对个人来说，起码应该保证知识水平不垫底吧，或者就在自己不懂的地方谦虚点，别又菜瘾还大，那只能被打脸。

对面最新进展居然是透明胶带封住机器底部说有声音有些人做实验是真的不知道设立对照组不知道防水膜都能透过声音吗。退一万步说，就算那层破透明胶带真的彻底封住麦克，那这三线TRS带麦耳机就要么是单声道，要么是LC花式谐振，都不是啥好东西。不过反正标榜运动版，确实不用多么在意音质，哈哈哈哈

笑，这神论者又开始了，三线带麦的单声道非平衡模拟接法是TRS接口的标准接法OK？还搁这说难。
也是，就你的水平，也只能这样了，毕竟你居然能对着那一看就没IC也没几颗元件的耳机腔体驱动板，说这可能是走数字信号明眼人一看就知道那板子根本不可能。
来我告诉你，如果这是数字信号复用，仅用三线实现双声道带麦，首先意味着手机端3.5mm jack要额外加智能选择模拟/数字模式的codec和外围电路，不加的手机插上这耳机无声。
这还没完，耳机上仅有的三线，要一个Vbus一个GND，就剩一根单线可以当信号线，这根信号线负责同时输出和输入，意味着要用时分双工技术加上编码复用。那就需要在每个耳机腔体做几个IC和一堆外围电路。IC的第一个part去负责声音信号解复用，第二个part要去做声音信号的DA数模转换+PA放大输出给单元，第三个part负责把麦克风回传做AD模数转换，第四个part负责把回传数字信号编码调制为复用信号，还有第五个part要负责时分双工的switch，来区分传输和回传。
用你黄豆大的脑子想想，那个耳机腔体里的那点板子有几个元件？可能实现我说的操作？先学点基础的数电模电和电子知识再来怼人，否则只会闹笑话。

真是个二傻子，现在就是已知那耳机没有数字电路，已知那耳机是三线TRS，并且可能带有麦克风，在这三个已知条件下探讨可能性，OK？
你张口就“立体带麦”？我什么意思你看不懂？我的意思就是这耳机要么不立体，要么不带麦，要么LC谐振，根本不可能立体+带麦+高音质三线TRS模拟信号，你说的意思跟劳资有半毛钱冲突？看不懂就回去重修语文。
前面我说TRS有单声道带麦接法，你是咋说的？什么“根本不可能”，现在又“多少年的东东”了，看来是终于查到了？肚里没货就别装。
还有小bug，“不串扰”，不串扰那得用平衡口，一个声道就得俩冷热，立体声不带麦都得五线TRRRS或者XLR了解一下。
“TRS单声道多少年前东西”？这东西哪个不是很多年前的东西？
“手机麦接入口已经发展成数字口”，3.5mm十几年前就有走数字信号的方案OK？四线TRRS同时支持USB2.0数字信号和音频模拟信号输入输出的方案我十年前就玩过。但看你不知道我得告诉你，要么全模拟要么全数字，所以那完全没有数字电路的耳机根本不可能有两根双声道模拟信号的情况下一根单线麦走你的数字信号。
你终于又知道个差分放大了，来继续查词，把什么共模抑制比全弄上，然后却连那耳机有没有数字电路都看不出来“几十年前玩的差分放大”，好似很高端？音频上这些哪个不是几十年前，差分放大以后还得提，量子信号一样要有
你打个字满天地的错别字，还是莫名其妙的那种错别字，真不该指望你的语文水平看明白我的回复