多年后忘记这场比赛时，你还会记得这些印象流闹的笑话：致于嘉、佳玮
多年后忘记这场比赛时，你还会记得这些印象流闹的笑话：致于嘉、佳玮 由 猫三 发表在HoopChina·裁判专区 http://bbs.hoopchina.com/caipan
开篇引用下张佳玮的话：
只粗略统计一下……
针对凯尔特人：第三节中段，凯尔特人内线群集体身背4次犯规，其中若干次莫须有，比如戴维斯两记干净盖帽被吹犯规。帕金斯第4次犯规（科比第四节打三分得到湖人第88分那下）更是根本没沾到科比。
针对湖人：阿泰斯特一回合内连续的第4和5犯中至少有一次莫须有。导致科比第三节下场的第4犯（对朗多那次）根本不存在。最后余2分钟凯尔特人93比90领先时，镜头重放几十次明示是KG触球出界，裁判商量半天决定给凯尔特人球权。
张师傅写文章素喜旁征博引，风趣幽默，鞭辟入里。一般来说开篇连打仨比方，强烈讽刺同一种人，这并不多见，今番得幸读到了这样的文章（详文请见：总决赛第二场：多年后忘掉这些败类裁判时，你还会记得“雷·阿伦之战”），可惜说的那一种人是NBA裁判，而且一并成了败类，而且是多年后不会被人想起来的那一种，想想便真的特别替NBA裁判们悲哀，感觉他们就是悲剧，一并让我感到悲哀的则是美职篮高层，为何在这些败类开口要高薪的时候，居然无法找到新人替入，居然还让他们在场上败类着一直来到了总决赛污染了广大人民群众的眼睛！
然后我一个人静静的坐在家里，将今天的录像下完，下比赛的间隔，我去篮球场，裁判区看了眼回复，心里感到非常的悲凉。我悲凉的不是大家对裁判具体某次判罚的争议，也不是大家对裁判各方面表现的愤怒，我悲凉的是公众人物对球迷的影响力。
我在早晨8点开始看直播，一路听着于嘉老师和张卫平老师的解说，从第一节开始10：50时，我便听到了于嘉老师讲了一个故事：“科比说自己确实受到了裁判的照顾……雷阿伦说自己总不能带着哨子上场打比赛吧……”我心里就一紧，心想别介，千万别，这比赛好好的，可千万别给说成裁判表演了。
不出我所料，到了纠结万分的第四节，于老师的解说开始偏离比赛本身，当一个加索尔和加内特的争抢篮板球（就是张师傅说回放几十次的那镜头）开始，于老师的情绪明显开始转为愤怒，继而在比赛行将结束的时候，开始告诉观众朋友们，这是“一场明星表演凤毛麟角的比赛，真正的主角是裁判”，好的吧，这是一场“被裁判肢解得支离破碎混乱不堪的比赛”，“球星们都没有得到发挥”，而且“尺度一直在变化，不知道到回到凯尔特人主场的会发生什么情况”。我希望是因为于嘉老师对裁判尺度的观点和我不一样才会有此感慨的，不然我咋觉得裁判从第一场开始哨子就卡得很紧，吹得较季后赛前几轮都为严厉呢？这些“严厉”的程度，在我看来第二场和第一场并没有太大的区别呀，何来“尺度一直在变化”之说？
我一开始在判罚前瞻里面便有说明：
凯尔特人能做的只是在裁判尺度上最边缘的游走，一个不留神，哨子略紧一些，便是一次防守犯规。而我们却看到凯尔特人所有内线球员都得到了4次左右的犯规，却未被罚下，同样很边缘。这就是凯队坚定贯彻一项方针：裁判的尺度如此，但是不意味着不会吹，只是大部分时间不会吹，那么那小部分的时间，或者在控制下手尺度方面与裁判的哨子产生了较大偏颇的时候该怎么办呢？
答案是：下手依旧，我们有强大的犯规轮换。
从第二轮对阵骑士的时候就开始展现的内线犯规轮换，在这这一轮乃至本场依然有效，当帕金斯2犯下场的时候，没关系，我们可以一节让拉希德上去犯3次规，当拉希德3次犯规之后，没关系，我们还有大宝贝的6次犯规，加上外线的犯规次数，以大量的可用犯规次数来博那未必的小部分吹罚→凯尔特人的犯规-游走在犯规边缘的下手就如同太极一般连绵不绝，往往能够有效的将重点球员的进攻感觉割裂得支离破碎。
多年后忘记这场比赛时，你还会记得这些印象流闹的笑话：致于嘉、佳玮 由 猫三 发表在HoopChina·裁判专区 http://bbs.hoopchina.com/caipan
开篇引用下张佳玮的话：
只粗略统计一下……
针对凯尔特人：第三节中段，凯尔特人内线群集体身背4次犯规，其中若干次莫须有，比如戴维斯两记干净盖帽被吹犯规。帕金斯第4次犯规（科比第四节打三分得到湖人第88分那下）更是根本没沾到科比。
针对湖人：阿泰斯特一回合内连续的第4和5犯中至少有一次莫须有。导致科比第三节下场的第4犯（对朗多那次）根本不存在。最后余2分钟凯尔特人93比90领先时，镜头重放几十次明示是KG触球出界，裁判商量半天决定给凯尔特人球权。
张师傅写文章素喜旁征博引，风趣幽默，鞭辟入里。一般来说开篇连打仨比方，强烈讽刺同一种人，这并不多见，今番得幸读到了这样的文章（详文请见：总决赛第二场：多年后忘掉这些败类裁判时，你还会记得“雷·阿伦之战”），可惜说的那一种人是NBA裁判，而且一并成了败类，而且是多年后不会被人想起来的那一种，想想便真的特别替NBA裁判们悲哀，感觉他们就是悲剧，一并让我感到悲哀的则是美职篮高层，为何在这些败类开口要高薪的时候，居然无法找到新人替入，居然还让他们在场上败类着一直来到了总决赛污染了广大人民群众的眼睛！
然后我一个人静静的坐在家里，将今天的录像下完，下比赛的间隔，我去篮球场，裁判区看了眼回复，心里感到非常的悲凉。我悲凉的不是大家对裁判具体某次判罚的争议，也不是大家对裁判各方面表现的愤怒，我悲凉的是公众人物对球迷的影响力。
我在早晨8点开始看直播，一路听着于嘉老师和张卫平老师的解说，从第一节开始10：50时，我便听到了于嘉老师讲了一个故事：“科比说自己确实受到了裁判的照顾……雷阿伦说自己总不能带着哨子上场打比赛吧……”我心里就一紧，心想别介，千万别，这比赛好好的，可千万别给说成裁判表演了。
不出我所料，到了纠结万分的第四节，于老师的解说开始偏离比赛本身，当一个加索尔和加内特的争抢篮板球（就是张师傅说回放几十次的那镜头）开始，于老师的情绪明显开始转为愤怒，继而在比赛行将结束的时候，开始告诉观众朋友们，这是“一场明星表演凤毛麟角的比赛，真正的主角是裁判”，好的吧，这是一场“被裁判肢解得支离破碎混乱不堪的比赛”，“球星们都没有得到发挥”，而且“尺度一直在变化，不知道到回到凯尔特人主场的会发生什么情况”。我希望是因为于嘉老师对裁判尺度的观点和我不一样才会有此感慨的，不然我咋觉得裁判从第一场开始哨子就卡得很紧，吹得较季后赛前几轮都为严厉呢？这些“严厉”的程度，在我看来第二场和第一场并没有太大的区别呀，何来“尺度一直在变化”之说？
我一开始在判罚前瞻里面便有说明：
凯尔特人能做的只是在裁判尺度上最边缘的游走，一个不留神，哨子略紧一些，便是一次防守犯规。而我们却看到凯尔特人所有内线球员都得到了4次左右的犯规，却未被罚下，同样很边缘。这就是凯队坚定贯彻一项方针：裁判的尺度如此，但是不意味着不会吹，只是大部分时间不会吹，那么那小部分的时间，或者在控制下手尺度方面与裁判的哨子产生了较大偏颇的时候该怎么办呢？
答案是：下手依旧，我们有强大的犯规轮换。
从第二轮对阵骑士的时候就开始展现的内线犯规轮换，在这这一轮乃至本场依然有效，当帕金斯2犯下场的时候，没关系，我们可以一节让拉希德上去犯3次规，当拉希德3次犯规之后，没关系，我们还有大宝贝的6次犯规，加上外线的犯规次数，以大量的可用犯规次数来博那未必的小部分吹罚→凯尔特人的犯规-游走在犯规边缘的下手就如同太极一般连绵不绝，往往能够有效的将重点球员的进攻感觉割裂得支离破碎。
