围魏救赵避实击虚这个策略算不算一个阳谋即便知道了也无解

大伙怎么看

打过rts游戏的应该都知道，换家换不起的时候只能回救，无非是看主家有坚持多长时间，够不够把邯郸打下来以后再回救

关键还是看实力，只要把“魏”守好了，对方不能短时间打下来，再把“赵”攻下后对方就成了孤军

坚持攻击邯郸也是个不错选择，庞涓可分出多支小股部队营造回师的假象，趁赵国放松警惕之时再反攻邯郸，能够尝试的方法有很多，可惜庞涓选择了最直接的方法，直接回师大梁，马陵之战的结果也彻底让魏国丧失前期的作战成果

曹操就曾破过“围魏救赵”，官渡之战曹操奇袭乌巢，袁绍原本可以派大军解决乌巢危机，但是袁绍选择了“围魏救赵”，他派出大军进攻曹操大营，企图一举拿下曹操主力，但曹操亲自坐镇中军，曹军大营固若磐石，袁绍的乌巢被烧了个精光，直接影响了当时北方割据力量

阳谋相对于阴谋而言的。通过一定的策略，计谋进而有计划的达到有利于己方结果的谋划。阳谋和阴谋最终都是为了达到自己的一定目的。相对于阴谋(一般为贬义)的暗中策划、欺诈、蒙骗等手段，表面意图和真实意图的不统一，阳谋是实际意图与真实意图统一的一种谋划。一般通过因势利导，光明正大的措施，改变自己的资源配置，提高效率，随势而动，随势而发。大势所趋之时，很难逆转，对方只能硬着头皮去较量。

庞涓实际上只有两个选择：回去或者不回去。他回去的结果我们知道了，那他如果不回去呢？他如果不回去的话，那么齐国的军队就不是佯攻大梁，而是真的进攻了。对于齐国来说，如果能用赵国的邯郸换到魏国的大梁也是可以接受的。按照当时的情况，最正确的选择是：魏惠王坚守大梁，等到庞涓打下邯郸之后，再回来救他，这是最正确的选择。但是如果庞涓这么选择的话，那他回去之后魏惠王能放过他吗？而且万一大梁在庞涓打下邯郸之前失守了，那怎么办？这个责任是庞涓能够承担的吗？这个结果是魏国可以承受的吗？不是。所以庞涓只能回撤，结果这就落入了齐国的圈套，最后中了埋伏，被打败了。说白了，围魏救赵就是齐国用赵国的邯郸做鱼饵，来钓魏国这条大鱼。如果魏军回撤那就是鱼上钩了，他们有的赚。如果魏军不回撤，那他们就一换一，用邯郸换大梁，吃亏那是赵国的，赚了是他们自己的，所以他们同样不亏。所以这场战争从一开始齐国从战略上就立于不败之地。

从战术上看，魏国的军队既然因为都城被围赶回来，那肯定得日夜兼程，劳累不堪。而齐国是提前在必经之路上埋伏好了，这是什么呀？这叫以逸待劳。那么魏国有没有破局的机会呢？有。这个计谋的最关键一点就在于庞涓和魏惠王之间的关系，如果魏惠王绝对信任庞涓，自身有足够的觉悟，主动坚守大梁，等到庞涓把邯郸打下来再回来救他这是最好的。这样的话，单纯以战斗力的角度来讲是没问题的，魏国的军队战斗力就是比齐国强，而且他们当时是战国中最强大的国家，还有心理优势。所以从理论上来讲，如果在齐国攻打大梁的过程中，魏惠王和魏国能够拿出赵国保卫邯郸的气势和决心来保卫大梁的话，那可以肯定，庞涓绝对能在齐国打下大梁之前打下邯郸，而且能够顺利赶回来

魏国要想取得最大胜利只有一种可能：就是庞涓接到消息之后，马上撒退，然后在路上遭遇齐国伏兵的时候，在魏国军队疲惫不堪，而且还有伏兵的情况下，正面将齐国的军队击败，这是他们唯一能够获胜的可能

庞涓没有做到，那只是因为他能力不够，无法用战术上的胜利改变战略上的不利。至于说庞涓要躲过齐国的包围圈，这个难度太大，还是那句话，只有千日做贼没有千日防贼。而且就算他们成功撤回去，魏国也依然是输了，齐国和赵国都是赢家