因为没有 就这么简单 成形树多可用山石少

1、石料开采成本高于木料。2、石制建筑建造时间和成本远远高于木料。3、缺乏优质石料。4、建筑风格差异。总结：石制建筑和木质建筑差别只是自然环境、建筑风格等客观的差别，木质建筑维护得当一样可以存在很久，并不是西方的就一定是好的。

国内纯木房子也不多啊，大部分都是原木做房梁什么的，然后在砌砖上瓦吧

石制的在我国属于阴宅，你想住也可以

中世纪农民也多是木制房子

文明信仰不同，简单的讲就是中国文化讲究阴阳五行，水火无情金肃杀，木生发土承载，房屋跟人息息相关，木有生发之机益于人，石头为金石肃杀阴性，故为墓室用，至于耐用性不坏，从来都是旁枝末节。木质结构打理修缮即可。微信公众号中华民居，专门讲中华建筑文化，古典建筑是中华文化的灵魂体现之一

有什么吹捧的，木头不好么喜欢睡石板，国内石头建筑又不是没有，塔，墓什么的，哪个给活人住，古代有砖，难道是住这太舒服所以不去发展么，不懂就去看古代建筑艺术方面，比比国外同时期，好坏自然分辨，这点外国人都要称赞自己反而挑刺

事实上欧洲那块石制建筑也没你想的那么多，基本都是军事建筑与宗教建筑，耐用需求大于居住需求，你找个当时背景的游戏比如天国拯救啥的，里面住人用的房子还是土木结构为主
至于理由么，获取建材的难易度就不是一个等级，运输加工建造时间木材都远快/低于石材，十车木料能盖半座偏殿，十车石料大概刚够铺地板……

一根木头比一堆石头还贵

怕不是因为石头太便宜？？？

我以前也吐槽过这个问题。后来想想，是人去适应环境，不是环境适应人。欧美的石头建筑是受到古埃及，两河流域文化影响的，所以后面就一直跟着古埃及，两河流域走了。古埃及，两河流域一带很缺少树木，到处都是沙漠，戈壁滩，就河流两边有点绿色，那也不够用，然后石头又多，所以就用石头做建筑了。长江，黄河流域树木太多了，所以就用了树木做建筑。最后还是那句话，是人去适应环境，不是环境适应人。

因为没有水泥你能在自然界找到标准的长方形石块当建材吗？

石仿木结构了解一下