历史吧 关注:4,182,216贴子:75,780,685

回复:为什么中国古代大多都用木质建筑而不是石质建筑?

只看楼主收藏回复

木头容易加工,温热。你说的石头它阴冷对身体不好


IP属地:广东来自Android客户端57楼2022-06-23 10:21
回复
    欧洲的地形石头很多,挖石头比砍树简单,而中国产石地相对较少,木头又很多


    IP属地:黑龙江来自Android客户端61楼2022-06-23 10:38
    回复
      2025-12-04 20:47:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      文化差异,觉得木头这些是生物,有灵气,人住的用木头搭建,而且奉行木头可再生,坏了就重建,压根没想到遗传千古的想法。石头这些无灵气就当做陵墓使用了,当然,也有实用因素。


      IP属地:四川来自Android客户端62楼2022-06-23 10:38
      回复
        1:从历史角度,中国没想过几千年后用来证明文明存在还需要建筑这些。
        2.从建筑角度,木材传热系数小,冬暖夏凉,比石材建筑宜居。谁不喜欢舒服的建筑环境?在古代没有保温层的时候,木头就是适合建筑的材料啊。
        3.从地理来说,可能木头的获取难度比石头低。石头的开采打磨可是耗时耗量的。还不宜居,除非陵墓,不然脑子瓦特了用石头盖房子


        IP属地:北京来自iPhone客户端63楼2022-06-23 10:41
        回复
          石头建筑傻大黑粗的就好看了吗?


          IP属地:河南来自iPhone客户端64楼2022-06-23 10:45
          回复
            中国一个算盘 一个造纸术 有这俩技术加持 不可能比西方差


            IP属地:辽宁来自Android客户端65楼2022-06-23 10:54
            收起回复
              为什么那么多人不去清华读大学?


              IP属地:四川来自Android客户端66楼2022-06-23 10:55
              回复
                你怎么不问今天的日本加拿大美国啥的还在用木头房子?


                IP属地:江苏来自Android客户端67楼2022-06-23 10:58
                回复
                  2025-12-04 20:41:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为地区环境和生活习惯不一样


                  IP属地:贵州来自Android客户端68楼2022-06-23 11:02
                  回复