我说的是普免钱粮赋税的记录，你却说的是土地集中的问题，乾隆普免的钱粮都是记录在案的，是实打实的送出去的，就算你说土地集中的问题，明朝的土地集中有多严重你读书多，肯定知道，不说明朝，就说当今世界，基本没有皇帝了，您看看前1%的富翁占了世界多少财富？这个也是一查便知的，所以随着社会的发展，财富的集中几乎是无可避免的，但是乾隆没有向崇祯年间的皇族一样，横征暴敛，免除的两亿两就算收回一半，他的土地又要增加多少？必须承认的是，乾隆年间的百姓是比较贫苦的，但是主要的原因是人口的急速增加导致的，严格的说这个算是功绩而不是劣绩，人口急速膨胀，土地增加跟不上，免除钱粮税负体恤民情，还是比把钱弄到国库里要靠谱一点的。

我是特别羡慕读书多的人，给人感觉谦虚又有修养。

搜了一下雍正的功绩，在清西陵的官网，这么官方又正式的场合，居然被写成这样，这个作者不知道这样写，会被别人说不读书的吗？