回复：看到很多人都喜欢500nit的屏是不是说明用过电脑的其实不多？

现在这些人为了黑联想真是呕心沥血，都魔怔了，联想我也不咋喜欢，但就产品论事，还是可以的，只要不耍猴。

有没有可能说500nit没卵用的都是没用过500nit的

经典，按你这说法我600nit 开hdr1000峰值看了一年应该已经瞎了

所以说我是想好了，明年装个台式机，配置不用特别好，花5000块配一个1000nit 的miniLED

miniled以下只谈色准和响应，hdr400是个什么废物

因为盲狙的情况下，高刷高分高亮的屏幕，平均综合素质会更高，典型的例子是拯救者、幻16上那块2K 165HZ的屏幕，除了分辨率、刷新率和亮度外，其他的小参数也非常优秀；换句话说，厂商一定不会给一块烂屏上好的、贵的背光模组，这种算经典的我可以不用，但你不能没有系列，当然在极限性价比面前是可以优先舍弃的，类似3060拖不动2k屏选1080p。雾面屏室内日常300nit都用不上，镜面屏有顶灯直射或者户外的情况才会拉满，典型的例子是手机、平板。

室内当然够用，笔记本的优势是便携，万一哪天我在外面需要用的话打开屏幕看都看不清这不是很难受吗

说实话，500nit这个亮度，对于笔记本LCD屏幕来说，将会是很长时间都迈不过去的一个坎，没有为什么，就因为续航。
众所周知，LCD屏幕，亮度越高，刷新率功耗越大，我不清楚Oled比LCD能省多少电，至少目前游戏本都是LCD屏幕。
以暗影骑士擎2022常用的那块群创GNA屏幕来说
2560*1440分辨率，165hz刷新率，最大300nit亮度下，屏幕功耗8.03w
以去年Y9000P那块1920*1080分辨率 144hz刷新率，500nit亮度的那块京东方NY5屏幕，功耗8.17w
那2560*1440 165hz版本的京东方NY5功耗是多少？很遗憾，屏库并没有查到
华硕幻16的友达B160QAN02.Q，也一样是查不到功耗
但是我可以相信的是，1440P，165hz，500nit亮度的15.6寸屏幕只会比8w高，不会比8w低
连惠普卖力宣传的那块低功耗1w屏幕，华星光电CSO1506，最大功耗也要2.32w，可见惠普宣传的时候肯定是亮度砍半或者40%去宣传的，不然怎么能有平均1.1w的结论？
一群人说什么户外看不清，靠窗看不清，亮度给了，高刷高分给了，好了功耗炸了，户外使用说续航辣鸡
给常规分辨率60hz，又说刷新率低了，但是为了降功耗，续航长了，响应时间变慢，又说辣鸡屏幕了，还是拖影的
好的屏幕，价格贵，成本高了，售价一高，又说买不起了。
当然，天选3那块奇美N156HMA-GA1确实是块相对差的屏这个不可否认，还是6抖8的屏幕，亮度低，11ms响应
我只能说笔记本厂商除了联想有一个算一个都营销不到用户的G点上，哦也有可能根本就是想摆烂不想营销，因为买方本来就是笨比，我为什么要当舔狗，让买的当舔狗就好

说实话，500nit这个亮度，对于笔记本LCD屏幕来说，将会是很长时间都迈不过去的一个坎，没有为什么，就因为续航。众所周知，LCD屏幕，亮度越高，刷新率功耗越大，我不清楚Oled比LCD能省多少电，至少目前游戏本都是LCD屏幕。
以暗影骑士擎2022常用的那块群创GNA屏幕来说2560*1440分辨率，165hz刷新率，最大300nit亮度下，屏幕功耗8.03w
以去年Y9000P那块1920*1080分辨率 144hz刷新率，500nit亮度的那块京东方NY5屏幕，功耗8.17w
那2560*1440 165hz版本的京东方NY5功耗是多少？很遗憾，屏库并没有查到
华硕幻16的友达B160QAN02.Q，也一样是查不到功耗但是我可以相信的是，1440P，165hz，500nit亮度的15.6寸屏幕只会比8w高，不会比8w低
连惠普卖力宣传的那块低功耗1w屏幕，华星光电CSO1506，最大功耗也要2.32w，可见惠普宣传的时候肯定是亮度砍半或者40%去宣传的，不然怎么能有平均1.1w的结论？
一群人说什么户外看不清，靠窗看不清，亮度给了，高刷高分给了，好了功耗炸了，户外使用说续航辣鸡
给常规分辨率60hz，又说刷新率低了，但是为了降功耗，续航长了，响应时间变慢，又说辣鸡屏幕了，还是拖影的好的屏幕，价格贵，成本高了，售价一高，又说买不起了。
当然，天选3那块奇美N156HMA-GA1确实是块相对差的屏这个不可否认，还是6抖8的屏幕，亮度低，11ms响应
我只能说笔记本厂商除了联想有一个算一个都营销不到用户的G点上，哦也有可能根本就是想摆烂不想营销

再说了，现在有哪家敢宣传自己笔记本能在满亮度条件下的离电续航？
别说厂商不会去宣传，就是KOL们，也不会去费时费力去玩手机那一套测到死续航，100%亮度下，每个笔记本的亮度不一样，那变量不统一自然测都没法测。
统一固定300nit，那有人就会说300nit看都看不清，有意义？
所以试图去说服去辩驳？简直是痴心妄想，毕竟，互联网原住民和移动互联网原住民，还是有很大的区别的

如果习惯关灯玩电脑或者室内光线比较暗，300nits确实就够用，500都刺眼。但只要室内够亮，比如开台灯+吸顶灯，500nits看视频玩游戏就是比300nits爽。