吞了好几次，麻了
本吧第二次发言，本来想留给皮鞋
但是5M，本作谜题最多争议最大的角色，他值得

我们了解巫炤，多半是从他人口中。他自身的情感流露甚少，这和这个角色最大的复仇动机“意难平”是互相矛盾的，不仅动机，他的行动过程也是露一半藏一半，很多时候我们只能得到一个既成事实的结果。这导致玩家无法理解，进而怀疑这个角色刻画是否太过单薄，于是产生了争议。在此，我不想分析巫炤究竟怎么想的，这个角色塑造得行不行等等主观性问题，只想尽量客观地聊聊这个角色。

先安利一个b站up宸时暮雨，可能吧里有人知道？他的很多思考非常深刻，见仁见智吧。
我很赞同他的一个说法，编剧有意或无意地给巫炤或者整个上古组身上增加了神秘的面纱，使得这个角色不是赤条条地站在玩家面前。
此前在古剑的故事里（是的我终于补了一二代剧情），少恭和沈夜，他们内心的悲愤、无奈或多或少都有直观体现，由此更能引发观众共情。而这种共情是理解角色动机，从而跳出主角主观视角的桎梏，思考更加中立宏大命题的基础：要讲生死，必须把超脱的一方（屠苏）与执着的一方（少恭）放在同等的地位去描写，去刻画。体现多方立场，从而尽可能客观，启发玩家更多思考，这点在古二体现地更加明显。古三与前作最大的不同其实不是格局（文无第一，谈什么格局呢），而是视角。古一以个体视角出发（再次声明无谓格局，不要以格局论作品优劣），以个体生命际遇叩问命运或者说天道，而古二古三试图将视角转向群体。群体视角的叙事非常困难，我个人见识的作品也很少，但我举一个知名度高的，《三体》，大家应该就能理解我说的群体视角是怎么一回事了。说回古剑三，不论最终讲得好不好，但从很多地方都能看到这种转变。譬如上古角色身上流露出的神秘感，不仅从衣饰、鳞甲等外在（偷看吧友晒出的美术集），而且从人物刻画方面，我们看他们，就像看历史书和史料里的人物，隔了一层。巫炤尤甚，特别是交代他与姬轩辕、缙云的恩怨时，巫炤的视角完全隐没，当他面对我们时，已经是那个“余烬”的状态了。恰如巨兽之影中，北洛的父亲，辟邪族的王，到底怀着如何复杂的心情做出抛弃幼子的选择？他到底知不知道长老院的私心？如何面对那个在宣传片里对腹中骨肉满心期许的妻子？我们只知道，那样的心结，令他下令所有人不得提起。同样的疑问，也许可以留给姬轩辕。私以为古剑三中很多有意无意的对照组，非常值得玩味。巫炤呢？我想来想去，他似乎没有对照组，有位吧友的思路是北洛，仅供参考。

总之，古剑三中很多个体的视角是缺失的，平淡而缺少个人感受的叙述，令听众的思绪变得飘渺。巫之国、轩辕丘、西陵、穹窿国，聚沙成塔，而后又风流云散；妖族（天鹿城的各位），人族（姬轩辕与岑缨），以及同时具备人妖（...）双重视角的北洛与云无月。在这拉长了时光、跨越了族群的叙事下，巫炤的意难平似乎也变得飘渺起来。服务于群体的叙事，使他的确成了一个工具人的角色，无谓褒贬。
在群体叙事里，其实工具人角色才是最难写的，要用最少的笔墨使一个角色立住，给予他合理的动机，又要避免细节的刻画造成客观视角的缺失（参考古二流月城众人）。以这个标准评价巫炤这个角色塑造得如何，或许更为准确。这点上，见仁见智吧。

救命怎么那么多广告

一个快4年前的游戏了，本也没多少正经讨论的。经常有各种广告，以及各种别有用心。。。。。。
增加点热度也好，还要拍电视剧，天啊，灾难。
留白呢，好听了说是引人思考，不好听点，就是编剧没编全乎，有很多坑。。。。。。
而且，思考，是读进去的人，才会考虑的事情，在游戏这种载体上，有点难办啊。男的玩游戏，基本不考虑这个，女的，看帅锅，哎呀战斗好难。。。
得习惯，忍受寂寞

也有可能巫炤知道的太多了，所以编剧选择让他闭嘴🤣

虽然都是讲群体，但三代要比二代走得更远，风险也更大。
二代虽然讲的是烈山部的存亡，但编剧在叙述时依然将视角和情感放在了个体之间的关系上。一人一城，人在城之前。沈多芬身为领袖，玩家共情更多的也是他的弑父情结，和谢衣、城主、华月、妹妹的爱恨纠葛。主角团几个人就更不用说了。这样个体角色容易写好，但一开始的那个群体命题，其实是被搁置了，与其说是群体，不如说是围绕沈夜组成的小圈子。问道的主题，其实只是很浅层地聊了一下。
三代则是真的迈了一大步，直接叩问个体与群体之间的关系。主线是北洛自我的身份认同和族群认同，继而引发出人族为代表的，渺小的个体如何与各个不同的群体图存图强的故事。5M与北洛轩辕的矛盾，其实就在于他们关于群己关系的认知上有错位。于是整个古三的故事，人与人的感情描写总是淡淡的、内敛的，因为情感积蓄要给更宏大一层的叙事让位，否则就庸俗了。但这也导致故事后期缺乏一个明确的着力点，部分角色形象朦胧，玩家情感没有一个直接的宣泄口。最终古三选择了一个讨巧的方式，将玩家对作品的感情嫁接到对现实的感情上去，就是最后的画轴，然而可一不可再。

族群认同问题罢了。你去问问老美，大家都是地球人族，和平共同发展繁荣不好吗，打什么贸易ZHAN。你看老美理你吗

巫之堂，巫之国相关几乎很隐晦，碑林记载，遗迹残留，古语流传等等，都只能折射巫之堂或者巫之国的部分侧面：强大，秘术，高贵，但缺少正面的塑造，观众的印象仍然是模糊的，即便巫炤再现，他本身所做所为已经不和“巫之堂祭司首座”这个身份有所牵连了。这种刻意的，碎片式的留白是营造神秘感的绝好方式，好比盲人摸象，各取一节，但终究不成全貌。巫之国往日的恢宏至今仍旧隐于巨像之影里，等待后人去掀开故土的浮尘。古三的故事，便是巫之国这一罪恶源头所创下的，各种有关梦境的展开。梦这东西，本来就玄之又玄，古三要在迷幻，支离的梦境中去搭建跨越千年的因果，天命，人事，绝非单单“面面俱到”可解。

再水一楼睡觉了
再从游戏角度随便侃一下，不对比，提出一点想法。古三的地图设计，多数还是回合制时代的思路（地图路线设计和资源的布置），只有在类似巫之国、西陵这样的地图上能看出有鼓励玩家探索的意思。这方面做得好的魂类地图，利用率极高（个人不喜欢没玩过，但这点还是云明白了）；开放世界类的很多rpg游戏，经典的刺客信条、巫师3等等。当然，不是说开放世界就比传统线性rpg好，二者不能简单类比，受众有区分，我相信传统仙侠永远有受众，只是看愿意往哪个方向发展罢了。
比较火的大型rpg共性还是在保有自己特色的同时，兼顾更多群体，参照老头环做出的改变（再次声明不对比，也不是说一定要去学，只是讲一种客观趋势），而个人觉得古剑的世界观就很适合开放世界，最大程度保留神秘感，同时激发玩家探索欲。并且上点价值，游戏真的是深度体验及了解异域文化最好的载体，没有之一（游戏玩得少，近期跟风打老头环有感。不是魂类玩家受众，手残，路痴，但本作降低难度所以并不影响我探索世界，史诗感很好但剧情过于碎片化，心头好刺客信条那种剧情和游戏性配比就刚刚好）溜了溜了

他要是直接跟姬轩辕杠起来，感觉上就会不大一样。游戏里太过于纠结重复巫炤对缙云的执着，所以他的意难平和报复，就有种为了“一人”而翻脸的狭隘上。就会有一种奇怪的感觉，不是因为反派不爽，而是觉得“啊？就这？你 沙 币 吧”的感觉。巫炤被过度服务与缙云之间的基情，容易忽略巫炤本人思想，他和姬轩辕思想上的对立，强者生存还是万民共存，他不是只和缙云合不来，而是合不来整个大趋势。

，

古三剧情文不对题 要么是删减没表现出来，要么就是写崩了