https://forums.ageofempires.com/t/show-top1-player-s-true-colours/202947/34
起因帖子

事情来源于大概是5月4号我下午直播时候使用1850+的号娱乐直播，碰到了我们前段时间才赢了天梯第一凯瑟琳的NTDE 劲弩3000 同志，当时我用的是带清，他用的是埃塞（他用过其他国家吗，知道的朋友可以和我说一下），我直播间说带清不好打埃塞，所以我们这把变招一下打他，后面通过奇袭拿下了这局游戏，我们敬爱的劲弩3000就开始不满意了，来我直播间说我又用小号吃他分之类的，我帮他打圆场说输了都会不爽，还要跳脚说我道貌岸然之类的话，然后就见到了上面的帖子。
咋，现在用1850的号直播了5个小时勉强从1850打到1900，这叫小号是吧，你来给我说说，2176的号不过是吃了埃塞福利罢了，事故的直播基本没有使用埃塞，日，带清，豪萨，英国印加不等

这是我对于他在国外帖子上说辞的大概评价，各位斟酌斟酌
说谁逻辑混乱，到现在为止我们3000同志又想说自己不只是因为埃塞能上1800（游戏理解提高了捏）
又说我用近1900的号匹他是道德败坏的行为（我们3000的说法可是他游戏理解提高了+埃塞红利，各位理解理解，能击败凯瑟琳，在之前本身就能够达到1500+甚至1600的3000同志，游戏理解提高了，再加上埃塞红利，那不得到1800+，也就是我这个分段，匹到我完全没什么可说的啊，输了赢了也没必要急啊？到底在隐瞒什么）

一个老外的评价，我觉得可说的太对了，有人说我不该怼那些说埃塞这版本很平衡的，该怼这个人，我倒觉得这个人说的没毛病啊，说实话也要挨骂？对的，说实话就是要挨骂

我发这篇帖子倒没什么，我故意狙击也好，诚心掉分下去炸鱼也罢，有这两种情况我早就夹起尾巴一句话不说任他发那篇帖子放那凉凉，反正老外也没几个会理的，但我压根就没做亏心事，我怕你未？

有多少人赞同这句话？？？
有多少人赞同这句话？？？
有多少人赞同这句话？？？

补七楼被吞的

3000同志有言：我就是贬低他的水平
贬低？这年头说实话也要被人拿枪指着
Windy开发出埃塞的这套对某些人来说只需要手不需要脑子的流程的时候，我们的3000同志使用印度可确确实实徘徊在1400到1500而已，说他elo 1500还成贬低了？这……是我数学没学好吗？
说他1500是贬低了他的水平，结合我们的3000同志前段日子狂胜凯瑟琳，加上他本人在国外论坛有言说自己游戏理解提高+埃塞红利，1900左右是不过分的，那你搁这说我个5小时上分50才到1900的和你打是炸鱼，我拍手叫好。
还是那句话，3000同志既然觉得自己游戏理解提高了，rts游戏，理解共通，不如3000用回他的印度，打个几百把，最终能打到什么分数不就成了？

避免一些吧友还没有理解我们3000同志的意思
我再解释一下
歪网论坛的帖子和内容:指名道姓只针对你宫尹航开小号是不对的，其他人？我不关心，我就关心你的小号问题，主观意识明显
“贬低他人水平”：我压根不菜，我打到1800，更重要的是击败凯瑟琳完全是因为自己努力+版本红利（其实自己努力才是他自己最想表达的）
“我匹到其他小号的次数没有匹到你小号的次数多”：上面我已经说过了，五十步笑百步罢了。况且预判一手，我们的3000同志还要拿“火烈鸟”和“马”的事来言说，毕竟他在论坛上已经搞过一次了，我还是搬出这个帖子第六楼和第十五楼的说辞，而且也不要怪我“贬低水平”——我不觉得两个月前的3000同志和现在的3000同志在d3这个游戏上的理解和提高存在过。什么？又提高了？那你就更不该排斥于匹配到我了，那是你自己努力下来应得的

哦对了，对于论坛上有关3000同志提到的公平游戏准则，高分段玩家在不属于他的段位打天梯就是不公平的
第一，本身我就在属于我的段位打我应该打的局，说难听点按你3000的说法你就不是属于这个elo 的玩家，但毕竟你是击败过凯瑟琳啊！靠一招lamer到1700，1800还屹立不倒啊！就得做好匹配到你不想匹配的人的准备。如果是刻意要整这么一出那当我没说
第二，天梯你还可以怪罪一下是匹配机制的问题，能让1900匹到1800的玩家“炸鱼”，比赛呢？UEC比赛第一轮还有1400打1900呢，那按3000同志的说法我是不是还得揣摩一下是比赛举办方暗箱操作，没有公平地把同分段选手第一轮分一起打比赛？