历史吧 关注:4,180,729贴子:75,706,070

明王朝和大清国哪种封王制度更好?

只看楼主收藏回复



IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2022-04-27 19:31回复


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2022-04-27 19:54
    回复
      2025-11-30 17:24:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      总体是后者,清朝吸收明朝教训,和汉朝一样玩的是降爵的,清朝像隋唐宋一样,王爷只有爵位没有封地,减少了不少负担,也方便集权,但是清朝的王爷多参与朝政,至于参政这个正反面来看,有不少能人和five


      IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-04-27 20:21
      回复
        朱元璋:徐达谋勇绝伦,故能遏乱略,削群雄。受命而出,成功而旋,不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已。破虏平蛮,功贯古今人第一;出将入相,才兼文武世无双。


        IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-04-27 20:26
        回复
          总的来说肯定是清朝制度更好


          IP属地:内蒙古来自Android客户端13楼2022-04-27 21:03
          回复


            IP属地:陕西来自Android客户端14楼2022-04-27 21:05
            回复
              基本上后面的会有优势,因为多少会吸取前人某些失败的经验


              IP属地:湖南来自Android客户端15楼2022-04-27 21:05
              回复
                清朝,至少还没听说过清朝因为养王爷出财政问题


                IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-04-27 21:18
                收起回复