这种角色还是蛮多的，，，不过一般下场都蛮惨

回复：87楼
说了这么多。我始终没明白，和讨论“女圣骑有没有错”这有什么关系。
咱们不是讨论战争，只是就这件事就事论事。
你只是一味的在证明，战争的残酷，和一定的非理性。
始终不能证明，女圣骑有没有尝试去寻找一条和平的道路。

回复：88楼
不能分开对待。
只能说明，你仍然是一味的在杀戮。和“不要怪我，你要怪就怪给你馒头的暴风城吧。”仍然没什么分别。

回复：89楼
女圣骑没加入，没谁对谁错。
而加入之后，没有设法尽量的和平解决这场纷争。
根本配不上一个圣骑士。

回复：90楼
不能因为这是，抢与被抢，或者是镇压与反抗。而放弃和平的解决问题。这才是圣骑士应该做的。

回复：91楼
有没有用，是结果。
我只是想看过程。有和平解决问题的想法，和没有这种想法。区别是很大的。
女圣骑的身份和迪菲亚不同，所以和谈可能性很高。

回复：98楼
我一直在证明的就是
你所说的可谈判的时机，在战场上是不存在可能性的
爱琳选择战的理由很充分
就如同我说的，她非战不可的理由需要些推敲，以至于让很多人觉得难懂，但是细细分析下来，就是这么个非战不可的局面
佐证这些的理由，我也已经提供的很充足。。你如果非要强调爱琳必须要在战前找寻和谈的机会。。。那我还是送你3字。。。想当然
一切都是情势使然，限定的环境下，很多常识是不通用的，尤其是理想又浮云的和平与正义。这2个有趣的东西，永远不是可以单独存在的个体。和平永远需要战争来衬托，正义需要邪恶来体现。
倾斜的正义有意义么？
我的答案是“有”
杀1个人救100个人是正义么
我的答案是“是”
没有1个人的恶，那100个人又惘论正义
这就是载体
我再一次阐述的原因也只是想告诉你，战场上想要靠谈判给自己谋取利益，你觉得谁会跟你谈。战场上强烈的斗争意志，首先就不可能让谈判成为可能。除非你是投降，以牺牲自身利益来寻求庇护，那还要看对方的人性。而如此给自己争取利益的谈判放在战场上，看不出丝毫的合理性。想争取利益，先赢才有可能。
而且我还要提醒你的一点是，从事后爱琳和范克里夫的对话，可以看出，爱琳在事前是和范克里夫谈过的，在劝说迪菲亚和暴风城进行和平的方式来解决这个纷争。虽然没有被编剧放出来，但是这个是很显然能推出来的。
这里我要说的是，注定将黑脸唱到底的暴风城贵族，才是没有任何和谈余地的根本。或许迪菲亚一方比暴风城的军队更好劝说，而暴风城的军队，或许真的只有将其挫败，他才会与你一谈
这才是爱琳的思量吧。难道你觉得她没智商？不分析不调查就跑去找迪菲亚？你甚至可以说，她怎么不出发之前就去找暴风城高层。而非要绕个圈子跑去跟迪菲亚联手，在通过战役胜利的结果，来与暴风城一方谈判？
你难道就不能搜集些细节，自己分析出这么一点浅显的理由？

正义，圣光，人命，当三者相冲突的时候，哪一种为先？你会选择什么？
什么是正义？心中所认为的圣光是绝对正确的吗？面对生命，谁有资格去审判、剥夺？但是为了所谓的正义、圣光，流血，是不可避免的！为了生命，圣光、正义也会动摇！为了生命，而失去另一些生命。。。。。。这，就是战争，和历史。
那些小强盗，他们拼死拼活，血洒沙场，只为了能生存下去，只为有一个能安心吃饭睡觉的地方，但他们却被范克里夫利用了。
那些小士兵也一样。
战乱，受苦的永远是贫民和小兵。
书写正义和历史，是胜利者的特权！
好好回味下那位老圣骑所说的话吧……


废话这么多，其实一句话。放到如今，一个杀人犯即使他杀的是该杀的人，也一样被枪毙。你帮助他，那你就是从犯。正义不正义是由法律决定的

回复：101楼
这段发言 有失偏颇的点很多
法律与秩序的存在，需要前提

孩儿们。。。我想说。。。
这里是中国！你们不是NPC！清醒点吧！这也要吵！这么多的高谈阔论想要说明什么东西？！你们都是高知识分子，口才很好！把这份吵架的心理放在现实中吧！！这个社会不需要空想家！！你们搞清楚什么叫现实什么叫虚拟再发言吧！！！！

回复：103楼
好吧，，你是在否定所有的空想的文学创作么

艾琳的行为不是有没有错,而是应不应该被绞死在暴风城的广场上!
他觉得迪菲亚的人可怜!可怜人必有可恨之处!
兄弟会的欺压良民,要知道,他们也曾是那普通的农民!他们把刀砍向善良而无辜的平民的时候,有没有想过自己的父母可能也在遭受同样的命运!
另一方面,为了证明别人是错的,就要那那么多无辜的人生命证明吗?这是极度的无耻和自私!这绝对是悖逆了骑士准则的行径!这典型是手拿着正义的大棒,却用这个大棒干着邪恶的勾当!

回复：105楼
1.你会把迪菲亚里的存在的善类也整体视作恶人，而不能把王国军里的邪恶的源头给划分出来，这是一件很无奈的事情。如果我牵强的定罪，也许这些善良农民，在迪菲亚落草事件上的沉默，那种见死不救也是一种原罪。当然，牵强过度了，毕竟自叶自受，没有转嫁之理。但是谁能来正视迪菲亚们受到的迫害，而这复杂的是非关系里，微妙的公正又怎么才能被体现，真的是仁者见仁了。
2.士兵们是无辜的人么？战争里没有这样的无辜。从军者自然遵从了这只部队的观点和意志。就好比他们如果跟BL作战，被BL杀害了，同样的，那个BL并不需要顾虑这位士兵是否无辜，战场上，没有这样的评价。基拉杀过尼科尔，阿斯兰杀过托尔，他们重逢之后，也并没有给自己已故的友人套上无辜的光环。如果你认定了只有LM才是正义，那只能叹息。
3.骑士的准则，正义的大棒，邪恶的勾当。都需要些深层的理解

回复：106楼
实话说,五楼说的是事实,但是你却说是前后矛盾!
什么是原罪?原罪是圣经中写的亚当和夏娃被逐出伊甸园,因为偷吃禁果,因此后代带有原罪,原罪的本质是贪欲!请不要乱用哦!
迪菲亚盗贼兄弟会的匪徒们有善类吗?你怎么确定有善类?这些善类如果是真善就不会落草为寇,就不会鱼肉平民!至少应该是劫富济贫,结果他们确实劫贫济己,您老还一口一个善类,我就不能同意了.西部荒野之所以成为荒野!不就是因为匪患严重吗?
联盟是不是正义的?我认为在绝大多数时候都是正义的!为什么?因为东部王国是自古就是联盟的土地,部落的哪个种族不是进行了侵略才来到这里?姑且不论那个叛徒--血精灵!难道你要告诉我侵略者的侵略都是正义的吗?
士兵是不是无辜的,你可以问问参加过二战的老兵们,看看他们又什么意见,不要把动漫中的感觉加给了残酷的现实!正因为士兵服从命令,才是真正的无辜!西方有句名言--政治家发动战争,而青年为此牺牲!请你把士兵和暴风成腐败的贵族区分清楚,否则我也叹息一下!
最后,一个滥用圣光杀死自己的同盟的骑士还可称之为骑士吗?连基本的忠诚都没有做到怎么能是遵守骑士准则!连忠诚这样的东西都需要和您深究的话,我觉得我不能不说这个样价值观的问题上,我不便与您讨论.以礼杀人则非礼也!请您三思!