回复：58楼
正义不排除也武力来解决。
但是如果一开始就认为，只有武力才能解决。本身就是一种伪正义。

回复：55楼
至少我觉得你对战场和军队的理解还不够，也对征兵的理解太少
战场就是矛盾集中冲突的地方，军队就是代表各自的独立的立场，或许有开明的军官与昏暗的领导者之分，但是至少在目的上，这一只部队都是思想统一的。也就是说，一支军队从建立之初，就是表明了他的立场和矛头所向才会开始成立，所谓的征兵，也正是同意与接受这种理念的人才会参与。不然，你心怀异议的话，根本不会参与这只部队。那么，反过来说，只要你参与了这只部队，作为这个部队对立面的人们，完全有理由把这一整个军队的意志看作一个整体来对待（而这里我也要反驳你，颦什么你说迪菲亚滥杀无辜的时候把他们看作一个整理，在说到LM这边还有好人这种事情上时才来划分三六九等？你觉得这样公平？你的立场已经偏袒了）
而反过来，LM军队也不会管你迪菲亚里有没好人，有多少人是坏人，强盗们的母亲是不是好人之类的，立场的对立下，一切东西都被整体化对待。
而萨拉杨，说实话，我的看法是，他在第3集里，信念被他自己蒙蔽了，他是一个可以认识到那位强盗的母亲是个好人，这样问题的正直的PAL，但是这回，他迷失了自己。所以他在最后认错了。
好吧，我真的很忍不住对你的发言吐槽，以至于让我忍不住最后再说个例子！！
吉安娜帮萨尔以至于令她自己的父亲身亡，虽然她不是一个PAL，但是她对双赢正义的追求，你能明白其中的微妙关系么。又或者你又要说，她为什么不开始就和她父亲谈判呢？？   哈～   我真的很无奈

回复：59楼
正义本来就是争取我方利益的最大的”借口“
难道是？
这样所谓的正义，和没有正义，有什么区别？

回复：61楼
请你首先把所有的事态放在战场这个角度上考虑
家庭生活的精神压力跟战场上生与死的抉择，那是完完全全不同的体验

回复：65楼
难道不是？
我想想听听你那没有载体的正义是个什么实体

正义就是双赢，而双赢的条件就是双方都有赢的筹码，这才是我所谓的正义
我要说的是，我跟你定义的正义，最后的结果是一样的，就是双方都伤亡最小，矛盾化解
我也同意。
可是如果谈判，就可能不用死这么多人。
而女圣骑根本就没尝试过，就开始杀？你认为这样对？


回复：64楼
吉安娜帮萨尔以至于令她自己的父亲身亡，
是因为他和自己的父亲已经谈不拢了。
难道你认为 吉安娜 没和自己的父亲谈过，就这样让他去死？
难道女圣骑和萨拉杨也一定谈不拢？

回复：68楼
我的观点就是，没有谈判的可能性，原因我在64楼解释了
军队，征兵，表明立场，整体化对待。这是战场上的特有原则
军队是拥有同一的强烈的意志的集中体，战场上没法考虑能否跟一只军队妥协什么的，交谈的空间与可能性都近乎为0
而所有的谈判几乎都不会是发生在战场上，哪怕是投降
作为一支军队，在战场上，都可以将你的投降谈判认定是计谋，这真的很勉为其难
而爱琳的行为，我用吉安娜的例子佐证了，你可以自行理解

回复：67楼
什么载体，我不懂。
（正义本来就是争取我方利益的最大的“借口”。）
我有2馒头，你我都饿了2、3天。
我为争取自己利益，把2个都吃了，和牺牲一点利益，把1个给你。哪个更正义？
2个都吃了，可以理解为生存的本能，但是绝对不能标榜为正义。

回复：69楼
别提丫卖爹，没几个人卖爹的

死亡矿井的DZ 的前身 是罗萨他们的铁马兄弟会  
暴风城的 贵族逼他们反得
   艾琳无错   他对公正的坚定，对圣光的信仰 圣骑士她当之无愧

回复：70楼
军队是拥有同一的强烈的意志的集中体，战场上没法考虑能否跟一只军队妥协什么的，交谈的空间与可能性都近乎为0
你都说了还是有可能性的。
而且萨拉杨和女圣骑只是不足50人的战斗。这样的可能性就不是近乎0，而是高很多。

回复：69楼
吉安娜和她父亲的谈判，有2个原因。1，这是涉及到她与她父亲的立场纷争，如果不是她的父亲，那或许很难说。2，这是她的性格使然。她或许有坚强的信念，但是她的心很软。这点你可以参考WLK的剧情，她甚至还念念不忘阿尔萨斯，还期盼著去偷走霜之哀伤，同时唤回阿尔萨斯的人性，而那仅仅是因为她念著旧情。但是最后的结局依然是让她失望。武力，在所难免。
而我要强调，爱琳的性格就是立断独行。她没有那么软弱的心去尝试这么虚无缥缈的可能性
又或者该这样说，吉安娜的谈判不能避免那样的结局，军队是不会不服从她父亲的意志的，因为军队就是来体现这种意志的存在。而这里，也一样，爱琳没有理由相信跟萨拉杨谈判就能解决什么

回复：75楼
吉安娜的谈判不能避免那样的结局。
吉安娜，很大程度知道不可能，还是有经过谈判。
可是女圣骑呢？有这样去想过吗？有去尝试过吗？