琅捓王意之--潇洒的“周瑜”
最爱《三国演义》,三国中最爱诸葛。罗贯中笔下的孔明是智慧的化身,他通天文,晓地理,神机妙算,无所不知,无所不能。诸葛亮三气周瑜的故事可谓家喻户晓,妇孺皆知。一代帅才周瑜气量狭窄、不能容人,以至于英年早逝。光阴荏苒,眨眼瞬间,一千八百多年过去了。私以为小说无法等同于历史,岁月的长河起伏变幻,有的人被埋没了真面目,有的人被升华了真形象,有的人被霉变或发酵了其功绩,而史册则永远是斩新的,洁白的···但不管怎样,“既生瑜,何生亮”的典故早已广为流传。在世人看来,周郎终归不是孔明的对手。
《凤囚凰》自然无法与千古名著相提并论,但书中的容止和王意之却依然让我想起孔明与周郎。像又不像,不由感慨“既生容,亦生王”!
我最爱容止,但这不影响我对意之的喜爱。鲁迅先生曾评价罗贯中笔下的诸葛亮“状诸葛多智而近妖”,我认为这几乎也可以成为容止的真实写照。他可以毁天灭地,他能够步步为营,甚至不惜一次次用自己的生命作为赌注迎接一场场生死豪赌。或许容止永远不会觉得累,但是作为看客的我会为他感到累。超人容止啊,何时能在俯瞰这个世界后停一停歇?
相较而言,意之就让人比较省心。
“旧时王谢堂前燕。"王意之就出生在那样即使风云更迭天地变色都屹立不倒的鼎盛世家--琅捓王氏,钻石豪门。这是怎样一个男子呢?说潇洒却远远不够,但似乎又找不出什么更好的词来形容。如果说容止出于世,高于世。那王意之则出于世,归于世。他选择归隐选择浪迹天涯,他虽然有着那么多本事却不想发生那么多事。他心细如发却不失男子气概;为人随意却不失礼于小节。一言一行无不透着优雅。找不出一丝刻意为之的痕迹。翩翩贵公子的模样,温柔的眉眼。
意之意之,意之所往,心之所在。他是不被世俗所束缚的人,也不被感情所束缚。这样的人,真真是挥一挥衣袖,胜过万重山的风采。这样的人,可以入画,可以入诗,却不能入心,因为从某种程度上说,意之是没有心的。他不会去争,因为并不想要。他之所以帮忙,也是一时的兴之所在。飞扬跳脱,意态风流。他才是那个乱世的生命的音符。远远地欣赏这个人会很美,他应该是永远潇洒而写意的。
王意之,他不必像容止一样挥斥方遒,谈笑间灰飞了樯橹。他不必是那容止一般的孔明,他只要做那潇洒的周瑜。在茫茫江水中独立船头,水汽雾霭中轻轻侧头,那若隐若现的笑容就可以温暖岸边偶然抬头的路人。
就这样,很美了。
最爱《三国演义》,三国中最爱诸葛。罗贯中笔下的孔明是智慧的化身,他通天文,晓地理,神机妙算,无所不知,无所不能。诸葛亮三气周瑜的故事可谓家喻户晓,妇孺皆知。一代帅才周瑜气量狭窄、不能容人,以至于英年早逝。光阴荏苒,眨眼瞬间,一千八百多年过去了。私以为小说无法等同于历史,岁月的长河起伏变幻,有的人被埋没了真面目,有的人被升华了真形象,有的人被霉变或发酵了其功绩,而史册则永远是斩新的,洁白的···但不管怎样,“既生瑜,何生亮”的典故早已广为流传。在世人看来,周郎终归不是孔明的对手。
《凤囚凰》自然无法与千古名著相提并论,但书中的容止和王意之却依然让我想起孔明与周郎。像又不像,不由感慨“既生容,亦生王”!
我最爱容止,但这不影响我对意之的喜爱。鲁迅先生曾评价罗贯中笔下的诸葛亮“状诸葛多智而近妖”,我认为这几乎也可以成为容止的真实写照。他可以毁天灭地,他能够步步为营,甚至不惜一次次用自己的生命作为赌注迎接一场场生死豪赌。或许容止永远不会觉得累,但是作为看客的我会为他感到累。超人容止啊,何时能在俯瞰这个世界后停一停歇?
相较而言,意之就让人比较省心。
“旧时王谢堂前燕。"王意之就出生在那样即使风云更迭天地变色都屹立不倒的鼎盛世家--琅捓王氏,钻石豪门。这是怎样一个男子呢?说潇洒却远远不够,但似乎又找不出什么更好的词来形容。如果说容止出于世,高于世。那王意之则出于世,归于世。他选择归隐选择浪迹天涯,他虽然有着那么多本事却不想发生那么多事。他心细如发却不失男子气概;为人随意却不失礼于小节。一言一行无不透着优雅。找不出一丝刻意为之的痕迹。翩翩贵公子的模样,温柔的眉眼。
意之意之,意之所往,心之所在。他是不被世俗所束缚的人,也不被感情所束缚。这样的人,真真是挥一挥衣袖,胜过万重山的风采。这样的人,可以入画,可以入诗,却不能入心,因为从某种程度上说,意之是没有心的。他不会去争,因为并不想要。他之所以帮忙,也是一时的兴之所在。飞扬跳脱,意态风流。他才是那个乱世的生命的音符。远远地欣赏这个人会很美,他应该是永远潇洒而写意的。
王意之,他不必像容止一样挥斥方遒,谈笑间灰飞了樯橹。他不必是那容止一般的孔明,他只要做那潇洒的周瑜。在茫茫江水中独立船头,水汽雾霭中轻轻侧头,那若隐若现的笑容就可以温暖岸边偶然抬头的路人。
就这样,很美了。