意境联吧 关注:9,466贴子:249,441
  • 6回复贴,共1

幽兰不与争娇艳

取消只看楼主收藏回复

为保持和发扬意境联吧良好的交流、学习气氛,本人受吧主之托先出上联,凡于28日之前所对,将予以简评。
闲客只是对联爱好者,水平有限,又从未参与过评联,深感惶恐!然高风吧主之胸襟,之诚挚令闲客甚为感动,使闲客不敢再有托辞,只能竭尽全力,勉力而为。鉴于闲客能力所限,简评过程中误评误判在所难免,敬请诸位联友海涵。
特别说明:
1.闲客是辽宁人,对入声字知之甚少,故本次简评以现代汉语拼音为基础(一、二声为平,三、四声为仄),如有以入声对者,烦请自行注明;
2.由于对联之学问博大精深,各种变格、拗句极多,而闲客所知极少,故本次简评只按标准格式;
3.无马甲者暂不予简评。
出句
幽兰不与争娇艳
平平仄仄平平仄
虽然出句中幽兰和娇艳可以多指,但此次不按机关处理,只是简单的叙述,即 幽兰不参与娇艳、美丽色彩的竞争。


1楼2010-05-25 08:31回复
    回复:7楼
    谢无尽雪飞兄关注。按规定似不应在此时争辩,但出句若有严重错误,则会影响对句,故对此事予以解释。
    与 yù     
    〈动〉   
       1. 参与 [take part in]     
    昔者仲尼与于蜡宾。——《礼运·大同》     
    怀嬴与焉。——《左传·僖公二十三年》     
    蹇叔之子与师。(与师,参军作战。)——《左传·僖公三十三年》 


    13楼2010-05-25 14:31
    回复
      2026-02-20 08:36:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:43楼
      哈哈,闲客不会 辞 的。
      俺怎么能干那埋汰事儿。
      闲客记得好像是25日出句,对句至28日,29日开始评。如果是我记错了,那可是真的老了。


      44楼2010-05-26 18:13
      回复
        由于闲客才疏学浅,又是初次参与评联,以至漏洞百出。
        1.     表述不清
        按对联规则,1、3、5是可以不论的,但闲客却未加以明示(简评时按规则执行)。相信一定会有联友因此而影响发挥。
        2.     自相矛盾
        正如cxz0011老师所言,无论对联还是诗词,有时玩的就是规定。但闲客却是既要求按
        新音,又要求注明古音,自相矛盾,真真遗笑大方。简评时,闲客将努力查询,并加以注明。
        3.     引起不必要的语法之争
        对联中的语法,逻辑,修辞等等还是非常重要的。关于此出句的语法问题,闲客将另行向众联友请教。
        ……
        鉴于上述,闲客先行致歉,后当面壁。
        该打归该打,工作还是要做的,下面开始简评。
        2楼
        幽兰不与争娇艳
        浪柳难能盖世英
        律 合
        世与娇词性不合
        浪柳   世英,有些生硬又有些令人费解。
        如果取 浪柳难以成为盖世英豪 之意,则 意 似乎有些远了,与出句没有必然联系。
        3楼
        幽兰不与争娇艳
        雏凤却来嗅淡香
        律合
        词性合
        对句通过感官的体验巧妙地给出了兰为什么不参与竞争的答案,用象征祥瑞的中国古代传说中的百鸟之王应对,更突显了兰的花中君子之风。
        15楼
        幽兰不与争娇艳
        圈草曾经孕暗香
        律合
        词性合?
        恕闲客浅见,不知圈草是什么,虽努力查询,还是未得到满意答案,暂以小草代之。
        出句展示的是兰的品格,对句则暗示了一个道理:无论地位多么卑微,也可以有自己的光辉一生。
        这种以小对大的手法值得借鉴,但要求较高,如把握不好,则容易形成上大下小的局面。
        27楼
        幽兰不与争娇艳
        浊酒无需品意浓
        律合
        意与娇词性不合
        酒的浊是相对于清的。对句以浊酒无需细品(只有清酒才有资格)来反衬兰之清高,以此说明兰是不屑于争的。
        此手法新奇、大胆,可借鉴,但不易把握,对作者功力要求较高。
        28楼
        幽兰不与争娇艳
        浪柳常为(东风)献婀娜
        婀失律
        词性合
        同样,浪柳有些生硬、有些费解。
        为(东风)有些牵强,不管什么风,柳都是要动的。
        意境平淡,与出句没有必然联系。
        29楼
        幽兰不与争娇艳  
        雅筑但求远世俗
        律合
        世与娇词性不合
        对句以建筑物入手,简洁明快,直接阐明了追求淡静的情怀,也暗示了出句不争的原因。
        31楼
        陈雨轩微微笑朋友,既然来了,闲客就不能无视,不过对句也真是无需评了,能常来玩玩就好。
        34楼
        幽兰不与争娇艳
        陋室何妨守淡泊
        空谷何妨守淡泊
        闲客老眼昏花,打字又慢,前面所评无不尽量求简。道人兄所对二句,确有可比较、借鉴之处,因此,闲客在此多说几句。对于其他对句,闲客还是要 简 的,还望众联友体谅。
        律合
        词性合
        二对句都是通过守淡泊来直抒情怀,同时也暗示了出句不与争的原因。
        好的对联就是要上下贯通,融为一体,互相映衬。
        空谷 强调了环境,很好地烘托了幽兰的不与世争,甘守淡泊的情操,但同时也暗示了幽兰可能已远离了世俗。既然已经远离了,那么 守 就应该不会很困难了。
        陋室 强调了条件,所处的环境可以是恬淡的山中,也可以是繁华的市井。如果身居闹市中的贫寒之家,想要坚守那份淡泊,谈何容易,因此更能突显能 守 之人的情怀。同时也暗示了幽兰不分尊卑,一视同仁的高尚品格。
        闲客更喜欢陋室句。
        有些累了,今日至此,明日再续。


        66楼2010-05-29 08:38
        回复
          36楼
          幽兰不与争娇艳
          野草无需叹寂寥
          律合
          词性合
          用野草对幽兰,闲客以为最好能体现出野草的顽强精神,毕竟人们太熟悉“野火烧不尽,春风吹又生”了,而用无需叹寂寥,使人会联想到多种无需叹的原因,当然效果也会不同。
          37楼
          幽兰不与争娇艳
          虚竹何曾畏苦寒
          竹今音二声,为平。古为入声,为仄,不合明确要求的今律,当然这是闲客的责任。
          词性合
          对句简洁明了,直接赞美竹的品格,与出句构成了明暗相映的画面。
          38楼
          幽兰不与争娇艳
          古井何尝涌浪涛
          律合
          浪涛词性不合
          对句以何尝涌浪涛,来表明古井安于平淡,显得弱了些,也离幽兰不争的真正原因远了些。
          39楼
          幽兰不与争娇艳
          雅菊从来爱淡白
          今音菊二声,失律,古音菊、白都为入声,白失律。
          词性合
          对句直接给出了雅菊所爱,也间接表明了兰的心迹。但淡白二字连用,无论是用来说明菊还是兰,都显得弱了些。
          40楼
          幽兰不与争娇艳
          暗谷还能觅蝶香
          蝶今二声,古入声,按规定的今音失律。又是闲客的错。
          蝶词性不合
          对句巧妙地以蝶代花,构成亦虚亦实,亦明亦暗的画面,别有情趣,同时暗示了幽兰不争的原因。
          41楼
          幽兰不与争娇艳
          暖雾轻横抱郁芳
          律合
          轻字的词性闲客不能确定,百度查询,只有名词和动词,暂按不合。
          看到这个对句时,闲客思索了很长时间,努力想象所描绘的情形。
          暖雾对幽兰,雾 轻 横,雾 抱 浓郁的香气,这些都很别致。
          雾 横,应该是远看的效果,于是就构成了如下画面:
          某处,有一株(或几株)盛开的兰花,暖雾贪婪的拥抱着兰花散发出的阵阵香气,唯恐有失。怎奈香气太过浓郁,传播深远,还是给在远处的作者捕捉到了。
          不知这个想象的画面是否成立,闲客确是没有见过。即使大多数人没见过,只要成立或是有人见过就是成功的。
          42楼
          幽兰不与争娇艳
          残柳何言问圣洁
          律合
          词性合
          对句以残柳来反衬幽兰的高贵、纯洁,但也容易产生其他不同的解读。
          47楼
          幽兰不与争娇艳
          碧月从来自皎洁
          律合
          自词性不合。
          对句从皎洁明亮的月光入手,指出有些东西是不需要争的,物体自身拥有的品质,足以令世人赞叹。
          月 自 皎洁,虽然不符合现代天文学,但完全符合古人的观点,闲客认为用于对联还是可以的。
          待续


          70楼2010-05-30 10:19
          回复
            48楼
            幽兰不与争娇艳
            傲骨何须畏世俗
            律合
            世字词性不合
            傲骨何须畏,体现了大无畏的气概,但上下句联系,也容易使人以为幽兰的 不与争 是由于有所畏惧,而这显然与出句的含义是不一致的。
            50楼
            幽兰不与争娇艳
            博士无心秀雅儒
            律合
            心字词性不合
            好新奇的对句,以 博士无心秀雅儒 来揭示任何人或物都有自己特定的发挥作用的地方,完全没有必要在意其他事情,也间接表明了幽兰不与争的原因。
            容易使人产生对句隔景的感觉。
            博士有很多方面的,其中有些可能还是要 秀 的。
            52楼
            幽兰不与争娇艳
            翠柏坚贞比圣贤
            律合
            坚贞词性不合,圣贤作名词,也是不合的。
            对句赞颂的是翠柏的品格,与出句的含义有些远了。
            53楼
            幽兰不与争娇艳
            绿绮无妨诉寂寥
            律合
            词性合
            对句以绿绮对幽兰,出发点不错,但无妨诉寂寥有些平淡,没有发掘出绿绮这一名琴所独有的、不同于普通琴的作用。
            对句表达的含义也与出句远了些。
            54楼
            幽兰不与争娇艳
            俊鸟常为觅静高
            律合
            词性合
            对句以 觅静高 来阐明追求,扣住了幽兰之所以不与争,是因为另有追求的含义。
            闲客没有查询到 俊鸟 的特别含义,故将其理解为美丽的鸟。美丽的鸟有很多种类,大多数是既不静也不高的。
            59楼
            衷心感谢cxz0011老师的指正!恕闲客斗胆妄评。
            幽兰不与争娇艳
            丹桂超然溢淡香
            律合
            词性合
            对句以 溢淡香 直指 幽兰不与争的真正原因,超然二字更展示了超脱不凡的气质。
            60楼
            幽兰不与争娇艳
            寸草无求斗郁芬
            律合
            词性合
            对句通过寸草不斗味,只是默默地妆扮着大自然,巧妙地将上下句融为一体,揭示幽兰与寸草不争不斗,各自坚守自己理想的情操。
            64楼
            幽兰不与争娇艳
            玉体从来散冷香
            律合
            词性合
            玉体通常是指身体,与出句之意相距甚远。
            65楼
            幽兰不与争娇艳
            醉碟夜栖赏芳华
            碟今音平失律,古音?
            夜字词性不合
            以醉碟对幽兰,新奇。如果碟指代酒菜,那么 醉 栖 赏就应该是对饮酒人的描述。全句给人的感觉有些深奥,有些隔。
            简评到此结束,言犹未尽之处,欲另行说明,还望高风吧主准许。
            


            77楼2010-05-31 10:17
            回复
              呀,对不起,56楼给遗漏了。
              56楼
              幽兰不与争娇艳
              芷草何须纫锦囊
              律合
              芷字、囊字词性不合
              对句以芷草不需要(或不是用来)缝制锦囊的,来说明物体各有所长,从而也揭示了幽兰不争的原因。


              78楼2010-05-31 10:40
              回复