显卡吧 关注：7,875,919贴子：207,728,224
不感兴趣
开通SVIP免广告
一代的和平
人
首先alderlake-x这个名字相当地让人困惑。7980xe这一代叫skl-x，10980xe这一代叫csl-x，均与对应服务器端的芯片保持一致的命名规律(因为就是一样的hcc die啊)。如果牙膏真要接着下放spr搓hedt，命名怎么也得叫spr-x，或者按核心架构叫gdc-x吧？保持与桌面级一致的命名就emmmmmmm很怪异。考虑到按摩店手里捏着8c×12的genoa随时可以下放(甭管积不积热延迟难不难看，反正人家规格在这里)，而spr明牌最高60c/56c(考虑良率)，具体反映到产品线的设置上，大概推测会有四种思路：
完全压制型，对位产品为当年的x5690+evga sr-2 dark
即直接下放xcc die的spr，保留qpi总线，授权厂家制造双路超频主板。如此一来显然直接对单路最大96c的zen4 hedt构成了降维打击，考虑到霄龙本身的双路并行效率并没有同代牙膏u优秀(占用pcie lane而非走upi/qpi进行通信)，即使amd使用相似的策略应对，恐怕即使参数上能压一头，实际表现与市场认可度也不会太好看，类似当年的2990wx。这应该是爱好者们最期待看到的结果，但牙膏厂出于避免与双路ws主板产品线打架的考虑，这么做的可能性可以说是极低。
2. 单路对单路型，对位产品即为大家耳熟能详的3175x，直接下放单路xcc socket砍掉qpi，依靠强悍的超频能力与更均衡的综合表现去争夺市场份额。这么一款产品的实际用户体验原则上来讲令人失望的可能性不大(如同3175x直到今天各方面表现依然很稳)，但是规格上依然只能打打3990x/5995wx之流，遇上96c genoa下放只有被笑抚狗头的份。也许牙膏可以依靠差异化定价把这玩意放出来跟64c及以下的zen4 tr掰掰手腕，但是hedt王者之位(最重要的广告效应)依然是拿不住的。
3.常规更新型，即按部就班地对x299芯片组推陈出新，新设计一个socket及对应的emib，把mcc/hcc的spr拎出来阉掉qpi开放超频。这么做从产品线规划的角度上其实是合理的，也更符合hedt的初衷：在提供与msdt相仿的桌面使用体验（单核性能）的同时带来高一等级的全核性能，开放更多的内存通道与pcie设备连接数量，满足“发烧级”需求，还有更大的专业需求的话请右转双路ws。结合前段时间流出来的一张spr产品规划图，此种可能性的概率其实是不小的。
即图中2.2所示
这个规划的问题与上一个一样，即不论你怎么折腾，amd都有充足的空间排列组合那堆5nm zen4 chiplets，对位产品挨个推出陪你玩到底，而且你牙膏依然拿不到hedt的单路王者宝座。对于经历了skl时代LGA2066与LGA3647换皮游戏的发烧友而言，更会觉得你牙膏狗改不了吃屎，老子拿钱投TR。牙膏不但没有挣到hedt带来的口碑效应反而被骂的更厉害，属实得不偿失。考虑到pcie5时代即使是msdt能提供的扩展带宽也已经不低，这种仅比桌面端强上一些的传统hedt还有多少玩家买账显然值得怀疑，可能也就联想戴尔之类的厂商拿去做一些甜点级工作站丰富产品线了。如果牙膏决策层真觉得树不要皮会死人不要脸能活的话，蓝队新hedt以这样的面目推出来倒也不奇怪。
4.大(jiu)小(bai)核(lan)型
可以说是adl-x这个反常命名可能传递出来的最令人担忧的信息了。毕竟直接用桌面端的架构给hedt起名，自kbl-x(桌面7代u换皮lga2066)以来这还是头一遭，暗示着这个“新hedt”可能具有与桌面端u类似的die，或者是与桌面端类似的结构。是的，我说的就是很多人不愿意见到的摆烂结果——大小核。
一种比较简单的可能是效仿7640x/7740x故事，直接把体质较好的桌面die砍了核显换个新封装拿出去卖，或者用emib高级胶水直接粘起来若干个不含核显的桌面die对抗低端的zen4 tr。这么做的优势很明显，你amd往socket里头塞几个6C/8C zen4 chiplet，我就塞几片6C+4c/8C+4c/8C+8c的C0 die，胶水陪你玩到底。你的chiplet要花钱找tsmc买，还得跟一大票手机soc厂商抢产能；我fab是自己的，设计之外成本就是沙子，不论纸面规格还是打价格战都是我牙膏的胜利呀！！！
完全压制型，对位产品为当年的x5690+evga sr-2 dark
即直接下放xcc die的spr，保留qpi总线，授权厂家制造双路超频主板。如此一来显然直接对单路最大96c的zen4 hedt构成了降维打击，考虑到霄龙本身的双路并行效率并没有同代牙膏u优秀(占用pcie lane而非走upi/qpi进行通信)，即使amd使用相似的策略应对，恐怕即使参数上能压一头，实际表现与市场认可度也不会太好看，类似当年的2990wx。这应该是爱好者们最期待看到的结果，但牙膏厂出于避免与双路ws主板产品线打架的考虑，这么做的可能性可以说是极低。
2. 单路对单路型，对位产品即为大家耳熟能详的3175x，直接下放单路xcc socket砍掉qpi，依靠强悍的超频能力与更均衡的综合表现去争夺市场份额。这么一款产品的实际用户体验原则上来讲令人失望的可能性不大(如同3175x直到今天各方面表现依然很稳)，但是规格上依然只能打打3990x/5995wx之流，遇上96c genoa下放只有被笑抚狗头的份。也许牙膏可以依靠差异化定价把这玩意放出来跟64c及以下的zen4 tr掰掰手腕，但是hedt王者之位(最重要的广告效应)依然是拿不住的。
3.常规更新型，即按部就班地对x299芯片组推陈出新，新设计一个socket及对应的emib，把mcc/hcc的spr拎出来阉掉qpi开放超频。这么做从产品线规划的角度上其实是合理的，也更符合hedt的初衷：在提供与msdt相仿的桌面使用体验（单核性能）的同时带来高一等级的全核性能，开放更多的内存通道与pcie设备连接数量，满足“发烧级”需求，还有更大的专业需求的话请右转双路ws。结合前段时间流出来的一张spr产品规划图，此种可能性的概率其实是不小的。
即图中2.2所示
这个规划的问题与上一个一样，即不论你怎么折腾，amd都有充足的空间排列组合那堆5nm zen4 chiplets，对位产品挨个推出陪你玩到底，而且你牙膏依然拿不到hedt的单路王者宝座。对于经历了skl时代LGA2066与LGA3647换皮游戏的发烧友而言，更会觉得你牙膏狗改不了吃屎，老子拿钱投TR。牙膏不但没有挣到hedt带来的口碑效应反而被骂的更厉害，属实得不偿失。考虑到pcie5时代即使是msdt能提供的扩展带宽也已经不低，这种仅比桌面端强上一些的传统hedt还有多少玩家买账显然值得怀疑，可能也就联想戴尔之类的厂商拿去做一些甜点级工作站丰富产品线了。如果牙膏决策层真觉得树不要皮会死人不要脸能活的话，蓝队新hedt以这样的面目推出来倒也不奇怪。
4.大(jiu)小(bai)核(lan)型
可以说是adl-x这个反常命名可能传递出来的最令人担忧的信息了。毕竟直接用桌面端的架构给hedt起名，自kbl-x(桌面7代u换皮lga2066)以来这还是头一遭，暗示着这个“新hedt”可能具有与桌面端u类似的die，或者是与桌面端类似的结构。是的，我说的就是很多人不愿意见到的摆烂结果——大小核。
一种比较简单的可能是效仿7640x/7740x故事，直接把体质较好的桌面die砍了核显换个新封装拿出去卖，或者用emib高级胶水直接粘起来若干个不含核显的桌面die对抗低端的zen4 tr。这么做的优势很明显，你amd往socket里头塞几个6C/8C zen4 chiplet，我就塞几片6C+4c/8C+4c/8C+8c的C0 die，胶水陪你玩到底。你的chiplet要花钱找tsmc买，还得跟一大票手机soc厂商抢产能；我fab是自己的，设计之外成本就是沙子，不论纸面规格还是打价格战都是我牙膏的胜利呀！！！
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
