实验最有发言权，现在相对论该退场了

以过去的经验看，理论争论很难有什么结果，最后大家还是固执己见。所以我现在更关注实验，最近的实验几经波折修改，最后意外成功，经过多日观察，数据比较稳定。

计算机记录数据图，每个位置记录约100个数据，然后转动180°再记录，如此反复，最后计算平均数，结果显示符合理论预测。

这个实验的原理是，运动点光源与静止光源一样的发光效果，所谓运动光源，可以被认为是在静系中不同位置与时间上发光的集合体，因此，与光源相对静止的探测器所探测的光源位置就与它们之间的距离有所增减，这样的结果会导致获得的电流发生变化。
实验重点是光源，很多光源光会因为运动介质而发生角度变化，最后使得结果为零，比如发光二极管，甚至白炽灯也有这样的问题，所以实验采用了气体发光光源-高压钠灯，虽然气体也有折射率，但因折射率太小，改变量也可忽略不计。另外，由于测量绝对运动只能是地表自转速度400米每秒，而改变量在百万分之几内，所以要求光源强大，但考虑散热而只选择100瓦灯，另外就是提高探测器的数据，所以实验采用了大面积太阳能电池板，单板4瓦6伏特，单一可获得大于200毫伏，而我测量的是μA，所以用两个电池板环形串联，多余的变量才输出到万能表，并经计算机实时大量记录数据，最后做一个平均值，从而获得稳定数据。

这个实验的原理是，运动点光源与静止光源一样的发光效果，所谓运动光源，可以被认为是在静系中不同位置与时间上发光的集合体，因此，与光源相对静止的探测器所探测的光源位置就与它们之间的距离有所增减，这样的结果会导致获得的电流发生变化。
实验重点是光源，很多光源光会因为运动介质而发生角度变化，最后使得结果为零，比如发光二极管，甚至白炽灯也有这样的问题，所以实验采用了气体发光光源-高压钠灯，虽然气体也有折射率，但因折射率太小，改变量也可忽略不计。另外，由于测量绝对运动只能是地表自转速度400米每秒，而改变量在百万分之几内，所以要求光源强大，但考虑散热而只选择100瓦灯，另外就是提高探测器的数据，所以实验采用了大面积太阳能电池板，单板4瓦6伏特，单一可获得大于200毫伏，而我测量的是μA，所以用两个电池板环形串联，多余的变量才输出到万能表，并经计算机实时大量记录数据，最后做一个平均值，从而获得稳定数据。

实验数据，单位μA

这个实验成本很低，无门槛，大家都可以试一试。

实验用万用表是过去买的，价格好像不到300，电脑大家都有无需另购，实验平台可以用两个洗澡盆，价格也就几十元吧。

平台台面用40*80cm瓷砖就可以了，当然，多买2件，毕竟洗澡盆刚性不好，受力均匀很重要。

壳体采用铝塑板，很容易裁剪制造，成本也就几十元。总之，这是一个低成本实验，希望更多的人参与，这样的结果才有说服力。

实验环境没有给出，无法评估系统误差。这个实验应该在暗室内进行，并且先关闭光源测量和统计背景辐射对太阳能电池板的影响。