当时背景：
1）原吴郡太守许贡趁孙策亲率大军西征的时候，一方面纠合严白虎余党开始活动，一方面与司空曹操、广陵太守陈登联系，请求他们援助。
2）广陵太守陈登一直敌视孙策，利用孙策大举西征的机会，帮助许贡在吴郡等地作乱。
3）孙策班师回江东后，断然将许贡处死。通过肉体消灭来保证今后的治安。
关于孙策下一步战略的讨论：
1）《三国志—吴书—孙破虏讨逆传》：“建安五年，曹公与袁绍相距于官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。”
2）《三国志—吴书—孙破虏讨逆传》裴松之注引《江表传》：“策归，复讨登。军到丹徒，须待运粮。”
结论：建安五年，孙策的矛头是指向曹操的。打曹操之前，必须先消灭陈登！
原因：要想根除三吴内患，就必须渡江消灭陈登，攻占广陵。
道理很简单：“消灭游击队”
下策：疲于奔命的就地剿灭。
中策：切断游击队的渗透路线而未让游击队的后盾疼痛
上策：大举远征，一举消灭游击队的主使者或支持者，斩草除根。
孙策并非自守之辈，既然要率大军过江，目标就不只是广陵一郡，而是整个徐州。征服徐州，抚定淮南之后，可以直接问鼎中原。并且，有向曹操宣战的理由。因为在消灭许贡时，缴获了曹操给许贡的一些信件。里面总能找到若干兴师问罪的口实。
孙策如果攻打徐州，曹操是无力防御的。
第一，曹操在徐州的根基甚浅。建安三年攻下，建安四年被刘备窃据，建安五年春正月，才再度得到徐州。而且此前，为报父仇，大肆屠杀，失去徐土人心。
第二，曹操在徐州兵力空虚。为对付袁绍，曹军主力集中在官渡，徐州仅留豪帅出身的臧霸等人。
第三，曹操怯于与孙策对阵。后来实践证明，在军事方面，曹操不是周瑜的对手。军事指挥艺术方面，孙策、周瑜二人之高下曹操未必能辨清，但在江东调遣军队、征集粮草的能量，孙策应大于周瑜。
第四，曹操两线作战，首尾不能相顾。
第五，军事上的神威造成的个人魅力不可低估。
因此，面对孙策的进攻，曹操怎么办？
第一种选择：割让徐州，承认孙策为大司马，官衔在自己之右，与孙策结盟，以暂时保住对豫、兖二州的统治。
但有一个弊端：此举乃是割肉饲虎，不得已而为之。一旦孙策在徐州站稳脚跟，必定先拿曹操开刀，在徐州休整好之日，便是曹操丧命之时。
第二种选择：派人去行刺孙策。
曹操选择了刺杀。
理由：
郭嘉曾断言，孙策必死于匹夫之手。问题在于，是否郭嘉只根据自己的判断说说就算，而不付诸实际行动？如此，就是坐以待毙，完全靠上苍赐福。
应当这样思考：既然郭嘉看到孙策可以通过行刺消灭掉，就极可能会真的用死士执行非常任务。以一士送死，解决了数万大军所办不到的事情。
行刺不是一件简单的事：
1）解决好刺客的生活来源。
2）要有上等的好马。因为虽然弓箭狙击是最好的方法，但是它是有射程的，不能指望目标正好进入射程之内，要在游动中接近目标。
3）刺杀的人必须弓马娴熟。
要想满足这三个条件，仅靠许贡的门客是不具备的。他背后肯定有人支持！比较合理的推测就是曹操，执行者就是郭嘉。
这三个人当中，其中一人是郭嘉的死士，另一人是死士的助手，第三个人才是许贡的门客，被死士找来充当向导。
注：本帖关于孙策之死的推断，语在罗肇前著《三国征战史》，因觉合理，故抄录之。仅一家之言。
建安五年（公元200年）四月，孙策遗命孙权承继江东，终年二十六岁。
1）原吴郡太守许贡趁孙策亲率大军西征的时候，一方面纠合严白虎余党开始活动，一方面与司空曹操、广陵太守陈登联系，请求他们援助。
2）广陵太守陈登一直敌视孙策，利用孙策大举西征的机会，帮助许贡在吴郡等地作乱。
3）孙策班师回江东后，断然将许贡处死。通过肉体消灭来保证今后的治安。
关于孙策下一步战略的讨论：
1）《三国志—吴书—孙破虏讨逆传》：“建安五年，曹公与袁绍相距于官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。”
2）《三国志—吴书—孙破虏讨逆传》裴松之注引《江表传》：“策归，复讨登。军到丹徒，须待运粮。”
结论：建安五年，孙策的矛头是指向曹操的。打曹操之前，必须先消灭陈登！
原因：要想根除三吴内患，就必须渡江消灭陈登，攻占广陵。
道理很简单：“消灭游击队”
下策：疲于奔命的就地剿灭。
中策：切断游击队的渗透路线而未让游击队的后盾疼痛
上策：大举远征，一举消灭游击队的主使者或支持者，斩草除根。
孙策并非自守之辈，既然要率大军过江，目标就不只是广陵一郡，而是整个徐州。征服徐州，抚定淮南之后，可以直接问鼎中原。并且，有向曹操宣战的理由。因为在消灭许贡时，缴获了曹操给许贡的一些信件。里面总能找到若干兴师问罪的口实。
孙策如果攻打徐州，曹操是无力防御的。
第一，曹操在徐州的根基甚浅。建安三年攻下，建安四年被刘备窃据，建安五年春正月，才再度得到徐州。而且此前，为报父仇，大肆屠杀，失去徐土人心。
第二，曹操在徐州兵力空虚。为对付袁绍，曹军主力集中在官渡，徐州仅留豪帅出身的臧霸等人。
第三，曹操怯于与孙策对阵。后来实践证明，在军事方面，曹操不是周瑜的对手。军事指挥艺术方面，孙策、周瑜二人之高下曹操未必能辨清，但在江东调遣军队、征集粮草的能量，孙策应大于周瑜。
第四，曹操两线作战，首尾不能相顾。
第五，军事上的神威造成的个人魅力不可低估。
因此，面对孙策的进攻，曹操怎么办？
第一种选择：割让徐州，承认孙策为大司马，官衔在自己之右，与孙策结盟，以暂时保住对豫、兖二州的统治。
但有一个弊端：此举乃是割肉饲虎，不得已而为之。一旦孙策在徐州站稳脚跟，必定先拿曹操开刀，在徐州休整好之日，便是曹操丧命之时。
第二种选择：派人去行刺孙策。
曹操选择了刺杀。
理由：
郭嘉曾断言，孙策必死于匹夫之手。问题在于，是否郭嘉只根据自己的判断说说就算，而不付诸实际行动？如此，就是坐以待毙，完全靠上苍赐福。
应当这样思考：既然郭嘉看到孙策可以通过行刺消灭掉，就极可能会真的用死士执行非常任务。以一士送死，解决了数万大军所办不到的事情。
行刺不是一件简单的事：
1）解决好刺客的生活来源。
2）要有上等的好马。因为虽然弓箭狙击是最好的方法，但是它是有射程的，不能指望目标正好进入射程之内，要在游动中接近目标。
3）刺杀的人必须弓马娴熟。
要想满足这三个条件，仅靠许贡的门客是不具备的。他背后肯定有人支持！比较合理的推测就是曹操，执行者就是郭嘉。
这三个人当中，其中一人是郭嘉的死士，另一人是死士的助手，第三个人才是许贡的门客，被死士找来充当向导。
注：本帖关于孙策之死的推断，语在罗肇前著《三国征战史》，因觉合理，故抄录之。仅一家之言。
建安五年（公元200年）四月，孙策遗命孙权承继江东，终年二十六岁。
