灌篮高手吧 关注:543,446贴子:25,501,210

回复:【2022春节辩论赛第四场】B5 VS 山王

只看楼主收藏回复

另外我说下我的观点。我非常赞同清田的做法。
表演赛不设裁判的初衷是对于选手来说,灌吧并没有足够数量具备能够评价选手并做到公正的裁判。所以从这角度不设裁判,把比赛让更多旁观者自行去判断更好。
我非常欢迎在比赛结束后,去平行观战贴里发表对比赛的自己的判决和理由。只要有自己的逻辑和想法
同样更愿意有更高水平的大神来评价。看看大神眼里对比赛的评价如何,选手如何。从而可以找到自己的不足和改正地方。
从这些角度我觉得完全没啥问题。
但是非要从阴谋论角度,我觉得只要没有发表于比赛贴里,你也没啥小辫子可以抓吧


IP属地:浙江来自iPhone客户端106楼2022-03-07 21:50
收起回复
    上面那位细节大吧如果真的不知道我在意什么,应该先去认真看一下我说的是啥,而不是在这输出观点,反正您啥观点闭着眼睛都知道。
    反正这次,你们/主持人/反方之间的沟通确实出了问题,也确实给反方造成了困扰。我一个外人怎么看又不重要,至少我现在也不知道你们内部具体怎么沟通的。倒不如说想想该怎么防止这种事情发生。
    反正反方也确实因为个人原因拖更了,要真的责任全怪反方也不是完全没有道理,高兴就好。


    IP属地:江苏来自Android客户端107楼2022-03-07 22:26
    回复
      2025-11-10 11:40:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第5场攻辩更精彩


      IP属地:上海108楼2022-03-07 22:40
      回复
        我觉得另一位大吧才是真正应该去了解全部过程而不是啥都不知道情况下带着立场输出观点。
        我站在了解全过程的情况下可以负责任告诉你根本不存在什么沟通出现问题,要是有也是反方自己单方面造成的。
        难道无限制拖稿,自己在没有经过组织方和正方确定情况下自己调整交稿时间还是组织方沟通问题?
        难道在强调多次总结必须一起发的情况下,看到一方已经交总结还拖着两天才慢悠悠交稿,最后把责任认为别人或者简单沟通没做好?
        就像何明翰说的既然参加比赛就要完成比赛和尊重规则。难道所有人必须围着你转?
        啥都不了解连最起码流程规则不清楚情况下忙着为一方输出观点,到底是谁没有认真了解事实真相只看了只言片语就在这洗地?


        IP属地:浙江来自iPhone客户端109楼2022-03-08 05:52
        回复
          1、我觉得另一位大吧应该有必要知道,最为灌吧辩论比赛。正方先手情况下,反方后手是存在巨大优势的。这样情况下总结为了维系公平是必须要一起发送的。再一方已经发送总结后两天再发总结是完全没有意义也不允许的。
          不然这个比赛没有任何公平性可言。不如下次辩论一方发言一方不能发言就看看如何?
          之所以允许发到观战贴而最后一图发在比赛贴完全是因为组织方和正方大度在尽最大可能保障比赛完整性前提下作出的让步。
          而不是你所谓为啥总结只让发观战贴,好不公平哦。
          2、反方的总结也非常不上道,违反公平的情况。他把总结当成攻辩在打。等于耍小聪明。当然我觉得也可能是反方不清楚。
          所以能够保留反方一张图在比赛贴里是我们的退让和让步。搞的你好像觉得反方遭遇不公待遇一样


          IP属地:浙江来自iPhone客户端110楼2022-03-08 06:05
          回复
            我想问飞刀,你一个外人,非参与者非事情见证者,非要强行出头,又拿不出证据,所以说话才那么没底气
            我说了,你要什么证据我都拿得出:
            1. solo同意第二天发结语
            2. solo同意自己超时并移除自己辩论贴的结语
            3. 我和何明翰全部的对话,我根本不会说出任何阻碍他评判的话
            你呢?
            1. “死神一开始弃权后来判我胜是因为众所周知的原因”,你有证据?这是污蔑,你甚至不敢叫死神当面对峙
            2. 你不也擅自让何明翰评判我那场?这时候怎么没有“沟通问题”了?我说了剑血告诉我的,我说让他对峙,你又不敢
            你要有证据,就放,没证据,就闭嘴,自说自话没意思,这也是你的辩论方式吧,自说自话,别人说啥你都不回复,我真是领教到了
            格局大一点吧,等你哪一天跳出贴吧吹黑,思考问题的方式不再是阵营阵营阵营,不是单纯和谁关系好你就不管是非强行出头,你就进步了
            你和你的群都少点阴谋论吧,多正视自己的问题,恶意揣测他人又拿不出证据,还大庭广众强出头,很丢脸


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端111楼2022-03-08 08:00
            回复
              我提个建议
              如果事情是在“辩论群”发生的,讨论过的,就让“辩论群”的人出来说出自己的诉求,为自己辩护
              而不是一些路过群众吃瓜看戏,自己通过神探分析去还原事情真相。。。
              我在94楼艾特了反方选手, 他也回复了93楼的问题。 而他的不满之处仅在于认为 ”正方“事后请了何明翰大佬来点评比赛,他不知情,觉得不公。 事情就是这么简单, 也很小。 没必要搞得乌烟瘴气,让人看笑话。
              毕竟本次春节辩论赛, 请何明翰大佬点评也不是头一回的事, 第一场他便是裁判, 第二场也被当作嘉宾请来, 第三场继续被请来其实我也不觉得奇怪。要是反方选手不知道前面2场的事,和他说说就得了。 何必一上来就暗自揣测别人另有居心耍阴招?


              IP属地:马来西亚112楼2022-03-08 08:05
              收起回复
                行喽行喽,楼上那两位还激动个啥玩意啊,搞得好像受了真的受了多大委屈别人恶意讨薪一样。
                这事不是已经很清楚了吗?
                反方耽误时间是他的问题,逾期不交是他的问题,把总结放到平行帖是反方自己同意的,把辩论给何明瀚看也是没问题的,何明瀚没看到反方结论判负也是理所应当的,把何明瀚评判放出来也没问题。
                最后责任全在反方,正方永远赢麻,正方亲卫队永远客观公正。
                没啥新词就散了吧,别人说个众所周知的原因就一跳八丈高吼着说别人污蔑还真是新时代的苏联笑话啊。


                IP属地:江苏来自Android客户端113楼2022-03-08 08:31
                回复
                  2025-11-10 11:34:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不得不说,第六轮的攻辩才是本场辩论得精髓各位请继续,不要停


                  IP属地:浙江114楼2022-03-08 08:51
                  收起回复
                    虽然我不够格,但提点建议
                    首先清欢为这两次辩论赛付出了很多,接两场不成功的辩论赛他都是反方,还遭受了一些事情,于情于理,都不该对他苛责太多
                    其次,既然清欢同意九点结束,那移除无可厚非,如果清欢没有明确同意(诸如“这样啊,那我尽量交,可能要晚一点”),那么太早移除就有不当之处
                    再者,看起来清欢对私自求教老何的意见比较不满,一是他认为自己的结论还没发,自然会被判负,二是这场之前说的是表演赛,直接贴出何明翰的意见在清欢看来是不妥的
                    最后,整改辩论赛势在必行,请二位吧主搁置争议,把精力用在改革辩论赛上,何明翰作为外人,有些问题他已经说了,吧务团队不妨开贴吸收一下各位吧友对辩论赛和平行贴的建议,并予以改进,也可以考虑招揽一名有着辩论赛裁判/组织者经历的吧务作为辩论赛管理者


                    IP属地:辽宁来自Android客户端115楼2022-03-08 09:35
                    收起回复
                      感谢排版,让辩论内容更清晰,最后两场攻辩高水平


                      IP属地:上海116楼2022-03-08 21:20
                      回复
                        山王这垃圾队又来碰瓷了


                        IP属地:安徽来自iPhone客户端117楼2022-06-08 17:51
                        回复