——————-由于反方未在规定时间发总结，此次辩论到此结束————
后续不再更新。现开放评论

由于在约定的比赛结束后反方才发结论，故现在决定将结论发在平行贴里供大家观看。在此只发送结论的最后一张图以致谢。

@Solo8981
请回答93楼层里面大吧的疑问

@神龙传说♂ 这位大吧，我那场比赛，就是你在你群里建议找何明翰先生的吧？你问过我意见了？嗯？
别双标，何明翰先生判我负，你怎么不出来帮我说话？
别问我怎么知道的，去问剑血吧

@神龙传说♂ 另外，我还想知道点评为什么需要征求辩手意见，贴吧人发贴点评还要征求意见？
你那场那么多人单独发贴说你更强，怎么不见你呢？
何明翰先生同理，场外裁判都不计入辩论贴，发出来什么问题？上一场何明翰判我输，你怎么不帮我说话了？来，说说

我强调反方超时了？？@神龙传说♂
1. 反方超时部分从比赛贴移除，这是理所应当，并且获得过solo的认可，有截图为证，你要非要我放截图，我没意见
2. 你是不是看不懂我写的什么？？我这里说的是何明翰先生搞反了正反方，我说的“您后面说的反方没按时交稿”指的是这句话何明翰先生的“反方”没搞错成正方！

1、辩论赛，正方先手反方后手。反方本身就具有后手的巨大优势。
2、所以在最后总结是明确要求一起发送的。在群里已经说好截止周六九点一起发。反方并未尊重规则再先。在正方已经发总结后，再隔了一天发送本身就不合适，因为反方依旧可以根据正方的总结再进行最后的查漏补缺。
所以严格来说反方是明确不能再继续发总结的。之所以让反方把总结最后一页发出来已经是考虑到让比赛完整的考虑。
不然比赛公正性何在？

更何况反方最后的总结看似总结完全就是攻辩。
1、没有按照总结来写，借着总结来攻辩。再已经获得一次后手的天然优势下，再用总结继续攻辩，等于接连两次后手攻辩优势。
如果这样还不禁止。那下次辩论直接对方7次攻辩，我方5次好了

本人在此申明：
1. 我方、主办方说第二天结束语截止到9点，solo同意了而且说第二天会发结语，可以问我要截图
2. 今早议论反方超时，应当把结语从辩论贴移除，solo也同意，我亦有截图，可以问我要

从过年一路围观主办方还是得更靠谱点才行
要有完善的辩论规则，包括但不限于选手能不能在辩论过程中去围观贴嘲讽对手，评委能不能在中途发表带偏向性的点评，评委弃权是否可以在几天后补上点评依然算作有效，无评委的情况下场外大佬点评的有效性问题，群里辩手双方默认的规则是否应该提前公示的问题，还有具体的攻辩双方字数图数时间等等

这事本来也懒得继续说了，青山上面解释的够详细了。但毕竟信息沟通不畅的误会毕竟就摆在眼前，还是稍微费点劲回复上面的@清田的经纪人
我是不理解那位@清田的经纪人 那么急着跳出来干嘛，搞得好像别人给她罗织了啥莫须有的罪名似的。
先看看我在上面的原话是咋说的？

我上面除了单纯的陈述事实外，给这位清田经纪人的主观评价也不过就是“立场明显倾向细节”，这对于随便看过她在平行贴的任意回帖的人来说都是基本常识而已，有哪怕一丁点错吗？相反，我强调的是“如果你是反方你会怎么想”，是站在反方的角度看问题而不是先逮着这位清田经纪人开喷，而反方辩手solo也明确表示了因为沟通不当产生的负面情绪。这种情况下，清田经纪人作为辩论赛中的辅助工作人员，和反方辩手在一个群里，之间的直接交流远比我们这些观众外人更密切，应该做的不是积极和反方沟通化解误会吗？
特地先跳出来blabla强调自己没有责任有多大价值呢？有谁说你发了就是违规违法违纪的吗？有谁因此删封你了吗？没有吧，那激动个啥劲呦。第一时间先把自己撇清的一干二净的想法又不是不能理解，麻烦下次注意手法OK？

甚至连女子组辩论赛居然都要拉出来当枪使，有必要吗？任何一个记忆力比金鱼强的人都该知道，第二场女子组辩论赛可是事先就定好裁判的正规比赛，从头到尾参赛双方都没有因为比赛到底正不正式，哪些裁判判罚算数这种问题起过争议，完全不存在一方因为信息沟通不畅导致不满这种事
要问我为什么不说话？那不妨说说看我该说什么？死神一开始弃权比赛平局收场，后来又因为众所周知的原因在好几天后特意开帖宣布这位清田经纪人获胜，主持人跟着改判正方获胜，反方也很大度没意见。死神把何明瀚的评论放出来后，另一位大吧细节还特意指责死神放的位置不对不合适。
所以还要我说啥呢？裁判特地改判你赢，主持人同样改判你赢，反方认同你赢，另一个大吧也帮着你说话，请问我该说啥？天天复读您赢麻了，您愿意听吗？

至于后面放出的和何明瀚的私信图，那句“您后面说的反方没按时交稿那些都是对的”到底是什么意思，也就不必把小学语文老师拿出来鞭尸了。毕竟按照主持人和反方的共同说法，“反方没按时交稿”这句话字面意义上倒也没错，何明瀚大佬怎么理解也好反方有什么困扰也好，反正最主要的锅最后没扣在您清田经纪人头上， 别的也没啥可操心的了。
这事闹了半天也没啥可额外争的了，反正大家都有点小问题又谁都没大错，单纯是巧合他妈给巧合开门巧合到家了以及一些信息沟通不畅所造成的的误会，希望以后不再有了，但我不确定。
PS：清田经纪人的这几层发言和何明瀚大佬帖子下的发言一对比，那反差，哈，真是真实到不能再真实

我觉得另一位大吧不知道你在意的点在哪。先不说你的立场就这事来说我觉得没什么好洗的。
1、你在意的点何明翰的事。表演赛不设裁判。但没有说不让旁观者评判呀。我记得在比赛刚一结束，清田经纪人就在平行观战贴里试着以裁判角度分析评判这场比赛。为何没有人来说你不能行使这权力？
何明翰的评价只要不再正式比赛里出现就没任何毛病。比赛已经结束难道还不让别人评价判定了？
2、终止比赛这事更没得说了。你先了解下灌吧的比赛流程吧。从来没有人能同意总结后发的