来龙去脉就不多说了，我只是无聊的晃到某几个地方，蹭听完了就走而已~
先是在中山公园，苏宁，运气好有看到shure一堆耳机耳塞，耳塞我没兴趣，直接问店员要了srh840。环境虽然嘈杂，一耳朵我也发现840确实是个好耳机，好到什麽程度？如果我先听到的不是225，如果我没买225，那我基本就买下了。
与225的区别：高频纤细，低频略慢。其他都相当像，当然，因为那个店员看起来不怎麼客气，我没好意思多听，以上是一耳朵听感，经不起深究
然后晃啊晃啊晃到楼上，是不是同一家店我都忘了，有个bose的店，店员很客气的让我试了一个oe和一个quietcomfort3，oe声音廉价，不多说，qc3降噪功能相当强大，但是音质不好说，给那个店员盯得我紧张，也不能插自己的设备对比。只能说相比oe，qc的声音要值钱很多
之后，重头戏来了~！阴差阳错地到了久光，阴差阳错地上了楼，才发现有个老铁的专卖店，当时感动啊，眼泪汪汪的。
进去先象徵性戴上esw9（比这个再低级的东西没兴趣），大概听了下，esw9比之我的225，阴暗温柔得多。用的都是nano3直推，esw9可以说，并不比225好推。至於声音，由於后面听了两个更厉害的，所以已经有点忘了，不多说。
两个大佬，先上个小的，es10，金属壳样子相当yd，同样nano3，一开声就吓一跳，这是什麽样猛烈的低频，量大也算了，居然有回声~！高频延伸也是泛著金属光泽~！但是人声一出来就悲剧了，典型的中频凹陷，加上低频过强，让我联想到了dt860。不过860的人声被压得更加严重，es10相对还好那麼一点，属於50步可以笑笑百步这样。
我不否认es10的素质，声场也好延伸也好，都不错，但是这个调音让人难以接受。或许可以买来听听器乐，如果要人声那就只能sorry了。
然后是大大佬，w5k加ha5k，前端是马兰士的8400，入门级的cd，在这套里是瓶颈。不过我相信开声7分样，听的是风格，是潜力。对比耳机我就来个无级别混战，把225插在ha5000上另一个耳机口。
开声，曲目不明，只知道是某带伴奏的吹奏乐。w5k给我第一感觉是背景昏暗，相比的自然是grado的阳光明媚。我知道这样不公平，一个听了很久习惯了的东西，自然会影响对风格相异的机器的感觉。然后是高频，反复ab下来，总觉得w5000的高频染色很奇怪，不是简单的偏亮或者偏暗，而是好像绕了个圈的染色。难道这就是铁味？再其次，声场，这次我要厚著脸皮说一句，225的声场至少不比w5000差，开放的优势出来了，w5k的声场近端和225差不多，但是远端就没有225那样的开阔感觉。
w5000明显比225厚声，低频也有了蓬松感，225是一直很紧，因为速度快。但是w5k有一个问题，这个问题导致它既使相比225也不能抓住我的耳朵，那就是声音的不大气。虽然听说相对w1000，w5000的声音已经更hifi，但是至少与我对高端耳机的追求是有出入的。
听过hd800，在良好前端下的表现，一听就知道是贵价耳机。
听过701，在一般前端下，声音不完美但是开放宏大，也是有价值的东西。
也听过ed9，厚重压缩，声音不自然，让人对他很难说爱。
所以我对贵价声音的评判标准主要还是大气，自然。在这两点上，w5000都很难拿到高分。
但是我对ha5000的兴趣却很大~一来ha5000也是个低阻耳放，二来在ha5000下，我点的225发出了相对w5000更能让我喜欢的声音。我是歌德党，铁三角党们对不起~~究其原因，或许是ha5000的声音能够补足225的薄，刺激吧。
总而言之，老铁的产品让我有点困惑，既能做出es10那样的低频疯子，金属味十足的热情耳机，也能做出w5000这样的阴暗，温柔的木头味十足的耳机，不禁让我怀疑，所谓的铁三角味，到底是什麽味？在这一点上，歌德就显得简单得多，用某人的话说，rs1和mpro，只要和别的牌子的耳机一比，你就会觉得这其实是同一只耳机。
老铁是个很复杂的厂。。。。
以上，蹭听完毕，我还是喜欢我的225，虽然也希望它能厚一点，不要那麼薄。。。。