苏联人从来都不认为D-10威力比D-25强，这是他们从试验到实战总结出来的结论。当时苏联人对这两种炮的定位是很清晰的。
D-25是专门为重型坦克、重型自行火炮量身定做的装备，这包括JS-2、JS-2M、JS-3、JSU-122S、T-10。
D-10是未来强化中型坦克、中型自行火炮火力的最佳选择。SU-85作为第一个受益者首先晋级成SU-100，后面还有T-54、T-55。

而且你形容的这种中口径重坦苏军早就实践过，而且输的很惨，当初的KV坦克就是这样的，正面侧面几乎免疫芬军所有反坦克火力，火炮可以把芬军所有装甲单位打成泥，射速也不慢，在苏芬战争中KV-1就相当于一个你说的完美的IS-100，结果发现，根本冲不动芬军防线，在已方有直射和曲射炮火优势和制空权情况下根本冲不动芬军防线，因为其反工事能力比T-34和T-28一样，虽然装甲对当时的芬军是无敌的也还是冲不动防线，之后就搞了那些KV-2出来，苏军在这场战斗中知道了重坦必须大口径
同时还有英美也拥有一些类似你说的那种中口径无敌装甲重坦，但是已经证明打四号坦克很行，但是引领攻势行动依旧太疲，后来美英知道在重坦上必须用大口径，美国往T坦克上套了一堆大口径，155都有，后来的M103也采用了120，那怕国内已经有了同样可以打穿IS-3的中等口径主炮，而追求极致射速的英军也在重坦研究上采用了低射速大口径，甚至于183这种怪物都在考虑

这么说吧，假设T34+KV-1技术成熟且有高素质的坦克兵/指挥官来运作组成一个装甲集群，41年可以一路推进到英吉利海峡都不带停的

因为你手上的资料有问题。根据测试，88炮和100炮的威力都不如122炮。

KS12型大湿怕不是连苏联人绘制的在1000m/s着速下的88mm穿甲弹的穿深曲线都不知道

KS12型大湿真是笑死我了

补一张清晰的

顺便再发一点料
内容出自: Battleground Prussia The Assault on Germanys Eastern Front 1944-45一书

专门揍HT的SU-100，对杠IV和豹的34-85，剩下的122和152其实主要作用是步兵随伴的直射火炮，并不需要-2就为了可能的HT对轰而换上100. 而且CCCP巨大的水柜的产量也不担心喵式，围殴即可

还有一点，高价值的重型TD被证明完全就是邪路一条，TD最合理的方案就是把牵引式反坦克炮搬上轻便的履带式底盘上，配给步兵师加强其反坦克能力，真正要打坦克战，必须得靠坦克
SU100虽然车不错，但其实是一种资源浪费，有最好的反坦克火力却难以拿来进攻

苏联二战时期进行的是规模化的战争，122可以和陆军的加农炮通用炮弹，76、85则与野炮、高射跑通用弹药。100炮作为海军炮的底子不适合火力支援，直瞄射击时炮又太重，威力相比122、85不上不下。
苏军陆军的100炮弹药供应不够，军队可装备的范围也小，增加一个口径的作用并不理想。打到45年胜利在望时玩点花活没事，战局僵持的43.6-44.9之间弄这东西是给自己找麻烦