盔甲吧 关注:58,571贴子:757,022

萌新有个问题

只看楼主收藏回复

b站一堆人都说板甲天下无敌能免疫弓箭,那到底是板甲淘汰了弓箭还是火枪淘汰了弓箭?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-02-15 16:07回复
    如果板甲能免疫弓箭,而且因为水力锤导致板甲烂大街了,那再花大笔资金培养昂贵的弓箭手的意义是什么?比如阿金库尔战役,都说一个法国骑士都没射死,那英国人是傻子嘛?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-02-15 16:10
    收起回复
      2026-01-01 22:32:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      既然实战证明长弓无用,为什么还会有那么多国家引进长弓这种昂贵又无用的兵种?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-02-15 16:12
      收起回复
        不是版甲淘汰弓箭,而是火枪逐步占住主要地位,弓箭要看地区,有些地区依然有在战场出现,但总体是逐步细微。


        IP属地:广东4楼2022-02-15 16:34
        收起回复
          熟练弓箭手用穿甲头近距离打依然能穿,但是好弓箭手很难培养甚至有些地区我怀疑就没有大弓射重箭的传统,遇上重甲对手之后万一火枪拉了,又没有大弓传统,那快进到寄,就是理所当然的事情了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-02-15 19:34
          收起回复
            另外弓箭火枪我觉得没准可以参考奥斯曼,这家的审美很奇特,不过我没研究过也不知道具体说什么,大概就是火枪很强,但是就是喜欢射箭,肯定有他的理由


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-02-15 19:39
            收起回复
              相同功能的事物才能互相取代。
              板甲只能取代扎甲、锁子甲、皮甲,不能取代弓箭。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-02-15 19:46
              收起回复
                是火枪淘汰弓箭的,但弓箭破甲不如火枪是当时提倡废除弓箭的人士的观点之一。


                IP属地:美国来自iPhone客户端10楼2022-02-16 02:51
                回复
                  2026-01-01 22:26:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  shi火枪淘汰板甲


                  IP属地:湖南来自Android客户端11楼2022-02-16 03:19
                  回复
                    有一定关系。要说完全没有那是瞎掰


                    IP属地:北京来自Android客户端12楼2022-02-16 07:25
                    回复
                      一个合格弓箭手需要训练几年,火枪只需要几天就能上手,只要火枪性能和弓箭相差不是太大,取代弓箭是必然的


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2022-02-16 08:49
                      回复
                        又不是所有人都能装备板甲


                        IP属地:海南来自Android客户端14楼2022-02-16 08:51
                        回复
                          只有同生态位的能淘汰掉。


                          IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-02-16 09:43
                          收起回复