五十四、世奥得sword 仿特制孔芳碳 AN
乒器库 2016-10-22 00:12
还是放不下当年的孔令辉情结，又在世奥得做了一把这个。正手纯木云杉力材、反手芳碳。
这是第二块了，多年前曾经做过，一模一样的结构。结构虽然一样，但是手感却天壤之别，多年前那块感觉不够力、球打不出去。但是这块，却完全是力道十足的开山斧形象。
首先是重量，90g按说也是个合理的重量，但是不知道为什么挥起来感觉是个95以上的家伙，原因可能是重心、也可能是柄型，总之跟轻灵的孔令辉打法是格格不入。接着说手感，典型的力量型，低形变，而且是那种傻大笨粗的力量型，理想中的正手纯木手感毛都没有，反手也是粗糙型的。
弧线低平，发上力一速质量还不错的，就是二跳规则，一点也不突然，威胁打了折扣。手感反馈谈不上清晰通透，是有点“艮”的那种感觉。总之，虽然跟多年前那把变化很大，但是整体来说也算不上是个成功的设计，只是换了一种失败的姿势而已。
如果不考虑它拉风的形象和奇葩的结构，甚至连80分都上不了……不过拉风也很重要就是了。

五十五、亚萨卡yasaka YE7 ST
乒器库 2016-10-23 15:47
大芯七夹还真就是我的菜！
这块YE7上手也是完全不用磨合，yasaka的底板，手感做的是真好，感觉在干燥程度上是yasaka最大的特点——不像stiga做的那么彻底，但是又区别于很多国产板那种没到位的感觉。似乎yasaka在精确地控制着底板木料的干燥程度，不多不少，刚刚好。带来的手感不像stiga那么爽脆通透，但却是一种醇厚的感觉。
这块YE7虽然是七夹，但手感上和YE一脉相承，在保证YE良好纯正的进攻手感基础上还加了一些力量感。正手拉球，最大的特点是吃球相当之稳，和特制国狂三配合下那种“咬球”的感觉，就像把球抓在了手上一样，起下旋非常有数。这种咬球感带来的另一个作用就是旋转强烈，感觉加转的时间相当充分，比其他的大多数拍子领先不少。这两个特点相加，让我打球的思路上都发生了一些变化：
以往对一些强下旋球，我觉得强行起板并不是最好选择，因为需要向上多用力保证过网，这样必然迎前不足损失速度，反而陷入被动，但是用YE7不是这样的，对方强下旋过来，板型亮一点，起的很有数，在不用担心过不过网的前提下，落点控制也是很有谱的，可以有意识地把球拉长一点，这样第一板就能形成主动的连续进攻，球就能打得比较从容。
前面曾经说过，俺打球喜欢乱搞，比如防弧圈时候用侧切、对方爆冲时加力打回头等等，YE7第一次用的时候就全做到了，正手侧切、反手侧切、爆冲打回头，一一呈现，着实牛B了好几下，不管输赢，但是很爽啊！你说我怎么能不喜欢它。
反手，喜欢弹击的可能口味上不够爽脆，YE7适合摩擦为主的反手，俺刚好是，配SP码05，相得益彰，同样是搓球中起板很有数。反正对我来说，吃球稳是个大优点。可能对有些暴徒来说，脱板快才是王道，对这样的选手来说YE7就有点温吞水的感觉。
小球方面，虽然赶不上瓦木、YEO这些变态级的控制，但是跟YE比没有明显差距，发球旋转可能还要好一些。
总之，YE7是一块可以用柔和来形容的七夹板，喜欢手感控制型的球友可以一试。

五十六、亚萨卡yasaka YO40 ST
乒器库 2016-10-24 00:31
奇葩的结构带来奇葩的手感。
前面说过YA40的野史（有兴趣的同学可以回头去看看，十六号），YO40作为同时代的产物，我觉得也是yasaka的底板设计师在40mm大球改革面前无所适从、用力过猛的产物。
打了100多年的乒乓球，突然变大了，究竟会发生什么可怕的事情！事实上，大球对器材的影响并没有想象的那么大，好用的拍子还是在经典结构上做的微调。但是当年的yasaka设计师傅显然还没有得出这个结论，不知道当时他们做了怎样的研究，反正YO40的结构——无大芯，或者说两厚+一薄的夹心饼干型“大芯”，我目前还没有见到过其他品牌的同类型球板获得成功。如果非要找的话，可能世奥得的超杰c有点类似，不过超杰c的2+1，夹的是一层芳基纤维。不知道是谁受谁的启发还是巧合。
好了，说完奇葩的结构，说奇葩的手感。YO40手感里的那种韧性，让你觉得这玩意里面是不是用什么手段混进了橡胶？！抓球感很实在，但既不是整体形变的那种通透型抓球，也不是芳基纤维的那种缓冲型抓球，具体是哪种型，我也说不清，反正不管啥型，能抓住就是好型。
由于这种特殊的抓球感，YO40的旋转性能还是相当杠杠滴。旋转可以用“墙裂”来形容！力量感虽然也不俗，纯击打表现也绝对在水平线以上，毕竟不管结构怎么奇葩，伦家也是个7层。不过综合来看，力量的表现远没有奇葩的手感和变态的旋转那么给人印象深刻。说到这儿想到一个比喻，也是承接前文，前面曾经说过如果用干架的兵刃来形容的话，CL是铁棍，OC是钢片，TC是钢管，TO是砖头（原来的比喻，现在TO有所改观，大概是——板凳吧），那么YO40是个——硬橡胶棒。能懂我意思吗？
最后说几点边角料信息：一、YO40的ST柄很细，完全不同于其他yasaka底板ST柄的偏方、扁扁的形状，YA40也是一样，我由此更加认为当年yasaka的底板设计师傅状态有异。二、虽然奇葩，但是YO40总体上算是好用的板子，87分，在我用过的里面算中上偏上的打分了。三、虽然好用，但它绝对是个挑胶皮的板子，很久以前曾经试过普狂配，手感模糊得一塌糊涂，如果说配特制国狂是“韧”，变成普狂可能就是“僵”了，所以对这种手感的底板，还是要配手感清晰一些的胶皮才行。

五十七、红双喜DHS 狂飙皓656 FL
乒器库 2016-10-25 15:08
国货支柱！
656着实是能让人实实在在涨分的家伙什儿，从两方面：一个是能提升状态，抓球感和力量感结合得恰到好处，会让人止不住地想进攻，越打胆儿越大；另一个是出球质量，弧线长，轻轻松松到底线，方向控制清楚，拉两条线得心应手。
虽然656脱胎于狂飙皓，总让人感觉它是直板的血统，一直以来还总有人质疑红大妈把一样结构的拍子出两种型号，各有横直，就是四款，完全是圈钱行为，甚至一度还有人从价格上推断狂皓是用料做工低一档次的狂王。但是，这些流言传一传就消停了，因为使用性能是最有说服力的。
两种都用了之后，我想说，656跟655是两种不同的东西，起码我手上的两块是这样的。相比较之下，656对使用者发力的要求要低一些，手感上更有亲和力，虽然出球的绝对质量没有655那么高，但是胜在稳定、连续。
谈云杉五夹，总绕不开OC。多少球友孜孜以求的OC升级版或者说OC反手加强版，不知道多少板以这个为目标和噱头争取关注。红大妈研究市场需求还是很用心的，早些年被捧的神板一样的koto面材老版本OC被说的怎么怎么牛B，于是狂王应运而生，不但koto，还给你加厚大芯，诚意十足。狂王应该说让红大妈在底板产业上打了个翻身仗，08、032、016之后，终于有了新时代的拳头产品。
但是作为OC加强版推出的狂王，以及到了大球时代整出来的655，用过的人都觉得这两个号称OC升级版的东西，升的有点不像了。我不知道红大妈到底做了什么来在生产上区别655和656，但是656容易上手，这应该是不争的事实。
所以对我来说，OC升级版的名号，光从性能上说，656比655更称得起。特别是反手发力时那种结实感，秒OC那晃晃悠悠的反手手感一条长安街。难得的是在这结实感里面还有一种清晰的控制，这是比655高明的地方。
本来对板子已经没有什么欲望了，用了656之后，倒是想看看N656是怎么个情况，值得期待。

五十八、红双喜DHS 劲极7（黄） ST
乒器库 2016-10-26 11:50
一年前用过另一块不同版本的（见数据表，下一块，五十九号），我想说我这是一年来因为伤愈涨球了么？感觉比一年前那块好很多啊。评分整整涨了5分，当然这里面有一点点感情因素，具体后面详细说。
总体来说，这个横向大芯7夹还是跑不出去那个手感，比较稳定、扎实，做得好了可以力量和通透感同步提升，当然这块低端产品达不到后者。不过这个系列的手感还真就是我的菜，虽然这块明显力量不足、手感上也模糊一点，但是基本不影响发挥，近台几乎没有任何不适感，甚至完成了一次超超超水平发挥。
前面反复说过，俺打球喜欢胡搞，其中之一就是出半高球要给人拍了，一般人往后退，俺是往前，凭直觉预判，打他的起点，以暴制暴。我是这么想的：反正这种球伸头是一刀缩头也是一刀，退台就算防起来了也是放高球，迟早是个死，不如给他来个狠的，万一打到了那就是强大的心理优势。事实也确实如此，这种球出来一个，对方起码有三分球要发蒙，出两个，一局基本没问题，要是能出三个，即便不在一局里，对方已经基本崩溃了，这场球基本拿下，哪怕对方水平比你还高一点。
就是这款低端产品-劲极7，昨天完成了一个壮举：对方是俺们系统的女单冠军，小时候稍稍练过一下，我有一段时间打起来都有点费劲了，经常打决胜局，时不时还输。当时一场五局三胜，俺搞到了5个这种球！！5个呀，俺感觉已经到了人生巅峰了！这还没完，其中一个，绝对是我此生到目前为止节奏最快、力量最重的回球。这也是最后一个这种球，因为前面4个已经把这位大姐（对的是大姐，或者说大婶，年轻靓女我怎么会下这种狠手？）打的魂不守舍了，这个球回过去的时候，大姐别说反应，手还在往上挥呢，直接崩溃了，3:0结束。
好了，兴奋的回忆结束了。回到拍子性能，能有这种表现，这块劲极7近台的稳定程度可见一斑，能打能拉，搓球也够转，总之如果单纯追求性价比，我觉得这款绝对可以数得着。
不足的地方呢，也很明显，就是底劲。一退台就完蛋了，明显感觉心里空落落的，下意识的就往上兜弧线，对方如果反拉技术过硬的话，一两个回合我方就变成放高球的了……俺昨天换了个对手之后也深切的体会到了这一点。毕竟不管俺多么喜欢近台胡搞，始终还是个横板，退台是不可避免的。而这块劲极7这个远台底劲啊，用北方话讲，一个字，“糠”。
不管怎样，对有功之臣始终还是心存感激的，这也就是打分上感情因素的由来。总有新人求推荐练功板、入门板什么的，我觉得这块劲极7可以一战。

五十九、红双喜DHS 劲极7（橙） ST
乒器库 2016-10-27 15:08
同样是劲极7，和上一块相比，拍柄配色不同，厚度差0.3mm，重量差6g，一切外在差异都显示了劲极7作为专业球板中的低端定位。
让我费解的是，这块橙色版比另一块黄色版整整重了6g，为什么打起来力量反而不足呢？正常对攻定点练习，击球总感觉会往下掉。加转腰拉弧圈，才有点感觉，吃球比较稳，手感偏木，不够清晰。
用完这个，发现球板制作真是个很神秘的事情，特别是在红双喜公司，不要说一模一样的结构搞出了劲极7、天极506、龙二龙三、特制506等全系列产品，就连同一个型号的劲极7，手感也可以差这么多。说实话这块橙色版的出球之慢，我觉得用来打削球都未尝不可。
唯一的亮点就是拍柄配色，跟劲三506是一样一样的，真搞不懂红双喜是怎么想的。

六十、红双喜DHS 龙三 FL
乒器库 2016-10-28 19:10
整整一年，是这块龙三上次使用和这次使用的时间间隔。这本来没啥特别，因为前面有好几块都有这种情况。对前面几块在一年后几乎都有了新的认识，最突出的是芳碳系，比如龙张，一年后评分增加了5分之多。这块龙三的特别之处是，一年后的印象几乎跟一年前一样一样的：
弹性大，控制略显不足，评分86，没有增加也没有减少。就市场版产品而言，龙三绝对是对得起它的价格的，因为在同样结构下，性能和平民价格的天极506相比，有了飞跃性质的提升，让人妥妥的觉得将近三倍的价格差并非只买了个盒子……
就我个人感觉来说，这个“飞跃”仅仅在弹性指标上，衍生出“出球速度”等击球效果，但控制能力、手感的清晰程度、力量感、扎实感这些，似乎都没在红双喜的考虑范围之内。可以说，龙三对于天极506的提升，就是一门心思提高弹性，别的一概没管。这造成了什么结果呢，就是龙三有那么一点虚弹，手感上不是那么有“亲和力”。
具体到实战当中，我有一种感觉，龙三不怕质量高的球，怕质量低的球。如果对方来球特别重或者旋转特别强，龙三的虚弹就会被冲掉，毕竟虚弹只是一点点而已；反而对方回的是个菜球，没旋转、没力量甚至半高，龙三发挥起来就要小心翼翼一些，一定要充分迎前，吃球深度要足够，才能心里有数，否则那一点点虚弹会把你搞得很虚……
小球方面，可以说中规中矩，我认为这已经不错了，如果一个板子有“虚弹”的特点，一般来说小球是必然的短板，但是这块龙三似乎解决的还不错，小球上反而不会出现冒高、手感模糊、很难加转等等虚弹底板通病。
总结起来，龙三的弱点似乎只在中等偏小力量档上，中等往上都OK，小力量也OK。这块龙三让我想起一种武器——圆月弯刀，潇洒冷艳、战斗值高，但是细节和底蕴稍显不足。

六十一、友谊729 Z-1 FL
乒器库 2016-10-29 07:19
俺们天津的友谊729还是很厚道的。虽然广告有点夸大其辞——小OC，但是人家定价却非常本分。在我的接触范围里，Z-1到目前为止，性价比堪称第一。虽然这块标称重量82±3g，实际一上秤95.5g……品控能力着实堪忧，但是stiga难道能做的更好么？
初次上手，Z-1实在是没什么亲和力，直愣愣的高弹性，跟OC那种蓄能型的手感实在是差得很远。适应十几二十分钟，找到感觉了，应该说还是比较好驾驭的，不像阳光王励勤，一愣到底。
总体来说，这块Z-1还是让人能看到国产大牌友谊729的与时俱进，手感类型已是当今主流的偏力量型弧圈板，整体形变不大，扎实稳妥，应该属于硬五夹。说实在的，和狂飙王比，在出球质量上差别当然是有，但是绝对没有价格体现出来的那么多。
出球弧线相对低平，偏长，速度中上，旋转中下。手感上稍微有点木，只是稍微，吃球感不是很明显。撞击球性能相当过关， 板身形变不大，撞击的时候心里比较有底。
反手性能一般，因为俺反手发力有点问题，需要弯度比较大的弧线保证上台，这一点Z-1达标不能，出球偏快，制造弧线比较困难，下网出界，各种失误。当然这里面有一半是因为本人技术不过硬。
总之，Z-1性能还不错，如果考虑价格因素，可堪推荐。

六十二、尤拉joola K5 ST
乒器库 2016-10-30 09:30
又是一款以手感著称的拍子。
YE、OC、瓦木、500、K5，这五个就是小球时代俺当年心驰神往的五夹板五大经典。相比较来说，K5的名气最小，也不像前四个有巨星加持，但是相信所有真正用过的人，谁也不会否认它有此地位。
对我来说，这块K5在手感上的过人之处并不像其他手感五夹一样偏重控制，而是在进攻：制造弧线的能力相当之牛B——什么叫真正的弧线好？用提拉的方式制造弧线不叫弧线好，成品拍也能提拉出弧线来，从下往上，啥拍子不能出弧线啊对不。低球，甚至低过球网的球，能前冲上台，才叫弧线好——K5就行。
制造弧线的能力，我觉得可以分解为两项素质，一个是吃球时间，另一个是出球旋转。吃球时间足够长、出球旋转足够强，才能获得好弧线。K5这两点都突出。
吃球时间长，带来的另一个特性就是方向控制好，连续进攻中的变线很轻松、心里有数；旋转强，高调加转也能得分。这些都是优点，同时也是缺点，这些进攻性能的另一面，就是杀伤力不足，不够暴，中远台搞不死人，完全形不成压力，退台后的进攻对方防守很从容。所以K5的路数就是死守近台，靠连续的节奏、变化的落点、强旋转取胜。
反手方面，我有一板纯撞击的球，K5表现中等，毕竟是手感型的五夹板，突破不了它的局限性，反手的拉球倒是很好，弧线旋转和正手一样，抓球感觉（这个对反手很重要）明显。以上是进攻。
防守方面，是K5的另一个过人之处。一般来说，被动防守这种借力型的技术是硬板的强项，但是K5在顶重板时的稳定性和对旋转的控制能力，让防守比较轻松，完全没有一般薄五夹那种心里没底的感觉。
小球，同样出人意料，并没有很突出的感觉，没有YEO的毒辣、瓦木的精确、500的细致、YE的稳定，都没有，当然也不至于像OC那样像在用羽毛球拍打球。
总体来说，K5的小球在所有球板里算是中上，中规中矩，并没有什么让人惊艳的地方，这对于一块以手感著称的板子来说，很是让人不解。
好久没有出现的总结词——K5大概是“敏捷”。

六十四、红双喜DHS 狂飙王655 FL
乒器库 2016-11-01 06:20
用武器来比喻的话，655给我的感觉是一把大关刀。标准的弧圈暴力机器，正手抡圆了那一下，底劲澎湃，杀伤力巨大，简直爽翻天。问题是我经常抡不圆……
我虽然是个横板，但是没什么强力进攻的实力，喜欢从短球控制中找机会，然后下黑手。这就有点难为这块655了，大关刀虽然耍起来很威武，照相也好看，但是近身肉搏毕竟不是长项。
小球控制只能算刚刚够用，说极端一点甚至都谈不上“控制”，基本都是过渡，好歹弄过去，就等拉开架势整大路球。还有，以前用OC的时候反手太差，基本只会搓，这块655让我着实体会了一把什么叫正手好反手差，不知是不是配胶的原因。用习惯的05FX没有备货，搞了块特制05放在反手，打不透啊，总感觉够不着底板，手上也就没什么数。
反正这块655给我的总体印象就是刚猛有余，细腻不足。

六十五、红双喜DHS 劲三506特制（1） FL（止烧板）
乒器库 2016-11-02 06:42
这块，对我来说——完。美。P-E-R-F-E-C-T！
难以用言语文字形容初次上手的感觉。拉球被震撼到！搓球被震撼到！攻球又被震撼到！那天打球的整个过程就是在震撼中度过的。
原谅我不想堆砌一箩筐溢美之辞。只说几件事情：一、96分的评分是预着以后会有更好的板出现给自己留个余地，其实我不知道那4分扣在哪里；
二、所有的其他板的评分都是以这块的96分为参照；
三、这块板导致我写了这个帖子，其他的板，试完就出，没啥可留恋的了；
四、上面这件事情过了快10年了，我还在坚持，每次试板的过程就是先用这块，再用要评测的对象；
五、懂点器材之后，这是使用时间最长的一块，而且还将继续下去；
六、我利用各种机会进了6块，以备替换。
题外话，谈谈“止烧”。
在我看来，烧器材更多是一种心态，而不是行为。
大体来说，烧器材有两种。
一种情况是，打球的时候总是琢磨器材的影响因素，总觉得器材上哪里做些调整自己就能打成什么样了。比如孔令辉在职业生涯的后期，就有点这样，追究厚度上的0.0Xmm、重量上的0.0Xg，一旦达不到要求就感觉哪里都不对，整场球甚至一段时期都难以达到最佳状态，蔡振华曾经在媒体上批评过这一点。在器材上过多纠结，造成技术动作的变形、出手不够坚决、心态失衡等等，无论是专业选手还是业余选手，这样的情况都是不可取的。所谓的烧器材影响技术进步，指的应该是这种。
另外一种情况是，喜欢感受不同器材的差异而不断更换。换了不同的器材之后，在初步了解新器材特性的条件下，关注点还是在技战术的运用上。有个极端的例子，就是张怡宁用备板赢冯天薇那场球，备板没刷过胶水，进攻手感不好，“拍子打起来死硬没弹性，但是这场球必须得赢，搓也要搓死你”，张怡宁后来接受采访这么说。用不同的器材（相当于在不同的预设条件下）发挥最好的水平，也是一种修炼。对专业选手来说，为了成绩当然要把器材（预设条件）做到最优，但对于业余选手来说，不断尝试各种手感、找到不同器材（预设条件）下的最佳状态，也不失为一种乐趣。
就我个人而言，这一年来不断更换器材的频率是打球以来最高的，但同时也是技术进步最快的一年。一年前让我8分的教练，现在只能让4分了，前段时间让6分被俺3:0零封。自我分析，原因有三：
一是为了体会器材的性能差异，对每一板球的技术动作更专注，不象以前吊儿郎当的心态，久而久之，技术能力和技术质量都有提高；
二是器材（预设条件）不断变化，让技术发挥的容错率得到了提升，反过来说就提高了技术运用的成功率；
三是打得多，这个不是玩笑，因为要不断的试打、评测、更新帖子，在打球兴趣以外就多了一个动力，业余要提高水平，没别的，就得多打。
最后我想说的是，对我们打球有不良影响、应该“止”的，是前一种“烧”，而后一种“烧”，是业余球友的另一种玩法而已，无所谓对错。
两种情况合起来就是两句话：对器材不要纠结。想买就买吧！

六十六、挺拔tibhar 萨碳 ST
乒器库 2016-11-03 00:25
经历了alpha之后，说实在的对tibhar有点死心。没想到萨碳竟然硬生生的把印象扭转过来了。92分，在我经手的市场版拍子里是好印象排名前5的高分精品了。
萨碳的“碳味”很是特别，是一种柔和的高弹性，不带杀气，同时手上的感觉球很有控制。初初上手，就发现这块板与众不同之处。
首先是握感，这是我用过的最粗的ST手柄，看电视上老萨还用手胶缠成个球状，手真大啊！
对攻练习，发力之轻快，让我觉得正手恍惚是由狂三换成了外套的感觉，好像还没来得及把球吃稳，就打出去了，与我打了很多年球的球友感觉我那天的球怪怪的，有点飘，打起来容易下网，但是我自己打着还挺顺手的啊。打多一会，找到了手法，需要迎前多一点点，球才能吃稳。纯击打的球，略微虚弹的手感打起来是有点没底，但是上台率高啊。
萨碳的正手是全能型的，半出台球的轻挂，高点的前冲，高球的突击，全能出色胜任。这还没完，反手才是萨碳的亮点，配合05FX，扎实又通透，吃得住甩得出，在计分过程中俺竟然罕见的使出了反手中台连续拉这种高大上的技术，当时都醉了。
小球方面，力量控制以及相关的落点控制等能力受“柔弹”手感的限制，谈不上有多出色，最突出的特点就是“转”，那真的是十分之转。萨碳似乎有种神奇的能力，就是改变胶皮的性能，不管是在哪个力量档上、在哪种技术上，和萨碳配合起来，同样的胶皮似乎能够获得不一样的性能，弹性、摩擦、吃球能力好像都变了一样。可能也是因为我用tibhar的板子实在太少。
总之，萨碳在我心目中实现了tibhar的成功逆袭，手感用一词概括，可以是“柔韧”。

六十七、红双喜DHS 龙三（506码） FL
乒器库 2016-11-04 05:38
带506码的市场版龙三和不带506码的市场版龙三，是两块板。就我用过的两块来说，完全可以下这个结论。甚至我猜带506码的龙三可能是淘汰出来的特制，版面印上字就上市了。
在手感上，这块龙三非常接近特制506，吃球能力一流。一个突出的特点是，在进攻当中的控制感相当出色。有两个球印象深刻：和一个削球手比赛中，对正手半台的球，球速慢一点的半高，全部可以勾手拉到小三角去；和一个长胶倒板，前冲的时候甚至可以有意识地把弧线拉长一点到底线。进攻当中对落点控制得心应手，俺喜欢这种感觉。
还有另一个让人欣喜的地方，就是防守能力。有的吃球好的板，防守不见得好，因为容易吃旋转。这块龙三倒不会，防守时只要手松一点、保持板形稳定，那稳定清晰的吃球感，会让人很有信心。
小球方面，同样表现上乘。最近俺搓加转比较有心得，经常搓个加转半高引诱对方上钩，当机会球冲十有八九会下网，真的认清了这个球用高吊回球的话，高吊半高球，嘿嘿，可想而知是个什么局面。吹半天牛其实我想说的是，这块龙三在这点上做的让我十分满意，不但搓加转干得好，回对方的高吊半高球也是好的一塌糊涂，反拉、反打、减力、侧切，总有一款适合你！
总而言之我喜欢吃球好的板子，吃球好就啥都好，就一点不大好，力量感不足。硬仗、以弱打强、关键分上，靠控制还不是正路，唯一的出路就是猛整，这点上，这块龙三稍弱。
总结一个词：稳当。

六十八、红双喜DHS 天极506（0913） FL
乒器库 2016-11-05 00:45
0913批次果然名不虚传！
原本我对批次说不十分感冒，并不相信隔了几个月甚至几天出厂的东西会有什么本质的不同，只是由于当时对506系列的狂热爱好，加上506的“批次说”被很多人吹神了，才促成了收几个批次的行动。
但是，关键在于但是，这块板跟之前那块大量市场铺货的0927批次，还真的不大一样。
首先就是手感上的通透性，这块0913在进攻时的通透性，不输于任何一块以手感著称的五夹板，这点不得不佩服红双喜，我用过的所有7夹纯木里，单论手感的通透性，所有的国际大牌的任何一个型号没有能赶得上506的，特别是这块0913。
接着是持球能力，那种柔和的包裹感在这块0913上体现得淋漓尽致，无论是高吊找落点，还是加转起板，还是爆冲半高，还是中台对拉，稳定的持球让人心里非常滴、非常滴，踏实。前面曾经说过我自己对于手感好的底板的一个硬指标：就是和球网同高的球，能不能没有心理障碍的拉前冲弧圈——0913就能做到。
在强大的持球能力的保障下，防守好是自然而然的。这点可能有很多朋友不认同，因为大多数人认为爽脆、出球快、弹性大的板子才叫防守好。我是这么看的：防守，并不仅仅是不加力的把球挡回去，或者借助底板的出球速度和弹性“挡”出速度很快的回球，这都不是好防守，真正好的防守，一定是带有控制的，出球带有目的性的，目的就是让对方不能形成连续进攻，可快可慢可变线，要做到这一点只有持球好的板子才能胜任——0913就能做到。
还有一个特点就是正反手均衡，正手的好手感，在反手一模一样，摩擦、弹击都相当有数。最后是小球，也是一等一的水平，摆短、劈长，加转搓、拧拉，全能，要哪有哪，发球也是手上拿住球的感觉。
要说缺点，0913比特制唯一的不足就是力量感，缺了一些锋芒和杀气。比较明显的一点在于发足十成力时候的支撑力。特制506发足十成力的时候感觉板子里面像是加了一块钢片，“嘣”！0913就明显要“绵”一点。
不过，还是那句话，十成力下的问题都不算太大问题，因为发十成力的机会太少了。