我一直以为是没有大的投资方参与的叫独立游戏

为什么独立会定义为好内容？我自己一个人做的辣鸡游戏不能叫独立游戏？

塞尔达旷野之息和马里奥奥德赛在在17年还被称为4399小游戏呢

双人妥妥的3a级制作啊，就像密特罗德和奥日这种横版都不是独立游戏，背后有大资金支持的算个吉尔的独立游戏，双人成行肉眼可见的资金比生化危机还足，不会有人觉得生化危机也是独立游戏吧，ls那些杠精笑死我了

这，独立游戏指的是没有发行商，且开发商又小又穷的游戏。EA的双人成行怎么会是独立游戏。Ori背后是微软，也不是独立游戏。空洞骑士妥妥的独立游戏。忍者理论的地狱之刃是独立3A，2代就不是独立游戏了

双人顶多是独立原创ip，Hazelight也不是什么小工作室了，怎么能叫独立游戏

小团队，没资本控制，玩法相对新颖的

就目前而言，很多人的区分标准就是画风你别不行。这游戏要是换成美式的那种建模，人人称他为3a。最多加上个游戏时长吧，8－10小时不行，你最起码得搞个四五十个小时，只狼就因为流程太短被很多人开除3a籍

在我看来，有创意的游戏，就是独立游戏

问题来了：是不是独立游戏有什么关系？

独立游戏是看有无发行商或者自主发行的，比如地狱之刃就是独立3a。

独立游戏是区别于有发行商爸爸的子公司或制作组做的游戏，它没爸爸，只能靠自己，所以叫独立。
一般来说，没有金主爸爸的话，独立小组往往是没啥钱的，于是他们的作品会呈现出一般人所熟悉的独立游戏的面貌。
但凡事有例外，万一这个独立小组很富裕呢？甚至堪比正经发行商？
这时候问题来了，你说它独立吧，它有着不输一般发行商的资金，你说它不独立吧，可人家确实没有金主爸爸，所以这事咋说都对，又都错。
游戏圈有太多事情根本没有严格定义过，连游戏类型怎么分都含糊不清，还指望其他的能泾渭分明？

独立游戏本质就像文艺电影一样，本身是为了区别于商业电影/游戏而分出来的
换句话说，你只要没被划到商业那头你就算独立，但是问题是这中间的分界线并不明确，双人成行就属于卡在分界线上的