网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月06日漏签0天
华东理工大学吧 关注:279,127贴子:5,421,385
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 3 4 5 下一页 尾页
  • 132回复贴,共5页
  • ,跳到 页  
<<返回华东理工大学吧
>0< 加载中...

分析华理耳机事件为何不按盗窃罪处理

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 尘
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我看过一些罗翔老师的讲座,本着尊重老师,尊重学校的原则,说几句客观的话,如有不对请大家讨论,若得罪请轻喷。
事件大概过程回溯
1、华理某女生去餐厅占座,在某个座位上放了一本书。
2、后某男生过来,在旁边作为放了一个耳机和充电器,打完饭过来发现不见了。
3、某女生在墙上挂人,指责男生“抢座,丢了男生们的脸,明确说明将充电器放到了某位置,请自取”之类的意思。
4、男生通过别人提醒,知道有女生在墙上批评自己,也找到了耳机线索,发帖回击。
5、男生通过他人与仙女沟通,女生表示没见到耳机。
6、他人传递男生要去保卫科处理,女生表示找到耳机,已损坏,愿意赔偿,
7、对话过程被发布对外,引起公众反感。且请求把自己认错的话发出去。
8、大致此时学校初面或者学生会初面调节,该发言人对外发布代表学校的意见,表示已和平解决,男生谅解女生,获得赔偿。
9、网友翻出历史上两次男生偷到被开除案例,而女生偷窃被保研,引起公众巨大方案,时间上升至男女平等的高度。
10、其他人发帖站女生,放出“抛开事实不谈言论”,引起众怒,使得学校和该人成为笑柄。


  • 尘
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
更正笔误,9、网友翻出历史上两次男生偷到被开除案例,而女生偷窃被保研,引起公众巨大反感,时间上升至男女平等的高度。


2026-03-06 17:15:12
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • wanghao109353
  • 食堂饭霸
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
一直只看帖,基本没怎么回复过,个人上班族,有一件事情至始至终都没听过解释,现在大学生占座都这么强势了?还是说默认占座是应该的?学校和稀泥的本事这件事一直都是这样的,女主角是谁已经不重要了,校方的态度和学生的态度,反应了国家未来的形态


  • 尘
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
最近跟着罗老师,学到了刑法里面的一个概念,现学现卖,叫做“主客观相一致”。
主观就是指犯罪动机,客观就是指已成的事实或者造成结果,盗窃罪的量刑,需要在“主客观相一致”的前提下根据金额判定,就是说需要在主观上想占为己有,客观上也已经发生了占为己有的事实。
先说客观,女生在未告知主人的情况下,拿走男生的充电器和耳机,这是事实,不可辩驳。
再说主观,这个比较有争议,有人说她就是想占为己有,有人说她是想泄愤,整男生,这都是猜测,需要事实做支撑。
从事件的经过中来看,女生在失主没有采取激烈行动的情况下,主动用挂人的方式,公布了充电器的位置,虽然挂人不对,但是这却在事实上证明了,女生想占为己有的理由不充分,因为不符合小偷的逻辑,所以主客观上是不一致的。
至于耳机,只要她有了主动暴露自己,且归还充电器的事实,那么耳机真就有可能是想教训一下男生藏起来了,后来害怕又自己招了。若要占为己有,自然不会藏一半漏一半了。


  • 尘
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
既然主客观不一致,不能适用于盗窃罪,那么她就没有错了,我觉得,私藏、损坏他人财物相关的违法或者犯罪,应当是可以考虑的。
好多人觉得学校处理特别不公平,男生偷盗开除,女孩反而保研,先说学校为什么不报警,因为这个,学校也懂法,也许也咨询过警察,因为主客观明显不一致,即便是报警,警方也不能坐实她偷盗的罪名,况且女生悔罪态度很好,主动道歉、赔偿,已取得受害人谅解,即使犯罪,也属于可以从轻良性的情节,加上初犯,给个批评教育,几乎是很正常的。


  • 星瞳offical
  • 莘海专线
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
教训一下,人不看监控就不还是吧


  • 星瞳offical
  • 莘海专线
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
主观上想偷耳机,客观上偷耳机


  • 星瞳offical
  • 莘海专线
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我看你逆天,把你东西拿了惩罚你也算主客观不一致🐴


2026-03-06 17:09:12
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 無譚荒刃
  • 手性分子
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
吾日三问华理:耳机事件出公告了么?当事女生开除了么?当事男生保研了么?


  • 傲世沉于
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
拿了耳机,链接自己手机惩罚一下男生?在只看到线和耳机的情况下就知道丢的是男生了是吧?有意思


  • 尘
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
再说保研,一直没有保研名单爆出来,但是有人说了,保研的名单确定,10月份就完成了,也就是说先确定了保研,后发生了该事件,所以此事并没有学校特意差别化男女偷盗问题,女生反而被保研,最多可以指责学校在女生犯错后不取消她的保研资格。既然学校认为此事不严重,自然不会想要毁了一个年轻人的前程,不处理也就顺理成章了。
再说男生偷盗被开除,关于此事,没有爆出来具体的院系、姓名、事件经过,只说了历史上2起偷盗的年份和性别,所以是否属实尚且需要调查,而且男生如果是“主客观相一致”,若学校报警,男生除了因为触犯刑法被学校开除外,还会留下案底。当然这些目前都没有任何证据爆出来,只像了为了吸引大家的仇恨而抛出来的导火索。
我们可以假设,男生偷盗pad,和这次的女生“偷盗”,并不一定具备可对比性,请大家别被某些人误导了。


  • 暮梦小白菜
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
傻杯


  • 阿布度勒
  • 食堂饭霸
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
挂人只提了充电器位置,没有提耳机位置,首次回应也否认拿了耳机,直至男生表示要去保卫调监控才被迫承认拿了耳机,这叫主观不想占有?是你表达有问题还是我理解有问题?


  • 天七1000
  • 莘海专线
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼


2026-03-06 17:03:12
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 宁
  • 奶茶哥
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
就问你一句话,他主观上是否认识到这是他们的财务?客观上是否拿走了他财务?如果主观上认识到了这个耳机是别人的,客观上他也拿走了,这主客观不一致吗?


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 3 4 5 下一页 尾页
  • 132回复贴,共5页
  • ,跳到 页  
<<返回华东理工大学吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示