哇哈哈

回复：63楼
你智障？达尔文的理论是说一个已知物种会变成另一个已知物种？

对不起，自然演化不是变形金刚，112你科幻片看多了，加上不怎么思考

回复：66楼
这种说法并不符合进化论。比如，除非未来出现只在平坦无坡度的高速公路上生活的生物，否则再长的时间，生物也不会进化出轮子来。

回复：68楼
我转一个小帖子吧：
下面就隆重推出我们的天然变形金刚——怎么样,它很漂亮吧?! 它的学名叫Daphnia pulex, 诨号water flea,中文名是水蚤。
它能够在很短的时间里长出头盔、尾刺或是围着脖子上长出一圈尖牙式的脊，以抵抗捕食者的进攻。



我喜欢找这种一句话之间自相矛盾的，不用搜任何资料。
【我们都不能保证未来是否真的有只在平坦无坡度的高速公路上生活的生物】=不一定能出来变形金刚
【那么我想变形金刚出来只是早晚的问题了】=一定能出来变形金刚
还是说说您对进化论到底有什么疑问吧？

看看嗜热性古核菌就会明白，生物的进化并不是一条路走到黑的，而是充满复杂曲折。
另：生物学家在研究了不同动物的眼睛结构之后，发现它们共采用9种不同的光学结构，而且每一种结构都出现了不止一次。眼睛在动物界至少独立进化了40次，可能多达65次。
现在我们看到的生物都是经过大自然重重筛选的生命形态，假如地球环境发生剧变，只要条件许可时间足够，嗜热性古核菌说不定就会进化成变形金刚，这谁知道呢？ 

麻烦厚脸皮地坚称我是科学家并在我反复否认之后还不松口的112君举出哪一篇现代进化论的科技文献主张目前的某个物种以后会变成另一种目前的已知物种？

回复：69楼
”很短的时间里长出头盔、尾刺或是围着脖子上长出一圈尖牙式的脊”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个是进化还是本身的一个功能？