综合以上和26楼的结论，此实验极可能是造假。

回复：26楼
1.只需安排别人就行了，这肯定有一个研究小组。
2.不可以用夜视仪么？
3.同上。
4.教授的死很有可能只是个意外。
5.不敬畏上帝就无诚信可言？什么强盗逻辑！

回复：26楼
抬杠到这个份上，也算有点诗意了
1、新闻内容：“教员和学生以遗传学试验用为目的一代代地延续至今”，难道教员和学生都会一齐生病？
2、暗室不打开就没法喂苍蝇了？那动物园养老虎的时候，进去打扫老虎粪便的工作人员天天得跟老虎面对面？航天灰机的宇航员要出舱行走，一打开舱门就会把舱内的空气全部散出舱外？
3、没有耐心和精力的基民当然不会去费心搞什么科研，甚至被人问两句就要恼羞成怒顾左右而言他。
4、实验一直持续着，有N多人在做，领头的死了可以换一个继续主持，有相应成果了还得反复验证，到现在才放出，这是科学研究的严谨之处。不像某些脑残基民，连进化论都没看过一遍，就到处嚷嚷进化论必然破产
5、中世纪的欧洲倒是狠敬畏上帝的，一点科技成果都没有，诚信度很好哈，为啥后来倒反而要搞宗教改革呢？


所谓“全身的感觉毛伸长了10%”，这个就像人天天锻炼身体，肌肉当然比不锻炼的人要强壮的多，但没人说这叫进化。10%是多少？一点点，微不足道。而报道说“苍蝇们发生了惊天地泣鬼神的变化”，真是太夸张了。感觉毛的增加，就像人类持续不懈的锻炼身体，肌肉也相应增加。
关于嗅觉的增加，可能的情况是视觉的衰退导致嗅觉的敏锐。人类也有这个情况，盲人的听力往往比一般人强。但这不能说是进化。
还有这两张图片真假也很难搞清楚。“原生态”苍蝇的感觉毛彼此之间肯定也有差异，有多有少，就像人类的体毛有多有少。如果用感觉毛多的“原生态”苍蝇冒充“进化”的苍蝇也是有可能的。
关于“小黑屋的苍蝇们拒绝与普通苍蝇进行交配”，这种情况就像长期关押在鸟笼里的鸟。把鸟笼打开，鸟却不飞走，因为鸟不知道自己可以飞走了。如果说这是鸟进化了，那就变成笑话了。

1、所谓“全身的感觉毛伸长了10%”，这个就像人天天锻炼身体，肌肉当然比不锻炼的人要强壮的多，但没人说这叫进化。10%是多少？一点点，微不足道。而报道说“苍蝇们发生了惊天地泣鬼神的变化”，真是太夸张了。感觉毛的增加，就像人类持续不懈的锻炼身体，肌肉也相应增加。 
2、关于嗅觉的增加，可能的情况是视觉的衰退导致嗅觉的敏锐。人类也有这个情况，盲人的听力往往比一般人强。但这不能说是进化。 
3、还有这两张图片真假也很难搞清楚。“原生态”苍蝇的感觉毛彼此之间肯定也有差异，有多有少，就像人类的体毛有多有少。如果用感觉毛多的“原生态”苍蝇冒充“进化”的苍蝇也是有可能的。 
4、关于“小黑屋的苍蝇们拒绝与普通苍蝇进行交配”，这种情况就像长期关押在鸟笼里的鸟。把鸟笼打开，鸟却不飞走，因为鸟不知道自己可以飞走了。如果说这是鸟进化了，那就变成笑话了。

1、所谓“全身的感觉毛伸长了10%”，这个就像人天天锻炼身体，肌肉当然比不锻炼的人要强壮的多，但没人说这叫进化。10%是多少？一点点，微不足道。 而报道说“苍蝇们发生了惊天地泣鬼神的变化”，真是太夸张了。感觉毛的增加，就像人类持续不懈的锻炼身体，肌肉也相应增加。
----------------------------
能像么? 你妈天天锻炼身体, 所以你的肌肉比不锻炼的强壮得多? 个体的变化和世代之间的变化你都分不清?
你的手要是比你妈的手长出来10%, 你看看你出去会不会惊天地泣鬼神.
2、关于嗅觉的增加，可能的情况是视觉的衰退导致嗅觉的敏锐。人类也有这个情况，盲人的听力往往比一般人强。但这不能说是进化。
------------------------
同上. 白痴啊你.
3、还有这两张图片真假也很难搞清楚。“原生态”苍蝇的感觉毛彼此之间肯定也有差异，有多有少，就像人类的体毛有多有少。如果用感觉毛多的“原生态”苍蝇 冒充“进化”的苍蝇也是有可能的。
----------------------------
也没人说感觉毛多了啊.
你认为是冒充, 请举证.
4、关于“小黑屋的苍蝇们拒绝与普通苍蝇进行交配”，这种情况就像长期关押在鸟笼里的鸟。把鸟笼打开，鸟却不飞走，因为鸟不知道自己可以飞走了。 如果说这是鸟进化了，那就变成笑话了。
-------------------------------
去查查啥叫生殖隔离. 真是白痴.


回复32
1、个体的变化和世代之间的变化？我暂且承认苍蝇在世代之间变化了。你让世代之间的变化照片一张张给我展示，演化不是有个过程吗？那么总有图片。怎么连个演化过程的图片都没有呢，是拿不出还是根本没有呢？难道是第1400代直接突变？
2、世代之间的嗅觉增加？他是怎么知道嗅觉增加的？50年前的实验环境和50年后的实验环境有很大不同。嗅觉是很敏锐的感觉，对外部环境变化非常敏感。地球50年来环境变化巨大，即便空气的清洁与否都能影响嗅觉的变化。怎么能保证实验条件50年来始终保持同一个标准，标准是什么？所以这个证据性太弱。
3、生殖隔离？呵呵。就算是生殖隔离，你让苍蝇进化成人试试？50年后它还不是一只苍蝇。
4、另外满口喷粪的人将有报应，回头是岸！

关于图片，这两张图片本就是个体的比较，它把个体代表整体、把个体的差异当做整体的差异，本身就缺乏科学的严谨态度。无论是“原生态”苍蝇还是“进化”的苍蝇，每个群体内部苍蝇的感觉毛也是长短不同的。第一，这两张图片伪造或冒充。第二、即使这两张图片是真实的，从图上也看不出整体的差异。因为图片本就是个体的比较，非整体比较。

回复32
1、个体的变化和世代之间的变化？我暂且承认苍蝇在世代之间变化了。你让世代之间的变化照片一张张给我展示，演化不是有个过程吗？那么总有图片。 怎么连个演化过程的图片都没有呢，是拿不出还是根本没有呢？难道是第1400代直接突变？
---------------------------------
... 期刊都认可了, 你也只剩瞎矫情的份儿了.
2、世代之间的嗅觉增加？他是怎么知道嗅觉增加的？50年前的实验环境和50年后的实验环境有很大不同。嗅觉是很敏锐的感觉，对外部环境变化非常 敏感。地球50年来环境变化巨大，即便空气的清洁与否都能影响嗅觉的变化。怎么能保证实验条件50年来始终保持同一个标准，标准是什么？所以这个证据性太 弱。
-----------------------------------
... 你是不知道实验室什么样吧. 去查查什么叫P3实验室.
3、生殖隔离？呵呵。就算是生殖隔离，你让苍蝇进化成人试试？50年后它还不是一只苍蝇。
----------------------------
50年后要是进化成人, 恭喜你, 进化论就破产了. 明显就是不了解进化论来瞎搅和的白痴啊.
4、另外满口喷粪的人将有报应，回头是岸！
-----------------------
喷死你. 吓唬谁啊.


34楼
关于图片，这两张图片本就是个体的比较，它把个体代表整体、把个体的差异当做整体的差异，本身就缺乏科学的严谨态度。无论是“原生态”苍蝇 还是“进化”的苍蝇，每个群体内部苍蝇的感觉毛也是长短不同的。第一，这两张图片伪造或冒充。第二、即使这两张图片是真实的，从图上也看不出整体的差异。 因为图片本就是个体的比较，非整体比较。
---------------------------
论文里出现的照片肯定是找有代表性的. 你见过一篇论文里面贴满了几万张照片?
你说的是你看的圣经连环画吧.


至少也要期刊上的学术论文吧，这说不定是在造假

我愿意相信这个是真的，不过确实需要谨慎。
有没有哪位能给个数据库链接的

还没有正式发表, 搜到一个abstract: http://gcoe.biol.sci.kyoto-u.ac.jp/gcoe/jpn/symp/O15-098pFuseNaoyuki.pdf
引用页是京都大学的某个program: http://gcoe.biol.sci.kyoto-u.ac.jp/gcoe/eng/member/2008/07/fuse_naoyuki.php
(1) Evolution of the fruit fly adapted into darkness
A laboratory in Kyoto University hasmaintainedfruit fly (Drosophila melanogaster) under complete dark for 50 years (1300 generations). We utilize this unusualmaterial to address mechanisms of adaptive evolution. What traits does the fly acquire under vision-less environment? We examine development, physiology and behavior to identify the adapted traits and determine genome informationthat associate with thetraits. This study would provide a new insight into molecular nature of adaptive evolution.


回复：41楼
把你这话中的“进化论”全部换成“神创论”，就正确了。

这个实验是进化论者自打嘴巴，别出来丢脸了。它否定了跃变的可能性。