汉服吧 关注:1,413,486贴子:14,718,472
  • 9回复贴,共1

大家看看袁腾飞对于满清和辛亥革命的评价

取消只看楼主收藏回复


“这中国,那一点,我还有分? 这朝廷,原是个,名存实亡。
替洋人,做一个,守土官长;压制我,众汉人,拱手降洋。”
“你是满洲人,你入主中原,所以你‘崽卖爷田不心疼’……你卖的是我们汉人的国家,所以你不心疼”
“雪仇耻,驱外族,复我冠裳,恢复我们汉族的衣冠”
现在还有几个历史老师是这么讲这段历史的?
袁腾飞确实批评朱元璋和明朝,不过他批评的是朱元璋“兔死狗烹鸟尽弓藏”的忘恩负义和明朝某些皇帝的昏庸无道,这些又有什么不能批评的?或许他和很多人观点不同,但是这也没必要上升到民族主义的高度不是?
最后请大家明鉴,谢谢



1楼2010-05-05 12:24回复
    回复:2楼
    真是欲加之罪何患无辞啊。人家说这话你都黑,你没问题吧
    说句心里话你别生气:你这完全是为了黑而黑了,请你理智点,谢谢


    4楼2010-05-05 12:29
    回复
      2026-08-18 04:07:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:3楼
      什么叫“断章取义”?就是把别人一段截取出来,截取出来的话和其表达的原意截然相反。我截取的这段话,中心意思就是“驱除鞑虏,恢复中华”,你说我断章取义,那么想必袁腾飞的原意是为满清唱赞歌,反对辛亥革命了。
      可是诸位看官,麻烦你们去看一遍这篇视频,看看袁腾飞表达的是“满清反动”还是“满清万岁”,是“辛亥革命万岁”还是“辛亥革命反动”,谁在“断章取义”,谁在信口雌黄一目了然


      10楼2010-05-05 12:37
      回复
        你和袁有没有利害关系,我怎么知道?你是不是那种无脑的粉丝,我也不知道。我没怀疑你什么,你有辩解的必要吗?
        至于你是不是为黑而黑,我的视屏和你的发言摆在那里,让大家自己去看


        13楼2010-05-05 12:43
        回复
          回复:14楼
          我不会删你发言的,一没那爱好,二没那权利。只是希望你说话能以事实为依据,别为黑而黑就行。


          17楼2010-05-05 13:26
          回复
            回复:16楼:
            希望你冷静一下,别搞文字狱,别为黑而黑好不好??
            请你看看一楼的视频,袁对辛亥革命的正面评价,对满清反动统治的揭露,这些都比不上一个称呼让你在意?


            19楼2010-05-05 13:32
            回复
              “这中国,那一点,我还有分? 这朝廷,原是个,名存实亡。
              替洋人,做一个,守土官长;压制我,众汉人,拱手降洋。”
              “你是满洲人,你入主中原,所以你‘崽卖爷田不心疼’……你卖的是我们汉人的国家,所以你不心疼”
              “雪仇耻,驱外族,复我冠裳,恢复我们汉族的衣冠”
              18楼的,袁不是网络上的“皇汉”,袁只是一个普通汉族教师,你能指望他每一句话每一个字都反清复明,都合你心意?这些话还不足以代表袁的民族观吗?


              20楼2010-05-05 13:38
              回复
                回复:21楼
                电视上和书上是怎么说的呢?请给出证据。


                23楼2010-05-05 13:42
                回复
                  2026-08-18 04:01:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:22楼
                  不好意思,这贴子里反对我的人很多,但是为黑而黑的好像只有你——不信你回头看看我的回贴,谢谢。
                  说实话,你指责袁腾飞的方式和人辩论的方式让我很不齿,希望你不要再回复了


                  24楼2010-05-05 13:47
                  回复
                    回复:25楼
                    懒得理你,回复为顶贴


                    26楼2010-05-05 14:23
                    回复