地下城堡3吧 关注:56,315贴子:1,045,565

回复:虽然发了也没用~但是说点想说的吧,缅怀一下一个好游戏的死亡。

只看楼主收藏回复

堡2我当时玩着确实不错,就很期待他们下一部作品,属实失望了,家人们


来自Android客户端35楼2021-11-17 11:27
回复
    好明显,根本不是原班人马,地②那些人估计已经离开了,堡3策划明显是一刀99999那些人!!!


    来自iPhone客户端36楼2021-11-17 12:15
    回复
      2026-03-20 14:06:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好,有大磕玩家站出来说话了,我看洗地狗怎么说


      IP属地:四川来自iPhone客户端37楼2021-11-17 12:37
      回复
        写得好,已经在到处看新手游资讯了


        来自iPhone客户端38楼2021-11-17 13:34
        回复
          说的很好,我也是这样的感觉。这游戏真的跟地堡2差的不是一点半点的。


          IP属地:福建来自Android客户端40楼2021-11-17 15:31
          回复
            今天刚入坑。。来找攻略的,感谢楼主,已决定弃坑止损


            41楼2021-11-17 15:47
            收起回复
              核心差太远


              IP属地:广东来自Android客户端42楼2021-11-17 15:54
              回复
                巨魔


                IP属地:广东来自Android客户端44楼2021-11-17 21:01
                回复
                  2026-03-20 14:00:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说白了就是不合你心意了,不是你想要的机制流程方面的体验,我认为地堡3很优秀,值得鼓励,希望可以越做越好!


                  IP属地:上海来自iPhone客户端47楼2021-11-19 23:49
                  收起回复
                    刷脸游戏。完全没平衡性。上都不想上。就当喂狗了


                    IP属地:江苏来自Android客户端48楼2021-11-19 23:54
                    回复
                      真的说得好有道理,一个只要把堡2核心机制照抄过来就能火的游戏,一把好牌打成这个样子,我现在每天上线就收收菜,然后退出软件等着堡2更新版本了


                      IP属地:广东来自iPhone客户端50楼2021-11-20 00:25
                      回复
                        地下“群宝”3!!不是浪得虚名的!!这个游戏就看一个人物的一个技能!!别跟我说什么六日队,就算十日队也一样!!群宝就是亲儿子!!


                        IP属地:广东51楼2021-11-20 00:29
                        回复
                          赞同,新版本也是搞个随机可肝装备,就硬把玩家留着坐牢


                          IP属地:美国来自iPhone客户端52楼2021-11-20 00:46
                          回复
                            同样充了快1w,16年玩的堡1 ,17年玩的堡2,都玩通关了后面就没玩了,刷到出3的广告就屁颠的来玩了,在游戏性方面大致跟楼主感受大致相同,我到现在还记得我当时玩堡2那时候有个100层塔样的,有个大神18锻造通关的,就是过boss主要讲究搭配和策略的,目前呢 ,刷脸过boss独创一门。而且现在的氪金很不值,磕的金额和提升完全不对等的,然而咸鱼买月卡,提升太慢了(也没有肝的途径),进阶材料又多,魂魄来源又少,停止氪金就遥遥无期。总之挺失望的。


                            IP属地:江西来自iPhone客户端53楼2021-11-20 00:47
                            回复