想到欧洲那么多国家扩张扩张，又撕裂，又吞并、割地、独立，领土问题要是看历史，会是一件很费劲的事。

大家讲的都非常有道理，我来讲讲我的。我认为，从历史的角度来说，国家领土的衡量标准，应该是民族认同感。为什么这么说？我们就看奥匈帝国，维持了这么大一个大帝国，实力并不弱，但是期内部的民族矛盾始终没有很好的解决，等到统治力不够时，分崩离析是可以预见的。清朝为什么能实控外蒙外东北，不是因为他比历史上那些朝代强多少，而是因为清朝建立了汉地与他们的民族认同，直到清朝灭亡仍然连续。所以说，对一个地方连续的合法控制，根本在于民族认同，如果当地人不认可，今天的合法统治，明天就非法了。