尊敬的河南建行梁德顺行长：
凭一个丝毫不像的签字，轻松从建行盗取出5千万！也就是说，城门洞开，风控完全失控。
怎么做到的？
原因是：作案的是一把手，还带着手下——没有哪个制度设计时是防范自己一把手的。
此行长还是惯犯，第二年做了另一案，败露被免职。
这就是河南建行的基层，够乱不？
.
再看建行中层，有组织地违规：集体瞒报、系列瞒报，拿银监局《涉刑办法》衡量，触犯了其中1/3的条款。
对上瞒报的同时，对内不作为，长达两年半时间里，该行长逍遥法外，行里的同伙也一个没被处理。
这是河南建行的中层，胆子够大不？
.
更可怕的是建行高层，懒政成风——以“自己无责”为中心，等、拖、推成风，等待什么？依据是什么？都说不清，反正不做事，包括依法取款，等于越过公检法冻结了储户存款，公然违反银行法,长达三年！
基层乱、中层悍、高层懒——河南建行的“建行病”。
您是河南建行领导，以下四问题请予答复，
我将向银监实名举报，并将处理结果上网。
前两个问题是您前任的遗留问题，但尚未惩处，
后两个是您的现任责任问题：
.
【一、 瞒报两年半 河南建行是否是中国银监瞒报时间之最？】
.
根据《银行保险机构涉刑案件管理办法》（下文简称《涉刑办法》）第十三条“在知悉或应当知悉案件发生后，应于三个工作日内将案件确认报告分别报送法人总部和属地派出机构。”
但令人震惊的是，从发现案发的2018年7月到 2020 年12月，河南建行一直向银监部门瞒报，长达两年半！
或许河南建行不把丢5000万视同案件？
根据《涉刑办法》第十八条“客户反映非自身原因账户资金、保单状态出现异常的”属于案件风险事件。第十九条：“在知悉或应当知悉案件风险事件后，应于五个工作日内将案件风险事件报告分别报送法人总部和属地派出机构。”
不仅如此，《涉刑办法》还有年报等等系列制度，《涉刑办法》一共53条，建行违反（或触发）的条款就占30%。瞒报时间、触犯条数或是中国之最！
如此瞒报，将面临什么样的处罚？
.
【二、全链条瘫痪 懒政成风 建行的管理和党风建设在哪里？】
.
1、 一把手多次作案 建行用人体制在哪里？
储户留有印鉴，嫌疑人作案时根本没去“伪造”，随意签字，因为不需要，守门人作案，城门自然洞开，人是关键。
嫌疑人作案时是建行淮阳支行的行长，次年，因另一起违法犯罪案件被免职，如此劣迹斑斑的人，是如何成为一把手的？
2、三年未发现 河南建行的稽核体制在哪里？
银行规定日清月结年终稽核，为何三年都没有稽核出来？
3、两年半的保护伞 河南建行纪检体制在哪里？
两年半主犯逍遥法外，同案嫌疑人均未受到银行内部处理，等于获得了两年半的保护，直至被储户曝光。
4、集体瞒报、违法 懒政成风 ：建行的党性作风建设在哪里？
集体长期瞒报，集体违反《商业银行法》至今，懒政成风不作为，根子是建行班子的党性和作风出了问题。
【三、扣存款依据是什么？是否违法？梁德顺行长等什么？】
1、河南建行是否在公然违反《商业银行法》？
《商业银行法》规定“存款自愿，取款自由”，建行越过公检法扣押储户存款3年，是不是对该法公然践踏？
2、公安确定本金可取 建行侵权已无借口
河南建行扣留存款借口是公安在调查，2021年4月30日公安第三次侦查结束，告知建行案情与储户无关，本金可取。建行依旧扣款，真实意图暴露。
5月30日此事已汇报梁德顺行长。
3、“存款自愿，取款找法院”银行业的耻辱
可笑的是，建行领导多次建议储户告建行，形成“存款自愿，取款找法院”的扭曲，储户拿回自己的权利需要另花时间另花钱，这是中国银行业的耻辱。
4、梁德顺行长们在等什么？ 不讲理 不讲法 只等脱责证明
那存款什么时候付？建行回答等待公检法结论。
等待什么结论事实上建行也不清楚，开始是想要公安、检察院书面结论，未果；又说等法院判决，得知刑事案件法院不会就储户存款做出任何判决。居然又说，是等法院判决里面关于罪犯盗窃的一行字。
事实上，“建行病”的核心是个人脱责，担心自己会担责，希望拖到拿到公检法一个定论再履行取款义务。
存款被自家行长盗取的事实既已侦查清楚，任何罪与罚与建行对储户自己取款义务与何关系？这是不讲理。
剥夺储户取款款自由，严重违反《商业银行法》
【四、逼储户上网 如引发舆情 梁德顺行长是否有责任？】
1、目前仅有进度是曝光的结果
储户从2018年到2020年数十次次申诉未果，储户于2020年12月10日网上曝光，建行才开始报案，犯罪嫌疑人收监，但距建行知道案发已两年半。
2、考虑到建行曝光有可能引发舆情 案件性质将发生变化，储户一直在克制。
“随意签字取款”、“一把手作案”、“两年半瞒报”刷新人们三观，一旦曝光，不排除引起热议的可能。
根据《涉刑办法》如“引发全国舆情”，案件将由普通案件变为重大案件。
3、为避免舆情可能，储户一直在克制 最后还致文梁行长
储户在 2020 年 11 月 9 日向周口建行王昕行长递交材料中、12 月 6 日给河南建行材料中、12 月25 日公安转交材料中、 2021 年 1 月 15日的材料中，提出如果得不到解决将会曝光，但均未曝光，表现出极大的克制和不愿曝光的本意。
2021年5月28日已通过三个渠道给河南省建行梁德顺行长，如再不作为继续侵权，最终将于6月5日曝光，责任由建行领导承担。
在这样的背景下，此次曝光责任完全再梁德顺行长带领的河南建行团队，假如引发舆情，普通案件变为重大案件，您是否有直接责任？
.
河南建行储户王大爷
2021年5月28日
附件：
案情梗概
王大爷将半生积蓄存入河南建行，存一年定期储蓄。
建行某行长用一个与王大爷预留签字丝毫不一样的签字，将存款盗走。
王大爷2018年取款时发现并报案，行长逍遥法外两年半，存款建行不给取，理由是公安在调查。
王大爷2020 年 11 月 9 日向周口建行王昕行长书面汇报，表明阻挠取款违法，将予以曝光，未给取，但王大爷并未曝光。
12 月 6 日王大爷致信河南建行表明阻挠支取将曝光，未给取。
12月10日王大爷给予简短曝光，建行重视，开始向淮阳公安报案。
12月24日王大爷再次写信不给支取将曝光，未给取，未曝光。
2021 年 1 月 15日王大爷第四次上书建行，未给取，未曝光。
2021年4月30日，公安第三次侦查结束，证明本金与案件无关，建议提款，建行拒绝。
5月30日王大爷写公开信给河南建行梁德顺行长，表明再不回复何提取在6月5日前将曝光。
凭一个丝毫不像的签字，轻松从建行盗取出5千万！也就是说，城门洞开，风控完全失控。
怎么做到的？
原因是：作案的是一把手，还带着手下——没有哪个制度设计时是防范自己一把手的。
此行长还是惯犯，第二年做了另一案，败露被免职。
这就是河南建行的基层，够乱不？
.
再看建行中层，有组织地违规：集体瞒报、系列瞒报，拿银监局《涉刑办法》衡量，触犯了其中1/3的条款。
对上瞒报的同时，对内不作为，长达两年半时间里，该行长逍遥法外，行里的同伙也一个没被处理。
这是河南建行的中层，胆子够大不？
.
更可怕的是建行高层，懒政成风——以“自己无责”为中心，等、拖、推成风，等待什么？依据是什么？都说不清，反正不做事，包括依法取款，等于越过公检法冻结了储户存款，公然违反银行法,长达三年！
基层乱、中层悍、高层懒——河南建行的“建行病”。
您是河南建行领导，以下四问题请予答复，
我将向银监实名举报，并将处理结果上网。
前两个问题是您前任的遗留问题，但尚未惩处，
后两个是您的现任责任问题：
.
【一、 瞒报两年半 河南建行是否是中国银监瞒报时间之最？】
.
根据《银行保险机构涉刑案件管理办法》（下文简称《涉刑办法》）第十三条“在知悉或应当知悉案件发生后，应于三个工作日内将案件确认报告分别报送法人总部和属地派出机构。”
但令人震惊的是，从发现案发的2018年7月到 2020 年12月，河南建行一直向银监部门瞒报，长达两年半！
或许河南建行不把丢5000万视同案件？
根据《涉刑办法》第十八条“客户反映非自身原因账户资金、保单状态出现异常的”属于案件风险事件。第十九条：“在知悉或应当知悉案件风险事件后，应于五个工作日内将案件风险事件报告分别报送法人总部和属地派出机构。”
不仅如此，《涉刑办法》还有年报等等系列制度，《涉刑办法》一共53条，建行违反（或触发）的条款就占30%。瞒报时间、触犯条数或是中国之最！
如此瞒报，将面临什么样的处罚？
.
【二、全链条瘫痪 懒政成风 建行的管理和党风建设在哪里？】
.
1、 一把手多次作案 建行用人体制在哪里？
储户留有印鉴，嫌疑人作案时根本没去“伪造”，随意签字，因为不需要，守门人作案，城门自然洞开，人是关键。
嫌疑人作案时是建行淮阳支行的行长，次年，因另一起违法犯罪案件被免职，如此劣迹斑斑的人，是如何成为一把手的？
2、三年未发现 河南建行的稽核体制在哪里？
银行规定日清月结年终稽核，为何三年都没有稽核出来？
3、两年半的保护伞 河南建行纪检体制在哪里？
两年半主犯逍遥法外，同案嫌疑人均未受到银行内部处理，等于获得了两年半的保护，直至被储户曝光。
4、集体瞒报、违法 懒政成风 ：建行的党性作风建设在哪里？
集体长期瞒报，集体违反《商业银行法》至今，懒政成风不作为，根子是建行班子的党性和作风出了问题。
【三、扣存款依据是什么？是否违法？梁德顺行长等什么？】
1、河南建行是否在公然违反《商业银行法》？
《商业银行法》规定“存款自愿，取款自由”，建行越过公检法扣押储户存款3年，是不是对该法公然践踏？
2、公安确定本金可取 建行侵权已无借口
河南建行扣留存款借口是公安在调查，2021年4月30日公安第三次侦查结束，告知建行案情与储户无关，本金可取。建行依旧扣款，真实意图暴露。
5月30日此事已汇报梁德顺行长。
3、“存款自愿，取款找法院”银行业的耻辱
可笑的是，建行领导多次建议储户告建行，形成“存款自愿，取款找法院”的扭曲，储户拿回自己的权利需要另花时间另花钱，这是中国银行业的耻辱。
4、梁德顺行长们在等什么？ 不讲理 不讲法 只等脱责证明
那存款什么时候付？建行回答等待公检法结论。
等待什么结论事实上建行也不清楚，开始是想要公安、检察院书面结论，未果；又说等法院判决，得知刑事案件法院不会就储户存款做出任何判决。居然又说，是等法院判决里面关于罪犯盗窃的一行字。
事实上，“建行病”的核心是个人脱责，担心自己会担责，希望拖到拿到公检法一个定论再履行取款义务。
存款被自家行长盗取的事实既已侦查清楚，任何罪与罚与建行对储户自己取款义务与何关系？这是不讲理。
剥夺储户取款款自由，严重违反《商业银行法》
【四、逼储户上网 如引发舆情 梁德顺行长是否有责任？】
1、目前仅有进度是曝光的结果
储户从2018年到2020年数十次次申诉未果，储户于2020年12月10日网上曝光，建行才开始报案，犯罪嫌疑人收监，但距建行知道案发已两年半。
2、考虑到建行曝光有可能引发舆情 案件性质将发生变化，储户一直在克制。
“随意签字取款”、“一把手作案”、“两年半瞒报”刷新人们三观，一旦曝光，不排除引起热议的可能。
根据《涉刑办法》如“引发全国舆情”，案件将由普通案件变为重大案件。
3、为避免舆情可能，储户一直在克制 最后还致文梁行长
储户在 2020 年 11 月 9 日向周口建行王昕行长递交材料中、12 月 6 日给河南建行材料中、12 月25 日公安转交材料中、 2021 年 1 月 15日的材料中，提出如果得不到解决将会曝光，但均未曝光，表现出极大的克制和不愿曝光的本意。
2021年5月28日已通过三个渠道给河南省建行梁德顺行长，如再不作为继续侵权，最终将于6月5日曝光，责任由建行领导承担。
在这样的背景下，此次曝光责任完全再梁德顺行长带领的河南建行团队，假如引发舆情，普通案件变为重大案件，您是否有直接责任？
.
河南建行储户王大爷
2021年5月28日
附件：
案情梗概
王大爷将半生积蓄存入河南建行，存一年定期储蓄。
建行某行长用一个与王大爷预留签字丝毫不一样的签字，将存款盗走。
王大爷2018年取款时发现并报案，行长逍遥法外两年半，存款建行不给取，理由是公安在调查。
王大爷2020 年 11 月 9 日向周口建行王昕行长书面汇报，表明阻挠取款违法，将予以曝光，未给取，但王大爷并未曝光。
12 月 6 日王大爷致信河南建行表明阻挠支取将曝光，未给取。
12月10日王大爷给予简短曝光，建行重视，开始向淮阳公安报案。
12月24日王大爷再次写信不给支取将曝光，未给取，未曝光。
2021 年 1 月 15日王大爷第四次上书建行，未给取，未曝光。
2021年4月30日，公安第三次侦查结束，证明本金与案件无关，建议提款，建行拒绝。
5月30日王大爷写公开信给河南建行梁德顺行长，表明再不回复何提取在6月5日前将曝光。
