回复：37楼
谢谢

欧洲。老牌列强。看似垂垂老矣，老而不僵。实则不然，老子有云：天下之至柔，驰骋天下之至坚。别看欧洲看似那么柔弱，其实这样生命才长久。中华文明之所以绵延几千年，跟这种哲学很有关。不扩张，不像成吉思汗，亚历山大，征战一生，驰骋大半个世界，看上去风光无限，实际上已种下祸根。这些帝国文明一般寿命都不长。
     现在欧洲联合起来了，成立了欧盟，联系相当紧密了。但是联合体内耗也比较严重，被离间的可能性也很大。


回复：39楼
我觉得不会和谐。因为我说的没什么

回复：35楼
物以类聚国以群分。国家之间没有朋友关系，只有利益关系。美国与盟友有意识形态原因，但更重要的是——利益。
中国与美国是朋友还是敌人？非敌非友，利益攸关还是很恰如其分的

回复：45楼
对，我觉得这是现在中国需要解决的问题——不让有异见。现在不选举我可以接受，但是在文化和言论上管制过严说不过去

回复：41楼
这个很难说。我不是算命的，我也不清楚未来100年会如何。万一明天一个小行星撞到美国了……

回复：48楼
决策者有担心

回复：51楼
德国失败是一个很重要的原因，但是并非全部。我是从深层次分析的。

说了周边国家，再说说我我们自己吧。不识庐山真面目，只因身在此山中。中国的问题相当复杂，很难一句话说清，主要现在处于剧变期。几十年经历了欧洲几百年。最关键的问题应该是尚未建立一个可以跟经济相适应的制度，可以保证长治久安的制度，像美国那样几百年都没有动乱的制度，接近完美的制度。这应该是中国未来最大的变数。

回复：59楼
我不知道谁是网特

回复：58楼
虽然当前最基本的矛盾是淫|民群|日益增长的物质文化需求与无法满足的矛盾。（政|治上的,O(∩_∩)O哈哈~还是比较对的）我觉得现在我们的物质需求都有很大缺口。很多人有意见还在物质上面。物质发展到一定阶段之后就是文化需求，文化发展到一定阶段就是政|需求。20年或者10年之后政|治需求会占主流

回复：58楼
虽然当前最基本的矛盾是淫|民群|日益增长的物质文化需求与无法满足的矛盾。（政治上的,O(∩_∩)O哈哈~还是比较对的）我觉得现在我们的物质需求都有很大缺口。很多人有意见还在物质上面。物质发展到一定阶段之后就是文化需求，文化发展到一定阶段就是政|需求。20年或者10年之后政|治需求会占主流

回复：58楼
虽然当前最基本的矛盾是淫|民群|日益增长的物质文化需求与无法满足的矛盾。（政治上的,O(∩_∩)O哈哈~还是比较对的）我觉得现在我们的物质需求都有很大缺口。很多人有意见还在物质上面。物质发展到一定阶段之后就是文化需求，文化发展到一定阶段就是政治需求。20年或者10年之后政治需求会占主流

回复：58楼
虽然当前最基本的矛盾是人|民群|日益增长的物质文化需求与无法满足的矛盾。（政治上的,O(∩_∩)O哈哈~还是比较对的）我觉得现在我们的物质需求都有很大缺口。很多人有意见还在物质上面。物质发展到一定阶段之后就是文化需求，文化发展到一定阶段就是政治需求。20年或者10年之后政治需求会占主流