所以这个设计下屏幕是不是比较容易碎内屏，根本没有正面回应这个问题，本来想买个阅读的leaf，然后又被看起来性价比很高notex吸引，现在一个都不想买了

我是贴膜为了机子的崭新度以后二手好卖换新机，这要是第一层膜不能撕还需要第二层膜来保护的话那我也打算退了

很佩服文石的营销手段和设备换马甲技能。割韭菜一茬茬的！真的佩服！

leaf用什么柔性屏 里面就是普通的玻璃屏幕 里面碎很正常
屏幕的性质就这样

联系tb客服，现在死口不承认之前有说贴膜这回事

还说我记错了，一直都是这个描述，没有也不需要“贴膜”

你要说之前那个“贴膜”描述不准确，实际上就是柔性盖板，现在改正了我也认，直接说我记错了这操作是服气的

就凭这个“没换过”，我就不敢买了。
售前都敢睁着眼睛说瞎话，针不戳。
不是非要纠结贴膜还是所谓的柔性盖板，你把话说清楚，之前产品描述错误，或者是啥问题，说清楚就行了啊，没想到就纯糊弄。
拜拜了您呐。

我猜想，文石有可能宣传错了，假如用玻璃内屏+pmma盖板+类纸膜，增加不少成本，文石肯定不会这么干，最有可能用的是这种方案：玻璃内屏+玻璃盖板+用胶水粘合的类纸膜。这种方案争议大，文石不好意思明说，所以造成众说纷纭的情况。leaf可能是：玻璃内屏+玻璃盖板，因为纯阅读，按常理来说，应该不用贴膜的。

这波是真的恶心。文石新品的类纸膜是和外屏一体的，无法进行人为更换，你书写留下的痕迹，会对屏幕表面造成永久性的损伤。
要么你就正常用，别去管表面日渐增多的划痕。
要么就再贴一张膜，保护机器的类纸膜
这种自说自话，黏一张永久膜的行为，真的纯傻逼，还不如不贴

评论里有文石客服答疑解惑，从回复中可以看出是之前是描述不当造成误解，现在改了。但淘宝客服一直强调的是“没改过描述”，非说我记错了。
本来一句解释的事，就硬糊弄我，别说我较真，这种客服太影响购物体验了。
想退款还要等财务才能批准通过，客服没权限。你们文石旗舰店leaf昨天晚上卖了200+，有几件退款能三个小时处理不完？

关于这次新品膜的事情，我们也做了一个说明，大家可以移步了解一下。
https://tieba.baidu.com/p/7596287708