兵败如山倒，军队从骨子里烂掉，民心也丢了，再优秀的战术手段也无济于事...

能不能守住，都不是一定的。
但是,我以为,在同样条件下，孙将军应该是最优化的人选

守不住个人认为 海南很不好守

这么说吧，二战东线反攻的时候，德军的505团吓退苏军1个方面军，该丢的还是丢了...

难，4野是还是最好的军队，战斗力连傅作义都觉得难捱.........
当时的心态真是横扫千军如卷席，很难守住

老虎仔会比孙差吗？不会…
——————————————————————————————————
孙的才能也不比老虎仔差！

蒋若用孙立人在东北。
薛岳在徐州甚至包括华中的部队。
估计国军不会败退台湾

孙立人：“海岛之海岸防卫，应以绝对的攻击手段，及彻底的积极的行动，以歼灭敌人于海岸前。不容有丝毫犹豫消极，一切应该站在主动地位，发挥旺盛的企图心。。。”

一九四九年孙立人曾建议麦克阿瑟将军若要确保东南亚和太平洋地区安全，就要以台湾和海南岛为基地，连结东北亚和韩国为防卫线以围堵共向外扩张，
54年3月6日,当时越南正陷於越共跟法军的越南战争,因此孙立人向蒋中正提出「收复海南岛意见书」
孙立人认为「收复海南岛后,美国可利用(海南岛的)海空军基地,作为太平洋防线中之一环,并利用海南岛可对越南支援,故海南岛之作战,易获得美国物资及精神上之援助。收复海南岛可减轻越南战事之危险,及共对东南亚之威胁,因而亦易获英法之同情与支持。」
蒋中正读完后告诉孙:「计划很好,但海南岛纵使收复了,也不是我的。」予以反对


能

能的

不懂海洋作战规律和潮汐特征也是共军金门登陆作战失败的一个重要因素