二极管和瓦碳也是性价比之王了

因为16-21年一直没打球，发现现在打法、发力、摩擦，包括胶皮等，都变了，所以不停购买器材，拿出了原来玩儿文玩、玩儿手串儿的心态去玩儿球拍，希望能玩儿的明白一点。水平菜~自定义1300分。说的不对的地方，大家多谅解，我就不参与对喷了，欢迎理性讨论。

先说说vis吧，我搭配正手ELP，反手罗泽那，这是回归的第一天，从父亲那边拿过来用的。回归的当天，第一场球是跟父亲打的。这块球拍按我爸的印象挑的时候是90g。胶皮是我父亲的同事帮他选的，他打起来还可以。
大家的测评已经非常多了，我说说我的几个感受，对于入门后的玩家可能有一些参考价值。
1.这个牌子的反手一定比正手强。反手啊，对于对方的攻击借力快速回球表现很好。撞击和借力打的手感优于薄摩擦攻球。挡住以后落点都偏重远，而且起的弧线不高，在我们这种低端业余里面，算是比较有杀伤力的了。拧拉手感我确实比较差，我当年打球的时候，还没有什么业余的人拧拉呢。
2.正手，现在球好大呀，中远台的时候，力量真的感觉不足。这里我觉得可以靠胶皮来改善，目前正手我已经换成了白壳蓝国，灌琉蓝的A2油，力量有增加，但是薄膜擦又差了一些。
3.大家所说的脱板速度比较快，这是一定的。我小时候基本功练的还算认真，现在感觉控制都不好，确实需要苦练基本功。换白壳蓝国正手也是为了缓解脱板太快问题。
4.脆。这个不用展开说了。
5.总体算是比较全面的胆子，稳定性确实非常好，配胶好像不是那么挑。旋转比较差。后来买了真么多对比拍，明显感觉持球不如其他芳碳板子，起球摩擦手感相对模糊。
6.市场价全新在1000~1100，二手的在600~800。我不能把它作为性价比的标杆，尤其是现在，好像有越来越贵的趋势了。

说说蝴蝶二极管吧。大家都知道这是一款削球板。这款产品的上线，就在老款的朱世赫下线的同时。我给他的定义就是防中有攻，高性价比。我这旧底板96克，大芯，五夹纯木。面材是安格利，不是淋巴，手感确实削球攻球都OK的。持球就不说了。肯定深啊，形变也是削球板子的手感，控制满分。性价比不用说，新的400出头吧，我这个280，某鱼买的二手，无大伤。正手之前用的vis换下来的罗泽那，反手银河月球。现在胶皮被我撕下来贴一个便宜特制送人了。

这会儿午休，说说瓦碳？
正手ELP，反手罗泽那，到现在为止，还没撕掉换，也是因为这个球拍特点异常明显。
首先。重量低，买得空心手柄，是真空心，能看到的v1技术那个，听说不太结实，因为粘合的面积小。对，从最下面能看到的那种。特点是分量轻，重心靠前，查了一下是择偏柏木为外层，所以持球足够，碳素层和软的内层，提供足够支撑，略震手的情况下手感传递清晰。适合近台，进攻，控制。还要说一下，这也是非常接近纯木手感的一个拍子，而且我这块80克，因为重量足够轻，正反手转换非常舒服，明显感觉更快转换。
中远台发力一般。
整体来讲，速度、控制都是平均水平以上，设计很好看，这个我有点推荐ST手柄，FL太细。
价格上就没得说了，全新的300出头，闲鱼上200多元。这款比较推荐给预算不够或者正在上学的小伙伴，如果打球的时间不超过一年的那些人换上这个再用两三年没问题。而且品控是真的不错，我线下挑的时候，几块我基本上看不出区别。 最后就按重量拿的。

加班刚到家，你们说我写哪个啊？听你们的

说说林高远ALC吧。当时同时下水谷隼，林高远。张本智和，水谷隼买的超级的ZLC，张本智和就买了ZLC，那林高远就ALC吧。首先我要说的是蝴蝶的球拍子，就算是球员版的，也真的跟球员没什么关系。羊毛出在羊身上，其实所有的球拍子成本都差不多，大家心里面有数。不管是968还是vis，超级这个超级那个，木材加纤维加人工成本都是50-200，原材料价格在那儿摆着呢，比的还是制作工艺和品控。
说说林A。这块牌子字打出了以后，所有大v评测都说好。好到什么程度？至少我已经不能相信了。
搭配方面，正手尼奥橙省39°，反手罗泽那。 一开始就没想给这个牌子配太贵的。所以国套和T64留着贴张本ZLC吧。
使用感受方面
1.制作精美，颜值真好，扣头木的面儿，蓝芳碳一层，然后阿尤斯的力材，中间是桐木大芯儿，听着耳熟不？vis就是，还有几个ALC张继科波尔什么的都是。先说这款球拍的原因，是我想跟vis做对比。
2.我这块基本上是我回归以后，第一时间让朋友从日本买了发过来的。好朋友，没要我钱。用的EMS，售价没跟我说，快递差不多100，没被税，91克。
3.整体上手手感不错，我印象特别清楚。那天到了被朋友喊开局，直接用这个，本想着练几个球，但是直接都下网了。所以说他的手感相对是软的，是细致的好的。自然速度就差一些了。
4.正手拉球感觉橙省我用的39°都打不透，声音不好听，摩擦手感好但是球速上不去。我自认水平不高，但是在这块拍子上表现尤其不好。这点跟1857等大神体验完全不同。这是我必须要说的在我手上的体验缺点。
5.防守不震手，只要不加力，确实不振，但是我感觉手感传达真的一般。比如我小时候学球削球比较多，真的球速慢了，如果别人摩擦比较多，拉过来，球速慢的球我都喜欢削，但是正反手摩擦感觉明显不够，出台较多。这里我跟1857大神体验也不一样。他说适合防守的人泄力，我倒是觉得这是收赞助硬找的优点。喜欢防守实木科贝尔多好。搓球削球很容易搓大明显就是手感传达不准确，这点不接受反驳。
6.中台发力我觉得跟我那一堆比，没啥优势，球速始终。
总体说，没啥短板，最大长板是颜值。价格是不是国内比vis贵了？那就买vis吧。

来吧来吧，都催45。今天又贴上了，对大家负责，不按照印象说，按照今天感受说。
AN手柄，87克，国行。正手典驰特制38°，218，反手银V，忘了多钱买的，反正差不多都那样，别贪便宜就完了。都是新的刚撕开。
这里我要说一下手柄形状的问题。大多数玩家现在都还是喜欢用FL，ST也有一些，葫芦手柄咱们这边用的人不多。但是这款的我去线下店发现。那两种手柄的都太细了。再加上我之前没有试过AN，大胆上一次，不失望。普通的FL比Vis还细，真不行。
说感受吧
1.正手框架基本功吃球很好，纯木手感，不是吹的。我正手用这块38的胶皮并不是为了软和持球。因为这款胶皮有个认识他们老板的朋友说要比狂飙低一度才硬度接近，而且买到手是已经打好底的真空包装。这种直接在板子上一层到两层无机胶水就可以了。继续说，纯木手感吃球深形变好自然手感细腻，对拉球速很快，股线比我之前说的林高远A还有vis感觉都要低平，前冲力量更大。中台对攻低劲没问题。
2.控制不错，搓球稳定，跟林A手感差不多，毕竟搓球的时候，主要还是面材和海绵。摆短不高但是偶尔会长，应该是电池这打底出来的新胶皮问题。
3.正反手旋转都没问题，但是摩擦手感我感觉粘性胶皮比涩性更好。
4.旋转很强，这也是大家吹实木手感的原因。
5.力量没断档，但是我感觉发力会更早，这不是优点，因为很多人换过来这个拍子，尤其实木换过来会不停出台，不敢发力，影响打法，反而不舒服。推荐业余从实木过度过来的，从狂飙38开始打。
6.借力很爽，今天跟老爹试拍子，把老爹大力攻球自动挡了好几个回去，又快又低，嘿嘿
7.击打声音好听，酥脆，这大芯真棒。
8.外观粗糙，这手柄我改天砂纸自己打磨吧，花纹都不对称，看最后一图，愁死我了
9.如果原来用斯蒂卡或者蝴蝶实木的，非常推荐换这个。这价格真的太香了，二手的五六百，全新的八百多。跟蝴蝶球员版和vis相比，推荐指数绝对5星，也难怪中国队女队那么多人用。
10.我不同意1857肚子教练说这个比vis和其他外置芳碳的软，近台中台我都觉得反而更硬。相信我，再说一遍实木换过来的，真的需要适应一下控制好。
11.分享一下老哥给我的典驰特制的一些事情:别信300的，280的，这个定价就是218。海绵没字，没字，没字。出厂完成打底，只需要底板刷一层有机。打开以后晾晾，不然贴了边容易起来。比狂飙度数高1°。狂飙39这个买38。再说个人感受:就那么回事吧，没觉得比普通noe橙好，200以下我喜欢北斗3。典驰听说也是找别人代工，而且胶皮文字信息太长了，我这个字被剪掉一块。看倒数第二图。
12.最后问一下，我买了闲鱼红双喜国狂3白壳蓝海绵220/橙海绵200，官网都能查码是真的。这是因为啥？红双喜价格管控不灵？还是防伪不灵？？？这真的有问题。

最近真的一直在出差，特别忙，但是没有停止购买器材的脚步哈，彩色胶皮好看吗？另外我找到了小时候练球时候家里给买的科贝尔了，这小蝴蝶贴牌性感不！

继续更新吧。最近密集对比了一下这几个拍子，放一起说说感受吧。
最先买的张本Z，感觉中远台还行，近台略硬，配的尼奥橙省和T64，反手相对更舒服。性价比方面，张本Z就那样吧。
林Z我买的是二手哈，买了个无伤全新的，买的原因也是因为林A比别的A更好，我就好奇，所以试试林Z，果然好，正手配省蓝狂3以后怎么拉怎么有，中远台支撑也合适，性价比方面我看全新的某鱼13XX，感觉也还可以。
波Z买的全新，1500线下挑的，就打了两次，太冲太爆了，对于我容错率低，业余更推荐的还是林Z了。
水谷隼就不多说了，yyds，最近日本朋友没帮我订到金标水谷隼，二级市场都5500+了，很不开心。

再说说林A，最近痴迷an手柄，又买了个林A是AN的，顺便又买了一把普水z的an，这两个拍子都是好拍子，属于买了不后悔的，日本亚马逊弄回来分别1050和1300。总体来说，林A比vis更柔和，正手吃球更深，反手还是外置的轻快。水Z跟超水有区别，感觉也是柔和，容错高，中远台底劲略不如超水，但是足够用。身边很多人更喜欢水Z。

今天收的两个某鱼的金标拍子到了，还没评测，发出来给大家看看

今天到的，明天出差，要新年后试打了。