rimworld吧 关注:276,441贴子:5,116,517

打算写个发狗粮的mod

只看楼主收藏回复

感觉原版恋人的互动实在太少了,调查一下相关的mod和使用体验如何,顺便偷一下大家的好想法。目前我看到相关的mod大概有:
1. 浪漫多元化,好像有情侣出去散步的活动。
2. 真实心理学。
3. 原版社交互动拓展,好像有挺多约会的。
目前规划的特性:
1. 更多交互动画,如拥抱,kiss。
2. 思念与重逢,远行出去太久会担忧,回来后会有一些情绪增益。
3. 更多互动,比如一起在房间看电视,一起吃饭,下棋等。
嗯,感觉工作量还挺大


IP属地:美国来自Android客户端1楼2021-09-19 21:40回复
    NTR,请


    IP属地:日本来自iPhone客户端2楼2021-09-19 21:42
    收起回复
      2026-01-10 05:05:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      感觉不错 建议加个情敌关系


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-09-19 21:57
      回复
        common sense,请。
        电灯泡-6,外人-6,有人向我诉苦-6,直达崩溃


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2021-09-19 21:59
        收起回复
          那么问题来了。既然是发狗粮,那么吃狗粮的是心情+还是心情-呢


          IP属地:新疆来自Android客户端5楼2021-09-19 22:07
          收起回复
            那么一般是跟情人发狗粮还是跟配偶发狗粮呢


            IP属地:广东6楼2021-09-19 22:56
            收起回复
              可以增加代入感,不错


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2021-09-19 22:59
              回复
                不如你直接在Rational Romance搞个Rational Romance 3.0吧反正这个mod已经被续过几次了也不在乎你再接一棒


                IP属地:海南8楼2021-09-19 23:15
                收起回复
                  2026-01-10 04:59:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  可以


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2021-09-19 23:34
                  回复
                    支持,情侣除了能晚上xxx之外和普通小人完全没啥不同,而且如果两个人白天比较难见面的话,你会发现关系基本全靠xxx吊着,根本不像情侣,反而更像pao友


                    IP属地:上海来自手机贴吧11楼2021-09-20 00:14
                    收起回复
                      這太好了,玩的小人培育模擬器就等你這。說實在什麼互動都好,就是希望①互動時間不要太長(或者長短互動能分開選擇)②對運算的負荷盡量小


                      IP属地:中国台湾来自iPhone客户端12楼2021-09-20 02:28
                      回复
                        毕竟原版小人都是一个人下棋,一个人社交


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2021-09-20 08:42
                        回复
                          支持


                          IP属地:安徽来自Android客户端15楼2021-09-20 11:27
                          回复
                            真实心理学那个mod我觉得超棒,但后来就不更新了


                            IP属地:山东来自Android客户端16楼2021-09-20 12:23
                            回复