历史吧 关注:4,196,427贴子:75,941,560

讨论一个严肃的历史进程问题,女性必然会取代男性吗?

只看楼主收藏回复

看过三体的都知道里面对未来的刻画,是一个非常女性化的世界,这是否会成为我们的未来?从审美上来说,女性装扮似乎确实比男性更漂亮,更美。
男性为什么会在历史中居于强势地位呢?因为古代打仗是依靠力量的,耕田生产也一样,这就决定了男性是比女性重要的,中西方的先贤都发表过贬低女性的言论。
但随着历史的发展,人们更加理性,有了更省力气的生产方式,有了更不依靠蛮力的战争方式,女性地位明显提高。
如今在考试中可以看到,女性的优势越来越明显,因为女性心理更加的细腻,从概率上来说,男性更容易眼高手低自以为是。
如今的文化上,东亚尤其是日本也正在推行一种更有利于社会和谐稳定的阴柔风格。
假设现代社会无限发展,女性处于一个社会主导地位,甚至可以做到不再需要和男性运动就能怀孕,只要像购买商品一样挑选更优质的JZ(实际上已经实现).这样可以省去大量的不必要的各种时间,女性主导也能使世界更和谐,未来福利健全的情况下会不会不全面推广,提高社会效率呢?
如今中国推行的青少年野蛮体魄的提倡是否会导致像美国一样社会不安定因素上升,犯罪率增加,进而变得落后?
女性化到底是不是现代社会最合适的形态,这个趋势会是必然的吗?



IP属地:海南来自Android客户端1楼2021-09-14 17:22回复


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2021-09-14 17:30
    收起回复
      2026-01-02 08:12:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      人造子宫技术成熟之前,不可能。
      人类总是喜欢对自己没有威胁的东西,女性化投其所好罢了。
      大多数人是不喜欢灭绝师太的,即使她的性别是女。


      IP属地:山东3楼2021-09-14 17:35
      收起回复
        机械飞升才是正道~


        IP属地:山东来自Android客户端8楼2021-09-14 18:15
        收起回复
          不会
          因为啊战争这东西避免不了,和平只是短暂的。


          来自Android客户端9楼2021-09-14 18:18
          收起回复
            不存在性别间的代替,只有性别间的合流,男性都没有了女性自然也失去了意义。你所阐述的未来就是野蛮向文明的进程,只是以前的生产关系状况使得人类文明表现为“男性主导社会”,所以才会有“以前野蛮由男性特征创造”(以及与之对立的女性特征创造文明)这一错觉(实际上两者间仔细分析是很难找到确凿的联系的)从而推断男性的“特征”不适合未来世界的发展状况。但心理层面的性别特征区别或者说“性别角色”这东西是门很年轻的学问,争论还有很多。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2021-09-14 18:29
            回复
              不可能


              IP属地:山东来自Android客户端12楼2021-09-14 18:30
              回复
                只是中国男的太多婚恋市场劣势。从全球看男还是优势明显


                IP属地:安徽来自Android客户端13楼2021-09-14 18:35
                回复
                  2026-01-02 08:06:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  x染色体越来越弱,有科学家假设过,你这种想法很有可能


                  IP属地:英国来自Android客户端16楼2021-09-14 18:59
                  收起回复
                    除非未来的科技足够发达,否则不可能发生;而且人喜欢对自己没有威胁的东西罢了,女性化只是投其所好,真要比起来女性的暴力事件也不比男性低。
                    另外一点,比起性别方面的取代,未来人类社会可能往两种方向发展,要么通过科技指数型爆炸改造基因和肉体研究出第三性别者,要么还是维持现状。


                    来自iPhone客户端17楼2021-09-14 19:00
                    收起回复