历史吧 关注:4,196,509贴子:75,912,083

回复:讨论一个严肃的历史进程问题,女性必然会取代男性吗?

只看楼主收藏回复

科技越来越发达后男性的优势就越来越小了。女性可以离开男性(以可以女女生子了),但男性离不开女性。不过就算女性取代男性那肯定也是女汉子部分取代男性,普遍男性比女性真的更适合搞zz


IP属地:北京来自Android客户端78楼2021-09-15 11:52
收起回复
    现代人类社会如果真成了母系社会,那只能说明二向箔打击即将到来


    IP属地:河南来自Android客户端80楼2021-09-15 11:54
    回复
      2026-01-02 11:09:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      然而战争似乎会伴随人类到永远


      IP属地:北京来自Android客户端82楼2021-09-15 11:55
      回复
        单性繁殖使进化变得更加难。如果遇见大型灾难比如辐射。气候聚变极易导致种族灭绝。双性繁殖是给生物自我进化加速的加速器。居然还有人不知道。


        IP属地:江苏来自Android客户端83楼2021-09-15 11:57
        回复
          不会,男的烧起来就没女的什么事了


          IP属地:上海来自Android客户端85楼2021-09-15 11:59
          回复
            只是你是人类所以觉得女性漂亮,对于自然界其他动物大多数是雄性漂亮,因为雄性动物大多数比较强壮匀称体型大毛发浓厚鲜艳。。。


            IP属地:湖南来自Android客户端86楼2021-09-15 12:00
            回复
              如果日本那种“审美女性化”是趋势那为什么美国最火的艺人是施瓦辛格,小罗伯特唐尼,威尔史密斯这个类型的?


              IP属地:山东来自Android客户端87楼2021-09-15 12:00
              回复
                我认为,任何时代,男人和女人都不是绝对强势和弱势的。
                在古代,强势的男人仅限于老爷们和他们的士兵,这部分男性其实占比极少(假定10%),而其他绝大部分男性(农工)的地位是极其低下的,因为这90%的男性和10%的上层男性始终是竞争关系,而每次朝代更迭就是矛盾的爆发。
                而强势的女性,则是老爷们和军户的妻妾附庸,这部分女性的数量一定是数倍于10%的。她们不论是生活质量还是教育水平都远远优于其他90%的男性。
                古代光棍率肯定是巨高的,这些从事低端劳动的男性获得极少的生存资源,最终因为没有配偶而被自然选择淘汰。
                现代医学发达了,制度文明了,底层男性免于自然淘汰。但问题来了,为什么现在女性的考试能力和智商愈发有压过男性的势头?我认为秘密就在这里:顶层男性控制的世界中,掌握资源的男女比例始终是1:n,不掌握资源的男女比例是n:1。以前男性强势,是因为自然选择层层筛选掉了不掌握资源的男性。而现代社会,男女地位会逐渐互换,其实就是一句话,谁掌握资源谁就能进化得更好。


                来自Android客户端88楼2021-09-15 12:02
                回复
                  2026-01-02 11:03:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个吧怎么一群弱智


                  来自Android客户端90楼2021-09-15 12:02
                  回复
                    什么女同


                    IP属地:江苏来自Android客户端91楼2021-09-15 12:03
                    回复