你管这叫棱堡？

这是恒温器堡吧

【综述】
这其实是一个方形炮阵，去掉四角的炮塔，将其改为四个分别向东北、东南、西北、西南延伸的尖锐斜角城墙。主要受西欧的棱形要塞设计启发，姑且就叫棱堡...就这么叫吧

好用吗 rimworld棱堡在ce环境下的可行性

【综述—续】
这是前阵子某吧友发过的方形炮阵设计图纸。众所周知方形炮阵非常工整好造，但是四个角的火力不均衡，打起来没啥问题，但看着就非常让人不爽。这位老哥就用13×13的盒子吧四角封死，360度防御转变为东西南北四面防御，这样就没有什么火力不均衡了。
想法很不错，但是现实是这么做会把阵地搞出火力死角，工兵、破墙兵趁虚而入，直接从四角开挖，这样开放阵地就不得不转入室内巷战了。

【改良】
所以，本人就综合考虑了一下原版各种袭击的特点，把上面那种设计的四角削尖，就形成这个怪模怪样的棱角炮阵了 削尖之后，突出的城墙部分也被纳入炮塔的火力覆盖范围内，工兵、破墙兵若要从斜角开挖，就必被两侧炮塔洗澡，其大部队则会被吸引仇恨，贴着城墙进攻主阵地。

【四个突出斜角的所有作用】
1.压缩炮塔数量。若按普通方形炮阵算，每个角原本要放至少三个大炮台。四个角共省去十二个大炮台的造价。
2.周转部队。例如EMP迫击炮覆盖机械族之前，机枪兵躲在凸起城墙里；EMP生效后全员走出来角上突突，等眩晕时间快结束了又能撤回去，非常安全。全开放炮阵为防止己方炮塔误伤，机枪兵需要小心翼翼绕到最外侧，有时候为了赶时间还要开跳跃背包，很伤神。
3.吸引敌人走位。四角火力较弱，必定是工兵和绕火力破墙兵的目标，这些类型敌人的走位非常好判断。且原版敌人路径优先贴墙走，实际上过半的战斗都发生在四角城墙边，非常方便集火，全家老小拿着狙和速射，聚在后排射就完事了（全开放炮阵敌人阵型往往是展开的，速射的溅射威力效果不太明显。遇到工兵也要跟着绕，因为根本不知道他们会挖哪儿）

【四个斜角的缺点】
1.主阵地两翼炮台火力较弱，必须派人把守，不然容易被堂堂正正进攻的部队强行突破（比如纯近战部落直接进攻）
2.这个棱堡是假棱堡，不能像真正的棱堡那样向外开火（射击墙另说） 不要指望这个堡能提供火力支援
3.脸黑的话堡里会砸中心空投，应付难度比正规开放阵地更大（因为斜角堡切割了两侧的炮火支援）不过好在新版本中心空投少之又少，加之棱堡平时也很少有人，被投进堡里的话差不多可以去买彩票了

【正面阵地】
为了从侧面策应四角防御以及延缓正面敌人的冲锋，本人测了测距离，在主阵地前拉了四条沙袋，分别对应狙击和速射的射击位置，站在沙袋附近就可以从侧翼打击进犯四角之敌；若敌人不走角落而从正面进攻，这些沙袋就留给他们当劣质掩体，实战中海盗往往会紧贴沙袋排成竖线和炮阵对射，非常便于我们枪毙
（图里的EMP陷阱原本设计来防护盾背包的，不过实际效果太有限，主要还得靠迫击炮打EMP弹）

【正面阵地备用方案】
如果大家想造出棱堡的形状，不妨把这四排简陋的沙袋换成正儿八经的三角小堡垒。（如图，这其实是原本的计划，狙击手站在沙袋上可以射到四个斜角）
这样做会更好看一些，但会稍微遮挡正面炮台的射界。本人打了两个轻量炮台模组，其中有款电荷轨道炮射程奇远，不忍心遮挡其输出，就把原方案的三角堡换成沙袋了

接下来会发一些打袭击的截图，说明一下这个阵地的细节，比较一下它和正规开放阵地防守的差异（困了，现在发也没人看，明天更）

基地的建设水准是相当高了，但是当前版本情况下除了双飞外没啥情况需要这么高的防备强度吧。

A.工兵袭击
这是所有袭击形式里最拉胯的一种，所以排在最前面讲。
工兵袭击的特点是：
1.系统在敌人中选出带头工兵，避开炮塔射程，寻找火力最薄弱的路径，往睡眠点方向挖。
2.其余敌人跟随工兵，排成一队，形成一条无视隔门机枪威胁的穿矿工蜂（划掉）长线。
3.工兵挖墙时，敌人的默认状态是闲逛。除非视线里出现威胁，否则不会主动进攻。
4.若工兵死亡，则选出下一个工兵。这个过程有一个间隔，会让所有未进战斗状态的敌人再次进入闲逛状态，因此工兵面对全火力覆盖的炮阵时经常反复横跳，迟迟不冲，被白白打死不少人。
以下就是三队部落的纯近战分路工兵。他们的进攻路径必定是开挖棱角顶部，所以分兵守在棱角根部就行。

棱堡两侧安插了炮灰机枪，吸引到不少仇恨，把很多敌人引到大炮台射界里干掉了。狙击手的射程也正好够到棱堡顶部，工兵没有碰到枪就被狙死（个人喜欢用原版武器拓展的电荷狙，射程40，棱堡大小也是根据这个设计的。其实原版狙手更长，打起来更从容）
最终部落工兵被自己活活绕死，除了打爆一台炮灰机枪外一无所获，留下五十人份燃料后灰溜溜跑掉了