秒速5厘米吧 关注:116,099贴子:1,514,445

秒五是电影这种艺术中一座难以逾越的高峰

只看楼主收藏回复

当那些由真人拍摄的电影的导演还在为演员、场景、经费这种事情犯难的时候。动画电影早就抛掉了这一切的桎梏,飞到九霄云上去了。当真人电影还在为如何把一个故事讲好而辛苦努力的时候,动画电影已经利用它本身完美的表现力去探寻进人类灵魂深处去引发共鸣了。秒五是动画电影,它也只能是动画电影。如果它不是,那么即便让世界上最好的导演、最好的演员、投入无限多的金钱恐怕也难以达到秒五所达到的高度的一半。毫无疑问,动画电影比之真人电影有着无与伦比的优势。因为它能最完美的表达作者和导演的意图而不被任何外界因素所限制干扰。。对于作者来说,真人电影就好比带着镣铐跳舞一般。而动画电影,却像是给作者插上了翅膀,使他得以任意翱翔。至于是否能在天空中划出最优美的轨迹,就得看作者本人的水平了……
因此理所当然的,比起真人电影,动画电影是更高层次的载体。实际上依赖着电脑特效技术,真人电影正逐渐朝着动画电影靠拢。可以想象,终有一天,真人电影将退出历史舞台。更为先进的动画电影将完全取而代之。
我看的电影不少。真人电影中堪与秒五比肩的不多,动画电影中也找不出几部来。即便少数有的,也是在其他方面各有所长,而非如秒五这般利用场景的表现力和简约的故事来共振我们的灵魂。可以说,秒五是把镜头语言的表现力催生到了极致。是最能体现电影本身艺术特点的电影。是最电影的电影!堪称完美。。。估计今后可能很难有超越秒五的电影了。。


1楼2010-04-18 14:27回复
    • 218.104.200.*
    口胡!真人电影不会退出舞台的!


    2楼2010-04-18 14:31
    回复
      2025-05-12 12:35:28
      广告
      别把秒速抬的有多高..
      就目前来说新海诚逾越的高墙还很多..
      这么说吧,秒速在日本算是中上的..但不是完美
      BEN MAO REN WEI


      IP属地:江苏3楼2010-04-18 14:32
      回复
        能超越秒5的..还有很多,,只是秒5题材与你贴近而已
        打个比方,你去看2012和明日之后..根本感受不到...因为自己根本没有可能去体会一下世界毁灭这件事....感触自然少
        对比起某些人...认为秒5很老土,,为何?因为这种剧情常常都有
        只可以说,秒5是一部值得一看的好作品...但要去到神级作品,还未至於


        IP属地:中国香港4楼2010-04-18 14:38
        回复
          不过2012制作比后天要细腻多了
          可能导演在制作2012多多少少借鉴了后天..
          从灾难片来说,要的是气势..
          和后天相比2012的瞬间毁灭,洪水淹没
          后天是慢慢的磨灭
          BEN MAO REN WEI


          IP属地:江苏5楼2010-04-18 14:48
          回复
            回复:5楼
            气势,震撼可是体验出...但始终没什麼实感


            IP属地:中国香港6楼2010-04-18 14:52
            回复
              秒5只不过是选取的现实前段和表达的内容能够与欣赏这引起共鸣。制作是相当不错了。


              IP属地:福建7楼2010-04-18 15:05
              回复
                回复:7楼
                选材是一个重点....
                所以说...秒5是值得一看


                IP属地:中国香港8楼2010-04-18 15:08
                回复
                  2025-05-12 12:29:28
                  广告
                  • 117.88.119.*
                  那种实感 我希望一辈子
                  不 永远不要有
                  有那么一次,世界就完蛋了...
                  BEN MAO REN WEI


                  9楼2010-04-18 15:15
                  回复
                    好了我对楼主产生了排斥心理= =


                    10楼2010-04-18 15:16
                    回复
                      • 218.205.237.*
                      动不动就上升到一个高度,典型的FQ逻辑。看问题太嫩


                      11楼2010-04-18 15:22
                      回复
                        2012我完全不感觉他有什么好看的?老套的灾难片而已。上世纪九十年代的类型片,早已过时。
                        阿凡达,特效好点,场景优美点,题材贴合中国国情点。想象力及不丰富。一般而已。。
                        能与秒五比肩的电影,这种故事一流,镜头精湛,立意深刻,引人共鸣的片子我还真没看过。我觉得够资格跟秒五并列的电影:《低俗小说》创意不错,故事紧凑,富有寓意,但是没情感上的共鸣。《勇敢的心》思想深刻,主题鲜明,景色优美,故事精彩,激励人心。但是那是靠故事,而非镜头语言来说话的。《人工智能》垂泪弹,剧情几乎和秒五一样朴实,机器人小男孩的执着让人感动落泪,也很引起我的共鸣。但镜头语言的表现力始终赶不上动画电影。《天使艾米丽》,手法新颖,情节幽默,颇能引人深思,但并不像质朴的秒五那样能触及到灵魂……总之从来没看见过能如秒五这般深深打动我的电影。他们大多仅仅是在讲故事而已。也许故事讲得很好,但到底在艺术性上要差于秒五……


                        12楼2010-04-18 15:33
                        回复
                          仁者见仁智者见智,IMDB的评分其实较好的说明了问题


                          IP属地:北京13楼2010-04-18 15:47
                          回复
                            4楼
                            无论如何,他是我看过的最好的电影。无论从哪个方面来讲。
                            5楼
                            我觉得后天比2012好看。后天还有些思想,着眼点是放在人身上的。而2012纯粹句是流言+特效搞出来的商品而已。
                            7楼
                            故事很现实,很单调。但单调现实的题材能被表达出如此多的东西,如此深刻的震撼灵魂。这正是这部片子发光的地方。靠的是镜头语言。所以才说他是最电影的电影。这样简单的题材为什么别人不敢用?用不好?为什么别人就非要“无巧不成书”的来讲故事?为什么别人就只能靠剧情而不能靠镜头?
                            10楼
                            谢谢,我很荣幸。
                            11楼
                            我上升到一个高度,我找得到依据,能说出理来。我有理由把他上升到一个高度。因为我确实认为他有这个高度,而别的没有。
                            FQ,或许吧。但看问题太嫩。。。呵呵。。。我倒认为是有些人看不出问题关键,什么也不明白,所以无动于衷。。
                            


                            14楼2010-04-18 15:51
                            回复
                              2025-05-12 12:23:28
                              广告
                              回复:13楼
                              认同..真的是见仁见智而已....楼主可以说是你看过的戏最有艺术性...因为这是你个人的感想
                              但而大部份人眼中而言...秒5并非最有艺术性...
                              我认同如果要找一部相似题材/性质的片子...真的很难有得和秒5比美....
                              但如果题材不相同,相信有很多可以超越秒5的片子


                              IP属地:中国香港15楼2010-04-18 15:53
                              回复