29L....
我恰恰认为就是这种“绝望”造就了秒五，那种复杂的感情非这种“绝望”不能体现。。。在我们身体里共鸣的，不拘恰恰是这些“没有希望的遗憾”。不得不承认，杯具就是要比洗具有感染力。
30L。。。
演员重复一个镜头十几次是为什么？因为导演觉得演员的表演不到位，不能体现自己所要表达的，不能到达理想的状态。。但动画电影的每一个镜头，绝对都完美的符合这导演的意图，绝对能达到导演理想中的完美状态。。。这正是我说，动画电影优于真人电影的原因。。

回复：33楼
所以真人电影是种挑战...这么简单就能做出,,就没意义...你要明白这一点
如果演员能表达出那个情感..真人电影比动画更可以感动人
另外..就是因为单单只有绝望...不够全面....秒5真的是部好作..但拿上神坛真是不必了

先说我的看法吧
真人电影不会被取代 但数量上相对会下降
“神作”什么的称谓已经烂大街了
为什么不能推上神坛?可以啊
海上同盟者自己的神坛呗   
有意讨论的话以后继续

回复：35楼
拿上自己神坛没意见..但说完美..不大可能
其实海上兄...真人电影不会被取代
其实..动作片,血腥片,鬼片....这类..不可能会被动画取代...
真人动作比较有实感,血腥...即使动画多血腥...但我还是觉得真人电影反胃多了...
鬼片这类....动画制作方式没有预期效果..感情戏这类...数量上相对会下降
而且如果动画制作一大问题,,画风.....制作一部戏,所有画风都一样,如果观众不喜欢画风,那部戏就完了...相反,真人电影有很多角色..你不喜欢这张脸,还有别的脸...但画风固定,即使造型改变,也大致相同...
秒5...一早成为我心目中经典戏之一了,但离完美...还是差了点

本来就不存在完美吧...呵呵

这个问题要往开了讨论，那就真是一个比较大的题目了。而且LZ在一开始就把秒5推到顶端，并且下了难以逾越的论断，看来也是难以认同相反的观点了。但是将近200年的电影历史，也不是说否认就能否认的，从1829年“视象暂留原理”的提出开始，影象技术一直不断的在发展涌现出诸多出类拔萃的表演艺术家，无需一一列举。如果按照楼主的[对于作者来说，真人电影就好比带着镣铐跳舞一般]，几乎是否定了这一切。
也许可以举个例子来想象一下，如《辛德勒名单》用动画手法来表现，是否还能获得如此成功？真人电影所带来的身临其境的现实感是动画所无法实现的，至少，目前是如此。
动画电影要想完全取代真人电影，我想我肯定是看不到那一天了。
其实秒5所描绘的只不过是在平凡的世界里无数平凡的人们中一对平凡的恋人所发生的一段平凡的青梅竹马的恋情。平凡到了我们每个人都会觉得这个故事似曾相识，极其相似，惊人的相似，我曾经也有过，这样的字眼在吧里一扫能扫出一片来。就是这样一个平凡的故事感动了我们，那么我们又何必要将他推向神坛？扯句不相干的话，太祖不也被请下神坛了么。

回复：38楼
人生经验多一点,体会真的不同...受教啦....
认同你所说的

嘛嘛……看看就好了……为什么那么认真呢……

噢。。。看来你们没明白。。。我指的真人电影终将被取代。不是说被动漫所取代。而是说被拟真动画所取代。。。
就像阿凡达。。哪些外星人算是真人表演么？我的意思是，随着电脑技术的日渐成熟。真人的表演会被电脑制作的模拟演员所取代。因为人毕竟有瑕疵，有极限。导演与演员的意图必定不能达到百分之百的契合。而虚拟的演员可以做到这一点。。。

如果说不会有100%的纯真人动画的话 这个问题还真是....

更正
如果说不会有100%的纯真人电影的话 这个问题还真是....

回复：41楼
这个不肯定...拟真动画..汗!!
但是,不要忘记...很多动作片都是以没特技作为卖点...如tony jaa那部不知什麼什麼..就是不加特技的动作片...如果加上拟真人动画,还有意思吗?
当然,我也觉得日后用特技代替人去拍剧是会的...但始终...演员是必须的...

忍不住说一句，阿凡达里所有的角色都是真人扮演，最后将他们的表情动作记录下来，再赋给电脑上那些模型的。是的，演员有瑕疵，但有极限那只是体力上的，谁定义过什么样的表演是完美么。人本身也从来不是完美的，不完美才有真实的代入感。顶38L大叔的话。

回复：45楼
我记得...阿凡达只是某星球(不会名字)的境是特技造的...动作都好像是演员做...
顶38L,45L

这里先抛开谁对谁错不论，我认为LZ的一些观点很有趣，试讨论一二。
我想先弄清楚所谓动画电影的表现极限和方向是什么？如果是朝着AVATAR和FFAC这种方向的话，我认为它是在不断的趋近真实。按这个思路，考虑一种极限情况，就是真人和动画电影会在未来重合。但是注意到传统的纸张动画（这里以秒5为例，虽然秒5也借助了电脑效果，但画面无疑是传统的）并没有退出动画的领域，事实上在可预见的未来这种动画还会一直存在下去。
为什么？
我以为电影和动画是艺术形式。和所有艺术一样，她们一开始都是从生活中来，直接的反应生活。比如文字与绘画，最初的形式是为了记录，但当更先进的照相和其他记录方式出现时，她们早已作为艺术甚至文化而永生了。艺术需要的是个性与多样性，这决定了她们无法被取代。
回过头来看电影，LZ一开始便论断动画电影已经达到了理想的境界（事实上她还在发展之中），能表现所有真人电影能表现的并且包含更多——不错，有任何真人电影能表现出传统动画的线条感么？有任何真人电影能表现出传统动画那些鲜明的色彩对比么？或者更简单的说，我们现在在网路上使用的表情，如：= = XD = =|| -，-这些由动漫所衍生出的东西是任何真人电影能够取代的么？但反过来，威廉华莱士的怒吼可是由任何动画人物可以迸发出的？爱美丽那富于表情、夸张有趣的脸是哪张动漫人物可以拥有的？我们再退一步，即使动画电影发展到能完全表现真人，那这个讨论还有意义么？模拟动画已经和真人电影重合——或者说被同化——剩下的就仅仅是如何制作的技术问题了，从艺术欣赏的角度来讲，已经完全没有区别的意义了。
这里我想强调一下我的一个看法，我从来不认为真人电影在“动画化”，而是反过来。因为作为电影之所以为电影的她的语言没有被取代，只是一部分动画在越来越多的使用电影语言。
最后，至少从现今的票房来看，真人电影的地位没有任何被取代的迹象。人类从来都喜欢以各种各样的手段来反映世界和自身——换句话说，当人类哪一天看自己看腻了，也许那个时候真人电影会彻底消失吧。