围棋吧 关注:351,096贴子:10,717,891
  • 7回复贴,共1

我把评价指标换成相对胜率波动再用崔灿的数据跑

取消只看楼主收藏回复

好像棋手排名更符合常识一点了(除了日古三圣)


1楼2021-08-22 21:35回复
    跟这个贴
    https://tieba.baidu.com/p/7506785088
    的指标相比,没有考虑绝对胜率波动,对一边倒的情况会有所改善


    2楼2021-08-22 21:36
    收起回复
      2025-12-16 15:59:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      基于规则的指标比起神经网络的好处就是换起来方便
      @飞鸟的祈愿


      5楼2021-08-22 21:39
      回复
        评价最高的十局棋

        评价最低的十局棋


        6楼2021-08-22 21:41
        回复



          12楼2021-08-22 22:59
          回复
            我为什么要发写代码算这两个指标;提出新的指标不是主要目的。
            只是有人说崔灿的指标经过了大样本检验(表7,职业与业余棋手能通过前180手吻合度被显著区分)
            所以吻合度指标很可靠
            而我提出了另外的指标,计算显示,职业与业余的区分度不比他小(我的P值小于等于他的P值)
            那是不是说明我的指标跟他的一样可靠或者说不可靠?


            14楼2021-08-22 23:23
            收起回复



              15楼2021-08-22 23:26
              回复
                用崔灿的方法也会出现一楼类似 “付利刘钧” 的情况
                看他表9表10的极大极小值即可知


                只是他没把排名放出来,就看不到这个瑕疵


                17楼2021-08-23 00:04
                收起回复