1、温视频大意是，GDP是更偏重于虚拟而非实体经济的统计方法，搞金融比搞农业来钱快，GDP长得快，但不一定更有意义。现在主流经济理论几乎都是围绕GDP继续研究的。

2、统计GDP得出的数据显然更有利于美国，当然中国也在追上。但这仍然是在欧美经济理论、经济话语体系下涨数据。

3、中国有许多能力已经超过美国，比如基建能力（土木老哥辛苦）和消费品生产能力（工厂工人辛苦）。关键是这些能力并不像美国擅长的金融能力那样收割他人财富，这些能力的产品（路、桥、普通生活用品）是有利于国民生活水平提高的，这些能力本身是稍有门槛而且不发达国家极力想掌握的。

4、中国有必要提出一种类比GDP的描述国家实力的经济数学模型，这种模型里基建等实物生产力占大权重，而不利于实体经济发展的虚拟经济部分、军事等因素可以缩小权重甚至直接去掉。

5、这种数学模型只是为了让中国把美国比下去吗？并不是。比提出模型更重要的事推广模型。要让全世界、尤其是发展中国家接收这种模型，更科学地了解自身发展情况，找准自己的定位。

6、发展中国家为什么会接受这种模型？因为GDP数据高低都与普通人无直接关系。发表一次GDP数据，都会有人说拖后腿了，八成确实是这样，因为一个巨富可以把一个西部穷县所有人的平均水平提高一个档次，尽管这个县实际上在衰落。穷人在富人面前不算人，这个在社会发展中已经在人们脑海里去除（而非根除）的说法在GDP的统计算法下复燃，这也是对穷人的一种实际剥削，因为这可能导致施政者多考虑人均GDP附近人的需求，而忽略远低于这个数的普遍的人的实际需求。

7、发展中国家的普通人需要被当做人，根据历史来看这种需求会在吃饱饭后急剧增加（中国可能在这个时期的后期，因为我们开始足够自信，不会过多在意其他人的看法）。中国新经济数学模型正好部分解决了发展中国家这些需求，这也会成为施政水平不断提高的发展中国家重要参考。

温老师这个讲座是几年前的了。这个上面早就懂了。放心，稳得一逼。

9、总之我们要有自信说我们比欧美行，而且行得科学、行得真实、行得亲切、行得能处。在生产力、生产方式（包括分配制度、规划能力）和根本话语权上压倒西方，才是真正的东风压倒西风。

10、众所周知ww问题上我们最大的优势就是时间，这是一场拖下去就赢、莽动一定会输的斗争。现在着手一定会输，即使排除外来干扰，ww民心也拿不到，Dang做了100年群众工作，最忌讳的就是这个。但只要我们根据这个模型表明我们的优势，即使对丰衣足食的ww效果铁定不如比食不果腹的不发达国家的民众的效果，这个过程依然可以顺畅许多。

11、顶头肯定比我想的更远。写在这里的是因为这里是为数不多的能让我写这么多的，能写这么多是想更多地引发对自身发展的想象。顺着这个趋势我们自己能做什么至少对自己有利，多一点对周围人有利。这一块更和咱们的实际。

补8、这个过程应该会在人民币推广之后。不过我认为人民币不一定会成为国际贸易流通的最终货币，最起码现在的不会。可能后面会在人民币的基础上共同建立“中间元”或“地球元”，图案不是具体人物，而是强调共同体概念。这个模型会在这个基础上推广出去。

果然，谈学术就鸦雀无声，只有键政的时候人才多