回复：138楼
书中哪说了，你举出例子来？
我看倒是清白的，大家看第六十五回后半部分。珍链两人同三姐饮酒那一段及其以后内容。

回复：138楼
三姐是清白的！
书中(=@__@=)哪里？写了？

回复：141楼
你说说，那个“不清白”是什么意思，是“亲嘴了还是拉手摸屁股了？”
还是淫言浪语，图个口嘴快活？
好像都没有吧

尤小妹说“... ...此亦系理数应然，你我生前淫奔不才，使人家丧伦败行，故有此报。你依我将此剑斩了那妒妇，一同归至警幻案下，听其发落。不然，你则白白的丧命，且无人怜惜。”尤二姐泣道：“妹妹，我一生品行既亏，今日之报既系当然，何必又生杀戮之冤。随我去忍耐。若天见怜，使我好了，岂不两全。”小妹笑道：“姐姐，你终是个痴人。自古‘天网恢恢，疏而不漏’，天道好还。你虽悔过自新，然已将人父子兄弟致于麀聚之乱，天怎容你安生。”尤二姐泣道：“既不得安生，亦是理之当然，奴亦无怨。”

三姐不清白是没有疑问的吧，不仅通行本里可以看到楼上那段证明三姐不清白的话，而且有些古本里可以看到对三姐不清白的描写，只是到了程高本把这种不清白的描写删去，弱化了三姐的不清白，这个是红学家说的，虽然很多红学家不靠谱，但是他们手上有古本，有很多资料，这个应该是不假的。

我看是LZ自己处女情结太重了吧，三姐失身与否都不影响我对她的看法，我认为无论失身与否，三姐都是个刚烈女子，自己做过的事情，也自己承担了，只不过那个封建时代，女子付出的代价要大得多。

为三姐一大哭。在古代就已经受尽封建势力压迫，在现代仍然有那么多所谓喜爱你的人对你进行挤兑。
红楼梦中没有一个人是没有缺点的，三姐也不例外。我倾向于她确实失身了，因为书中有过“白白被他们玷污了去”等等的话。但这并不影响我们对三姐的喜爱。如果你用是不是处女来断定三姐是不是自爱的话，如果你一定要三姐十全十美才来喜欢她的话，那你有什么资格说你喜欢她？喜欢一个人，就要包容她的缺点，尤其是在迫不得己情况下出现的缺点。如果你连这一点都做不到，只一味的以是不是处女来判定一个人的话，那你和那些迫害三姐的封建卫道士有什么不同？

我信，

还有，LZ一再强调三姐一定是处女，我还怀疑LZ是不是能真正接受三姐的整个生命和人格？她不是处女又怎样，难道我认为她不是处女就是侮辱她？如果她不是处女我还很喜欢她，这才是真正的喜欢，而不是故意强加给她一种完美来自欺欺人——我用自欺欺人这个词有点过分，不过LZ应该知道什么意思。。。
懒得登陆了，裸奔下

为三姐一大哭。在古代就已经受尽封建势力压迫，在现代仍然有那么多所谓喜爱你的人对你进行挤兑。
红楼梦中没有一个人是没有缺点的，三姐也不例外。我倾向于她确实失身了，因为书中有过“白白被他们玷污了去”等等的话。但这并不影响我们对三姐的喜爱。如果你用是不是处女来断定三姐是不是自爱的话，如果你一定要三姐十全十美才来喜欢她的话，那你有什么资格说你喜欢她？喜欢一个人，就要包容她的缺点，尤其是在迫不得己情况下出现的缺点。如果你连这一点都做不到，只一味的以是不是处女来判定一个人的话，那你和那些迫害三姐的封建卫道士有什么不同？
-----------------------------------------------------------------------------------------
大排，喜欢一个人不是否认他的缺点，而是包容他的缺点，这一点那些袭饭也好好学学，不要把袭人的缺点都跨成优点，恶心。

我是152楼，算了还是登陆一下吧

其实我并不是多喜欢三姐。红楼梦中我喜欢黛玉，麝月，紫鹃，对三姐比较无感，但我不喜欢三姐是因为她的性格，感觉太泼辣了，并不是因为她失没失身，所以看到这样的题目实在有点替三姐气不过。连不喜欢三姐的人，都不认为失身是什么大不了的缺点，为什么喜欢三姐的人反而要以是不是失身来判定她是不是自爱呢？

楼主有性洁癖，似乎没有失身才当的上好女人，这样的观念在宋之后的封建社会很恰当。
不过现在毕竟时代不同了，至少我不会强制自己用封建的道德标准来衡量人。
既敢于追求真爱，又敢于反击轻薄于自己的男人，让他们觉得反而是自己被嫖了，这在当代都是不简单的，放到那个时代更是石破天惊，了不起的奇女子。
反而“失身”与否这样的事情真的需要去考虑吗，本来“失身”这样的词语就很有封建男权色彩，昭示着丈夫对女人身体的所有权。不如用开明一点的眼光，以自己意识进行的性行为，就不能说是失身。
当然，一定有人珍惜迷恋自己身上的枷锁，也属个人自由。

尤三姐不清白倒不是失身，而是与贾蓉贾珍玩的太过火了，这在古代算是乱（（（（（（（伦了吧？
楼上的替尤三姐辩护的各位，呵呵，你们愿意捡二手货吗？