这个吧里面给LSB洗白的人不少呀。
楼主有几个疑点一直想不通，可否请这些人解释一下。
第一：法院的判决书上面说死者所在的屋子窗户没有敲击痕迹。虽然锤子被保姆带走了，但是死者四人不可能乖乖待在屋里等死，有逃生的窗户怎么可能不去想办法逃生。凳子，床头柜、抽屉，水杯。。。等等，随手拿起来都可以砸窗户吧。不管能不能砸开。至少也应该尝试过，才符合人性符合常理。死者为什么没有砸窗户？
第二：呼吸的时间越长，吸入CO的的含量越多。大人的体质肯定比小孩强，可以坚持的时间更久才对，为什么LSB妻子的CO吸入量最少？
第三：火明明没有烧到死者所在的房间，为什么死者的手机说被烧毁了。如果没有被烧毁，这个应该是最最最关键的物证。手机在哪里？
第四：保姆说她放火是为了再救火向主人邀功。可是事实上，保姆有时间去通知楼上楼下的邻居逃生，偏偏没有去救她的主人，而且好像偏偏还把锤子带走了，很明显保姆在撒谎，为什么不彻查？保姆纵火的动机到底是什么？纵火杀人对保姆有什么好处？除了疯子或者神经病，一般人作案肯定有动机。死者对保姆算是很好了，不会是被虐待而怀恨在心才纵火杀人的。保姆的动机到底是什么？
第五：党律师说有未成年人给消防打电话说房间内没有人，导致了悲剧的发生。这个是非常明显的谋杀了？背后肯定有指使之人，指使之人是谁？为什么不彻查？
第六：听说死者在事发前更改了公司股权，这个不知道是不是事实？这个事情应该是非常容易查证的。如果是事实，那LSB就是唯一有作案动机的人，而且也是事件的唯一得利者，应该是最大的嫌疑人。这个官方为什么没有辟谣？