提档线是个线的概念，不存在加权的空间。加权是面向分布的好吧。

讲道理，如果是加权的话，也应该是权重系数乘以每一拨代码的平均分数吧？直接用每一拨投档线加权是什么搔操作？

总比无脑取最低正常很多，你用合并代码最低投档分上一所大学的概率大，还是用主力代码最低投档分上一所大学的概率大？这都想不明白不是误导别人吗？可笑啊

回复 潜水艇♤ :制药工程只是你们西交内部放在医学院而已，实际国家标准属于普通工科专业，乖乖地统计进来吧，不要双标。

我发现某交这些人到处喷别人的数据和表，说得头头是道的样子，但你倒是自己做个自己觉得正确合理的嘛

把两拨学生进行合并的努力再失败，也总比开除掉剩下的相当一大部分要好。

不懂的最好别多发言，说多了容易暴露你的无知。

对西交有利的就科学。对西交有害的就不科学。支持！世界都是西交的

差不多得了，一个破吧整的跟教育步似的，还天天打嘴仗，严重拉低大学的水平。

装什么呢

我这是个钓鱼帖，哈哈哈哈哈哈，不说了。

其实就是因为今年投档线不止一个了，往年只有一个投档线代表唯一的门槛，今年门槛都不止一个，那就加权得到一个平均门槛。
往年一直用投档线作为门槛衡量生源质量，合理吗？
如果合理，那用平均门槛来衡量，也算合理。
我发现你特别喜欢说别人数学不严谨，说别人不合逻辑。
你想要证明加权平均的门槛没逻辑，首先你得承认以前唯一门槛投档线也是没逻辑的。
不过你一直说以前的“投档线”最科学，那你是什么成分呢？

你说投档线是100%严谨，请问你能证明吗？自证不了就说别人不严谨，这就是你的逻辑？
你的逻辑就是——千万不能把医学那部分人计入统计，华科落到5-6名事小，你交落到8-9名，面子上实在挂不住。
说实话我们都支持吧规版的，不计入医学，只看正常专业的门槛，西交夺冠概率很大。
加权只是为了所有专业一视同仁，不管医学还是农学都算进来看看，要的是接近真实的整体生源。医学招生多就默认吃亏呗，毕竟西交华科医学院不都给学校总体实力做贡献了？作贡献了，学科评估更强，综合排名更高，没有医学院的不也只能羡慕西交/华科？

把两拨学生进行合并的努力再失败，也总比开除掉剩下的相当一大部分要好。