话不多说，楼主你弄一个认为合理的数据让大家看看？

照你这个理解最低分也没有意义喽，因为只反应了最后一个人的分数，其余n-1个人的分数信息都miss了
高考投档分数本质上代表的是供给（计划数）和需求（志愿数）所达到的equilibrium，因此必然会存在价格歧视
既然本身是个供需问题，那高校为了了解考生的需求曲线，自然把这种需求曲线分为不同段（按专业的计划数或是单项），也即经济学中的二级价格歧视。每个考生都为所代表的投放专业制度了相应的价格（考分），因此按各类人群人数统计加权没有任何问题

投档线加权作为分数线漏洞太多，取最低无懈可击。不针对任何学校

至于你说的没有标准，都是按标准化公式计算的（SUMPRODUCT+IF函数)

所代表的实际意义就是二部定价下的contribution to profits under 2nd degree price discrimination
学过中高微的都应该知道我说的是什么

酒吧，以前春晚做的绝大部分都是分数线比较，分数线不能反应完美的生源质量，但能反应出一些重要方面。如果做加权，既不是非常好反映生源质量(平均分更合适)，也不是分数线，不伦不类

比七八条分数线只算最高的那条合理

华科的输不起了，造出来的东西